Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 83 II 26 KI-generiert

Implied Waiver of Set-Off Through Payment Promise Under Contract Interpretation Rules

Geschäftsnummer BGE 83 II 26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the creditor's position, ruling that a debtor's payment promise made with knowledge of a counterclaim can constitute an implied waiver of the right to set-off (compensation), and the waiver is binding once the creditor accepts it. The dispute arose over whether a payment promise waived the debtor's right to invoke set-off under the relevant contract law provision on waiver of set-off. The legal basis is that a waiver of set-off is a contract formed by express or tacit mutual consent, and while the old code presumed a waiver when cash payment was promised despite a counterclaim, the current law requires case-by-case interpretation under general rules of contract interpretation; a waiver is valid if the creditor, in good faith, could and did understand the promise as a waiver, and the creditor may tacitly accept the debtor's offer by remaining silent. The decision confirms the waiver was effectively established, favoring the creditor's enforcement of the payment claim.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 126 OR. Liegt im Zahlungsversprechen ein Verzicht auf Verrechnung?

Schlagwörter

KI-generiert
Zahlungsversprechen Obligationenrecht Verrechnung Rechtsverzicht Treu und Glauben Gegenofferte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 126 OR
Der Schuldner kann zum voraus auf die Verrechnung verzichten (Art. 126 OR).
Art. 1 OR
Der Verzicht ist ein Vertrag, kommt also durch übereinstimmende gegenseitige Willensäusserung der Parteien zustande, die ausdrücklich oder stillschweigend erfolgen kann (Art. 1 OR).
Art. 139 Abs. 2 aoR
Stillschweigender Verzicht wurde unter der Herrschaft des alten Obligationenrechts unter anderem angenommen, wenn der Schuldner Barzahlung versprach, obschon er eine Gegenforderung hatte (Art. 139 Abs. 2 aoR).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 42 II 54
März 1905, BBl 1905 II 19; BGE 42 II 54, BGE 57 II 468, BGE 72 II 28).
BGE 57 II 468
März 1905, BBl 1905 II 19; BGE 42 II 54, BGE 57 II 468, BGE 72 II 28).
BGE 72 II 28
März 1905, BBl 1905 II 19; BGE 42 II 54, BGE 57 II 468, BGE 72 II 28).
KI-generiert
BGE 138 III 453
Guarantor's Right to Set-Off Against Creditor Despite Principal Debtor's Waiver
4A_678/2011
Surety Liable Despite Principal Debtor's Set-Off Claims Where Waiver Known to Surety
5A_905/2010
Creditor v. Debtor: Provisional Lifting of Opposition to Payment Order and Set-Off Defense based on Warranty Clause.
BGE 87 II 24
Buyer's Promise to Pay Waived Right to Set-Off
4C.333/2005
Debt Guarantee Enforcement vs. Alleged Set-off Agreement

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (5)

KSK 2016 48 (2016-12-16) · gr
Inheritance Settlement Payment vs. Offset Counterclaim Appeal
«…rteil des Bundesgerichts 4C.60/2000 vom 11. Januar 2001 E. 4.a)aa); BGE 117 II 30 E. 3b; 87 II 24 E. 2; 83 II 395 E. 1; 83 II 26). Die Erklärun- gen sind  sofern ein übereinstimmender wirklicher Wille unbewiesen bleibt  auf- grund des Vertrauensp…»
4C.60/2000 (2001-01-11)
«…lschweigend erfolgen können ( Art. 1 OR ; BGE 117 II 30 E. 2b S. 33; 87 II 24 E. 2 S. 26; 83 II 395 E. 1 S. 397; 83 II 26 ). Die Erklärungen sind - sofern wie hier ein übereinstimmender wirklicher Wille unbewiesen bleibt - aufgrund des Vertr…»
4C.218/2000 (2000-10-06)
«…Klage ermächtigt bzw. bevollmächtigt sei, behauptet er jedoch nicht. Auch ergibt sich aus dem vom Kläger zitierten BGE 83 II 26 , dass der Verzicht als Vertrag durch übereinstimmende gegenseitige Willensäusserung der Parteien zustande kommt und fo…»
BGE 87 II 24
«…uszulegen sind, wie die Gegenpartei sie nach Treu und Glauben hat verstehen dürfen und tatsächlich verstanden hat ([BGE 83 II 26](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 83 II 395
«…uszulegen sind, wie die Gegenpartei sie nach Treu und Glauben hat verstehen dürfen und tatsächlich verstanden hat ([BGE 83 II 26](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Volltext

Urteilskopf

83 II 26

5. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 19. Februar 1957 i.S. Wurm gegen K. Bürgi-Tobler & Co.

Regeste

Art. 126 OR.

Liegt im Zahlungsversprechen ein Verzicht auf Verrechnung?

Erwägungen ab Seite 26

BGE 83 II 26 S. 26

Der Schuldner kann zum voraus auf die Verrechnung verzichten (Art. 126 OR). Der Verzicht ist ein Vertrag, kommt also durch übereinstimmende gegenseitige Willensäusserung der Parteien zustande, die ausdrücklich oder stillschweigend erfolgen kann (Art. 1 OR). Stillschweigender Verzicht wurde unter der Herrschaft des alten Obligationenrechts unter anderem angenommen, wenn der Schuldner Barzahlung versprach, obschon er eine Gegenforderung hatte (Art. 139 Abs. 2 aoR). Diese Bestimmung ist in das geltende Gesetz nicht aufgenommen worden. Das bedeutet aber nicht, dass es das in Kenntnis der Gegenforderung abgegebene Zahlungsversprechen nicht mehr als stillschweigende Äusserung des Verzichtswillens anerkennen wolle, sondern dass von Fall zu Fall zu prüfen sei, ob das Versprechen diesen Sinn habe (Botschaft des Bundesrates vom 3. März 1905, BBl 1905 II 19; BGE 42 II 54, BGE 57 II 468, BGE 72 II 28). Dabei sind die allgemeinen

BGE 83 II 26 S. 27

Regeln über die Auslegung von Willensäusserungen anwendbar. Wenn der Gläubiger nach Treu und Glauben aus dem Zahlungsversprechen ableiten darf und tatsächlich ableitet, der Schuldner wolle auf Verrechnung verzichten, so ist der Verzicht zustande gekommen, auch wenn der Schuldner diesen Willen nicht hatte. Nicht nötig ist, dass der Gläubiger ausdrücklich erkläre, er schliesse aus der Äusserung des Schuldners auf dessen Verzichtswillen und werde ihn dabei behaften. Wie jedes Angebot stillschweigend angenommen werden kann, wenn wegen der besonderen Natur des Geschäftes oder nach den Umständen eine ausdrückliche Annahme nicht zu erwarten ist (Art. 6), kann auch der vom Schuldner ausdrücklich oder stillschweigend angebotene Verzicht auf Verrechnung vom Gläubiger durch schlüssiges Schweigen angenommen werden.