Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 82 IV 5 KI-generiert

Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB, Art. 277 BStP. Die kantonale Behörde hat bei Verweigerung des bedingten Strafvollzuges wegen Einsichtslosigkeit des Täters in ihrem Urteil darzulegen, inwiefern sich dieser einsichtslos gezeigt hat.

Geschäftsnummer BGE 82 IV 5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Cantonal Court Justification Requirement for Denying Suspended Sentence Based on Lack of Insight The decision addresses the legal requirement for a cantonal court to justify the denial of a suspended sentence (conditional execution of punishment) under Article 41(1) second sentence SCC based on the offender's lack of insight into the reprehensibility of their crime. The Federal Supreme Court (Kassationshof) ruled that while insight is a prerequisite for lasting reform and a suspended sentence, lack of insight cannot be automatically inferred solely from the accused denying the offense; denial due to fear of punishment or consideration for relatives, without compromising the intent for reform, does not necessarily preclude a suspended sentence. Consequently, to ensure consistent application of the law, the cantonal court must explicitly detail in its judgment how the offender demonstrated a lack of insight sufficient to justify the negative prognosis and warrant the full execution of the sentence.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB, Art. 277 BStP. Die kantonale Behörde hat bei Verweigerung des bedingten Strafvollzuges wegen Einsichtslosigkeit des Täters in ihrem Urteil darzulegen, inwiefern sich dieser einsichtslos gezeigt hat.

Schlagwörter

KI-generiert
bedingter Strafvollzug Rechtsreform Rechtmässigkeit der Untersuchungshaft Nichtigkeitsgründe negativer Entscheid berechtigte Zweifel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB
Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB, Art.
Art. 277 BStP
Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB, Art. 277 BStP.
KI-generiert
6B_625/2007
Mandatory Execution of Suspended Sentence Following New Conviction and Probation Violation
6B_700/2013
Cantonal Court Refusal to Grant Conditional Suspension of Prison Sentence Upheld
6S.237/2006
Federal Tribunal Decision on Sentencing Methodology and Suspended Sentence Denial
6S.80/2003
Federal Court Overturns Refusal of Suspended Sentence Due to Inadequate Prognostic Assessment
BGE 117 IV 112
Swiss Federal Supreme Court Remands Sentence and Expulsion for Insufficient Justification

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (25)

BGE 95 IV 119
Probation Denial: Failure to Recognize the Illicit Character of One's Acts as a Condition of Favorable Prognosis Under Article 41(1) of the Swiss Criminal Code
«…condition d'un amendement durable du condamné et, partant, du sursis (RO 73 IV 79, 87; 75 IV 155 consid. 2; 79 IV 161; [82 IV 5](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
72.2016.13 (2019-08-06) · ti
Mismanagement Causing Bankruptcy Through Self-Dealing and Speculation
«…eme agli altri così da giungere ad una valutazione complessiva della prognosi del condannato (DTF 115 IV 85, 94 IV 51 e 82 IV 5 nonché STF 6S.762/1999 del 19.1.2000). Il TF ha poi avuto modo di precisare che condanne precedenti per reati della ste…»
72.2014.111 (2015-03-18) · ti
Speeding Conviction and Suspended Sentence
«…zione complessiva della prognosi del condannato (STF 6S.762/1999 del 19.1.2000 non pubblicata; DTF 115 IV 85; 94 IV 51; 82 IV 5). Il Tribunale federale ha, poi, avuto modo di precisare che condanne precedenti per reati della stessa natura costitu…»
17.2014.23 (2014-04-17) · ti
Attempted Extortion and Weapons Offenses Sentencing Appeal
«…zione complessiva della prognosi del condannato (STF 6S.762/1999 del 19.1.2000 non pubblicata; DTF 115 IV 85; 94 IV 51; 82 IV 5). Il Tribunale federale ha, poi, avuto modo di precisare che condanne precede…»
17.2013.21 (2013-10-22) · ti
Complicity in Document Forgery and Sentence Adjustment
«…i gli elementi che entrano in linea di conto (STF 6S.762/1999 del 19 gennaio 2000; DTF 115 IV 85; 101 IV 257; 94 IV 51; 82 IV 5). In concreto, le circostanze in cui è stato commesso l’atto punibile, gli antecedenti, la situazione personale di AP 1…»
17.2009.64 (2010-08-17) · ti
Criminal Conviction Appeal: Robbery, DUI, Drugs, Sentencing Modification, and Property Confiscation
«…i gli elementi che entrano in linea di conto (STF 6S.762/1999 del 19 gennaio 2000; DTF 115 IV 85; 101 IV 257; 94 IV 51; 82 IV 5). Nemmeno precedenti per reati dello stesso tipo bastano, da soli, ad escludere la possibilità di concedere al condann…»
17.2009.47 (2010-08-05) · ti
Perjury Appeal: Conditional Suspension of Fine Granted
«…i elementi che entrano in linea di conto (STF 6S.762/1999 del 19 gennaio 2000; DTF 115 IV 85; 101 IV 257**;** 94 IV 51; 82 IV 5). Parimenti, l’esistenza di reati precedenti della stessa natura costituiscono indizi sfavorevoli che, tuttavia, da sol…»
17.2009.18 (2010-01-07) · ti
Property Damage Conviction Appeal: Sentence Reduction and Conditional Suspension Granted
«…one complessiva della prognosi del condannato (DTF non pubblicata del 19.1.2000 [6S.762/1999]; DTF 115 IV 85; 94 IV 51; 82 IV 5). Il TF ha, poi, avuto modo di precisare che reati precedenti della stessa natura costituiscono, in quest’ambito, solta…»
6P.128/2006 (2006-09-26)
«…valablement décider si un pronostic favorable est possible ou non ( ATF 115 IV 85 , consid. 3b/c p. 86 s.; 94 IV 51 ; 82 IV 5 ). Le juge tiendra compte de toutes les circonstances jusqu'au prononcé du jugement (Roland Schneider, Commentaire bâlo…»
72.2006.80 (2006-09-01) · ti
Property Crimes, Robbery, and Expulsion of Multiple Defendants
«…enti il giudice potrà validamente giungere a valutare la prognosi (STF 19.1.2000, 6S.762/1999; DTF 115 IV 85; 94 IV 51; 82 IV 5). Egli terrà conto di tutte le circostanze fino al giorno del suo giudizio (STF 15.12.1997, 6S.258/1997; Schneider, Ba…»
6S.139/2006 (2006-07-03)
«…valablement décider si un pronostic favorable est possible ou non ( ATF 115 IV 85 , consid. 3b/c p. 86 s.; 94 IV 51 ; 82 IV 5 ). Le juge tiendra compte de toutes les circonstances jusqu'au prononcé du jugement (Roland Schneider, Commentaire bâlo…»
72.2005.13 (2005-04-14) · ti
Human Trafficking and Illegal Employment of Migrants
«…enti il giudice potrà validamente giungere a valutare la prognosi (STF 19.1.2000, 6S.762/1999; DTF 115 IV 85; 94 IV 51; 82 IV 5). Egli terrà conto di tutte le circostanze fino al giorno del suo giudizio (STF 15.12.1997, 6S.258/1997; Schneider, Ba…»
6S.221/2003 (2003-09-25)
«…al du 12 mars 2003, 6S.477/2002 et du 19 janvier 2000, 6S.762/1999; ATF 115 IV 85 , consid. 3b/c p. 86s.; 94 IV 51 ; 82 IV 5 ). En l'espèce, la cour cantonale a retenu que le recourant n'avait pas pris conscience de l'illicéité de ses actes et…»
6S.477/2002 (2003-03-12)
«…êt non publié du Tribunal fédéral du 19 janvier 2000, 6S.762/1999; ATF 115 IV 85 , consid. 3b/c p. 86 s.; 94 IV 51 ; 82 IV 5 ). Le juge tiendra compte de toutes les circonstances jusqu'au prononcé du jugement (cf. arrêt non publié du Tribunal f…»
BGE 95 IV 121
«…bedingt vollziehbare Strafe den Verurteilten dauernd bessere (BGE 73 IV 79, 87 Erw. 3;BGE 76 IV 170;BGE 79 IV 161; [BGE 82 IV 5](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»

Volltext

Urteilskopf

82 IV 5

2. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 9. März 1956 i. S. Lauper gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt.

Regeste

Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB, Art. 277 BStP.

Die kantonale Behörde hat bei Verweigerung des bedingten Strafvollzuges wegen Einsichtslosigkeit des Täters in ihrem Urteil darzulegen, inwiefern sich dieser einsichtslos gezeigt hat.

Erwägungen ab Seite 4

BGE 82 IV 5 S. 4

Aus den Erwägungen:

Wie der Kassationshof schon öfters ausgeführt hat, ist Einsicht in die Verwerflichkeit der verübten Tat erste Voraussetzung einer dauernden Besserung und damit des bedingten Strafvollzuges. Auf Einsichtslosigkeit darf jedoch aus dem Leugnen des Angeklagten nicht schlechthin geschlossen werden. Wer seinen Fehler einsieht und nur aus Angst vor der Strafe, aus Rücksicht auf Angehörige oder aus sonst einem Grunde leugnet, der die Besserungsabsichten nicht beeinträchtigt, hat nicht schon wegen des Leugnens allein die Strafe verwirkt (vgl. nicht publiziertes Urteil des Kassationshofes vom 25. Februar 1949 i.S. Boden). In Hinsicht auf das Gebot einer einheitlichen Gesetzesanwendung ist es daher unerlässlich, dass die kantonale Behörde in ihrem Urteil darlegt, inwiefern sich der Täter einsichtslos gezeigt hat. Nur auf diese Weise lässt sich beurteilen, ob ein Mass von Einsichtslosigkeit gegeben ist, das die schlechte Prognose rechtfertigt.