Debtors' Failure to Object to Enforcement Bars Subsequent Claim of Inherited Debt Repudiation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertDebtors' Failure to Object to Enforcement Bars Subsequent Claim of Inherited Debt Repudiation The debtors were served with demands for payment (enforcement orders) based on a certificate of assets deficiency issued against their deceased mother two years before her death, and they failed to file an objection. Subsequently, they sought nullification of the enforcements, claiming that the inheritance should be presumed repudiated due to the deceased's proven or notorious insolvency at the time of succession opening, invoking Article 193 of the Debt Collection and Bankruptcy Act (DCBA) concerning the liquidation of repudiated estates. The court rejected the appeal, clarifying that Article 193 DCBA only governs the procedure for liquidating an already repudiated estate (a matter of material law), and because the debtors failed to object to the enforcement orders—the proper procedural step to challenge personal liability for estate debts—they forfeited their right to raise substantive law arguments concerning the repudiation of the inheritance in the subsequent enforcement proceedings.
Legislator-Regeste
AmtlichRegeste Ausgeschlagene Verlassenschaft. 1. Art. 193 SchKG bestimmt nur das zur Liquidation einer ausgeschlagenen Verlassenschaft zu beobachtende Verfahren. 2. Ob eine Verlassenschaft ausgeschlagen worden sei oder nicht, ist eine Frage des materiellen Rechtes.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Court referenced this article to state that it only determines the procedure for liquidating a disclaimed estate, but did not apply it as the main ground for the decision based on the dispositive.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Urteilskopf
82 III 39
14. Sentenza 13 aprile 1956 nella causa Fumasoli.
Regeste
Ausgeschlagene Verlassenschaft.
1. Art. 193 SchKG bestimmt nur das zur Liquidation einer ausgeschlagenen Verlassenschaft zu beobachtende Verfahren.
2. Ob eine Verlassenschaft ausgeschlagen worden sei oder nicht, ist eine Frage des materiellen Rechtes.
Sachverhalt ab Seite 39
BGE 82 III 39 S. 39
A.- In data 3 dicembre 1955, l'Ufficio esecuzione di Lugano notificava a Egidio, Cesare e Claudina Fumasoli, tutti a Lugano, un precetto esecutivo ciascuno, per una somma di 663 fr. 55 oltre agli interessi. Titolo di credito era un attestato di carenza di beni rilasciato nel 1953 a carico della madre degli escussi, deceduta a Lugano il 3 luglio 1955.
Nessuna opposizione veniva interposta al precetto esecutivo. Ricevuto l'avviso di pignoramento, gli escussi si rivolgevano cionondimeno alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, chiedendo che fosse riconosciuta la nullità delle esecuzioni di cui si tratta in quanto la successione della loro madre doveva presumersi ripudiata in seguito all'insolvenza notoria e provata della defunta al momento d'apertura della successione.
Con decisione del 20 marzo 1956, l'Autorità ticinese di vigilanza respingeva il reclamo degli escussi, considerando in sostanza che l'atto di carenza di beni emesso contro la madre due anni prima della sua morte non bastava a giustificare la conclusione che essa fosse provatamente o notoriamente insolvibile al momento d'apertura della successione.
BGE 82 III 39 S. 40
B.- Egidio, Cesare e Claudina Fumasoli hanno interposto in tempo utile ricorso al Tribunale federale, concludendo per l'annullamento delle esecuzioni e, in via provvisionale, per la sospensione dei pignoramenti eseguiti nonchè per la restituzione agli escussi delle somme trattenute sul loro salario.
Erwägungen
Considerando in diritto:
A torto i ricorrenti invocano, per ottenere l'annullamento delle esecuzioni di cui si tratta, l'art. 193 LEF, secondo cui le eredità ripudiate sono liquidate dall'ufficio dei fallimenti. Questo disposto si limita infatti a stabilire la procedura che dev'essere seguita per la liquidazione di una successione ripudiata. Ora, la questione se una successione sia stata ripudiata o meno rientra nel campo del diritto materiale. Ne deriva che l'erede, il quale voglia contestare la sua responsabilità personale per i debiti di una successione, deve formare opposizione al precetto esecutivo che gli è notificato. Non avendolo fatto, i ricorrenti non possono ormai più rimediare a tale loro omissione, adducendo degli argomenti di diritto sostanziale che il carattere strettamente formale delle disposizioni in materia di esecuzione e di fallimento non permette di prendere in considerazione.
Dispositiv
La Camera di esecuzione e dei fallimenti pronuncia:
Il ricorso è respinto.