Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 81 II 85 KI-generiert

Art. 48 OG. Der im summarischen Verfahren gefällte kantonale Entscheid ist kein Endurteil.

Geschäftsnummer BGE 81 II 85
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Admissibility of Appeal Against Provisional Eviction Decision A dispute concerning the eviction following the termination of a lease under Article 265 of the Swiss Code of Obligations was decided by cantonal authorities using summary procedure as per the relevant cantonal Code of Civil Procedure provisions. The Supreme Court considered whether this cantonal decision qualified as a final judgment under Article 48 of the Federal Judiciary Act, concluding that decisions rendered in summary proceedings are inherently provisional, merely serving for preliminary clarification, maintenance of the factual status, or executory purposes, and do not attain material legal finality; thus, as they lack the binding effect of a final judgment, an appeal to the Supreme Court (Berufung) against such a decision is inadmissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 48 OG. Der im summarischen Verfahren gefällte kantonale Entscheid ist kein Endurteil.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausweisungsverfahren Vorentscheid ZPO-Bestimmung vorsorglicher Unterhalt Rechtsstellung Wohnungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 OG
Alsdann stellt er auch kein Endurteil im Sinne des Art. 48 OG dar, sodass die Berufung dagegen nicht zulässig ist.
Art. 265 OR
Die Auseinandersetzung zwischen den Parteien (Ausweisung nach Auflösung des Mietvertrages gestützt auf Art. 265 OR) vor den kantonalen Instanzen vollzog sich im summarischen Verfahren gemäss §§ 277 ff.
KI-generiert
4D_83/2016
Tenant Appeal Against Summary Eviction Inadmissible Due to New Claims and Procedural Defects
4A_39/2015
Tenants' Appeal Regarding Eviction and Procedural Rights Inadmissible
4A_466/2018
Appeal Admissibility in Eviction Case Against District Court Ruling
4D_85/2016
Tenant Appeal Against Eviction Order Inadmissible
4A_159/2022
Tenants' Appeal Against Eviction Inadmissible Due to Procedural Deficiencies

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (8)

BGE 102 II 59
«…sverfahren ergangen waren, wegen deren beschränkten Rechtskraftwirkung früher allgemein verneint hatte (so noch in [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 101 II 357
«…t privé entre le preneur et le bailleur (RO 22 p. 1077; BIRCHMEIER, p. 164 en haut; cf. aussi RO 30 II 99 s. consid. 5, 81 II 85). C'est une décision relevant de l'exécution BGE 101 II 357 S. 360 forcée, régie par le droit cantonal, qui a pour o…»
BGE 100 II 285
«…rischen Befehlsverfahren ergangenen Entscheidungen hat das Bundesgericht deren Berufungsfähigkeit früher verneint ([BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 97 II 185
«…Verfahrens gemacht werden kann (BGE 71 II 250,BGE 72 II 55, 57, 190, 323,BGE 74 II 178,BGE 75 II 95,BGE 77 II 281, [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 94 II 348
«…it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F80-II-92%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page93), [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 84 II 74
«…nicht, dem angefochtenen Entscheid den Charakter eines Endentscheids im Sinne von Art. 48 OG abzusprechen. Wenn in [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 83 II 141
«…enügendem Streitwert der Berufung unterläge, sondern ein blosser Zwischenentscheid im summarischen Verfahren (vgl. [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 82 II 555
«…n ZPO gefällten Entscheidung der Charakter eines Endentscheides im Sinne von Art. 48 OG gelegentlich abgesprochen ([BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Volltext

Urteilskopf

81 II 85

14. Urteil der I. Zivilabteilung vom 14. März 1955 i. S. Abrecht gegen Humm und Sander.

Regeste

Art. 48 OG.

Der im summarischen Verfahren gefällte kantonale Entscheid ist kein Endurteil.

Erwägungen ab Seite 84

BGE 81 II 85 S. 84

Erwägungen:

Die Auseinandersetzung zwischen den Parteien (Ausweisung nach Auflösung des Mietvertrages gestützt auf Art. 265 OR) vor den kantonalen Instanzen vollzog sich im summarischen Verfahren gemäss §§ 277 ff. der zürcherischen ZPO. Dieses dient zur vorläufigen Abklärung der Sache, zur Aufrechterhaltung des tatsächlichen Zustandes, zur vorläufigen Erledigung liquider Angelegenheiten, zur Vollstreckung. Der im summarischen Verfahren ergangene Entscheid über privatrechtliche Streitigkeiten ist nicht endgültig, erlangt keine materielle Rechtskraft, sondern hat nur provisorische Bedeutung und ist für einen nachfolgenden ordentlichen Prozess nicht massgebend (vgl. STRÄULI und HAUSER, Kommentar zur ZPO des Kantons Zürich, 2. Aufl., § 277 Anm. 1). Alsdann stellt er auch kein Endurteil im Sinne des Art. 48 OG dar, sodass die Berufung dagegen nicht zulässig ist.