Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 148 IV 145 KI-generiert

Scope of Right to Defense Presence During Police Questioning of the Accused (Art. 159 StPO)

Geschäftsnummer BGE 148 IV 145
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual, referred to as A., was found guilty by the Obergericht of the Canton of Bern on appeal, following a lower court decision, of attempted violence and threats against authorities and officials, as well as attempted coercion against an individual identified as B.B. A. was sentenced to an unconditional fine of 30 daily penalty units of 80 Swiss Francs each and was ordered to pay the procedural costs. A. filed a complaint seeking to overturn this decision, requesting acquittal or dismissal of the charges, and to have the matter sent back to the Obergericht for reconsideration regarding the allocation of costs and compensation. His request for a suspension of the enforcement of the judgment was denied by the Federal Tribunal, which finally decided to dismiss his appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 159 Abs. 1 StPO; Recht der beschuldigten Person bei polizeilichen Einvernahmen im Ermittlungsverfahren, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann; Präzisierung der Rechtsprechung. Das gemäss Art. 159 Abs. 1 StPO der beschuldigten Person bei polizeilichen Einvernahmen im Ermittlungsverfahren zustehende Recht, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann, gilt ausschliesslich bei der polizeilichen Einvernahme der beschuldigten Person (E. 1.3).

Schlagwörter

KI-generiert
Drohung gegen Behörden und Beamte Strafprozessordnung strafrechtliche Nötigung Verteidigungsrechte Anspruch auf Verhaftung Fragepflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of court costs upon the appellant because their appeal was dismissed.

Art. 159 Abs. 1 StPO

This provision defines the specific scope of the right of the accused to have their defense counsel present and question witnesses during police interrogations, which the Tribunal used to clarify its application.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (51)

7B_208/2026 (2026-09-04)
Prolongation of Institutional Therapeutic Measure Based on Arbitrary Risk of Recidivism Assessment Without Adequate Expert Foundation
«…hp/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-149-IV-9#page9) consid. 6.1 et les arrêts cités; [148 IV 145](/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-148-IV-145#page145) con…»
6B_675/2024 (2026-07-14)
Climate Activist’s Coercion Conviction for Unauthorized Street Blockade Upheld as Disproportionate Protest.
«…terungen enthalten muss (vgl. etwa Urteil 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 2.5 mit Hinweisen, nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-148-IV-145#page145)). D…»
6B_978/2025 (2026-07-14)
Arson conviction upheld on circumstantial video and DNA evidence; admissibility of private surveillance footage and ten-year expulsion of long-residing foreign national.
«…/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-143-IV-397#page397) E. 3.3.2; vgl. auch [BGE 148 IV 145](/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-148-IV-145#page145) E.…»
6B_191/2026 (2026-07-13)
Criminal responsibility assessment and expert requirement for defendants with psychiatric disorders under Art. 19 and 20 PC.
«…. 1.1.3; 6B\_1424/2021 du 5 octobre 2023 consid. 8.3; 6B\_780/2021 du 16 décembre 2021 consid. 4.1 non publié *in* [ATF 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_658/2024 (2026-06-18)
Coercion conviction for climate demonstration road blockade upheld under Article 181; lawful restriction of protest freedoms.
«…terungen enthalten muss (vgl. etwa Urteil 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 2.5 mit Hinweisen, nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-148-IV-145#page145)). D…»
6B_91/2026 (2026-05-07)
Admissibility of police reports and breath tests under the nemo tenetur principle and mandatory investigatory measures.
«…ns lors des interrogatoires de police dans le cadre de l'enquête préliminaire est limité aux auditions du prévenu ([ATF 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_783/2024 (2026-03-31)
Inadmissibility of co-accused statements due to confrontation rights violation and required reassessment under narcotics law.
«…E. 2.1.1; 6B\_1078/2020 vom 26. Oktober 2022 E. 2.4.2; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 1.2, nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_984/2025 (2026-02-18)
Conviction for unauthorized poster placement on public property upheld under cantonal advertising law and freedom of expression
«…t 2025 E. 2.3; 6B\_710/2023 vom 25. April 2024 E. 6.1.1; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 4.2, nicht publ. in [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_1270/2023 (2025-12-04)
Criminal conviction for coercion through traffic blockades, unauthorized demonstrations, and obstruction of police officers upheld.
«…t 2025 E. 2.3; 6B\_710/2023 vom 25. April 2024 E. 6.1.1; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 4.2, nicht publ. in [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_533/2025 (2025-09-29)
Dismissal of criminal appeal regarding threats against authorities, weapons law violations, and security confiscation.
«…id. 1.1.3; 6B\_1424/2021 du 5 octobre 2023 consid. 8.3; 6B\_780/2021 du 16 décembre 2021 consid. 4.1 non publié in [ATF 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_315/2025 (2025-09-03)
«…E. 2.1.1; 6B\_1078/2020 vom 26. Oktober 2022 E. 2.4.2; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 1.2, nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_236/2023 (2025-08-29)
«…. 1.2; Urteile 6B\_710/2023 vom 25. April 2024 E. 6.1.1; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 4.2, nicht publ. in [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_228/2025 (2025-08-18)
«…E. 2.1.1; 6B\_1078/2020 vom 26. Oktober 2022 E. 2.4.2; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 1.2, nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_230/2025 (2025-08-18)
«…E. 2.1.1; 6B\_1078/2020 vom 26. Oktober 2022 E. 2.4.2; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 1.2, nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_398/2024 (2025-07-22)
«…E. 2.1.1; 6B\_1078/2020 vom 26. Oktober 2022 E. 2.4.2; 6B\_780/2021 vom 16. Dezember 2021 E. 1.2 [nicht publ. in: [BGE 148 IV 145](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»

Volltext

Urteilskopf

148 IV 145

15. Auszug aus dem Urteil der Strafrechtlichen Abteilung i.S. A. gegen Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern und B.B. (Beschwerde in Strafsachen)

6B_780/2021 vom 16. Dezember 2021

Regeste

Art. 159 Abs. 1 StPO ; Recht der beschuldigten Person bei polizeilichen Einvernahmen im Ermittlungsverfahren, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann; Präzisierung der Rechtsprechung.

Das gemäss Art. 159 Abs. 1 StPO der beschuldigten Person bei polizeilichen Einvernahmen im Ermittlungsverfahren zustehende Recht, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann, gilt ausschliesslich bei der polizeilichen Einvernahme der beschuldigten Person (E. 1.3).

Sachverhalt ab Seite 145

BGE 148 IV 145 S. 145

A. Das Obergericht des Kantons Bern sprach A. im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Regionalgerichts Emmental-Oberaargau vom 8. Juli 2020 mit Urteil vom 30. April 2021 zweitinstanzlich der versuchten Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamten zum Nachteil von D. sowie der versuchten Nötigung zum Nachteil von B.B. schuldig und verurteilte ihn zu einer unbedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr. 80.-. Weiter auferlegte es ihm die Kosten des erst- und zweitinstanzlichen Verfahrens.

BGE 148 IV 145 S. 146

B. A. verlangt mit Beschwerde in Strafsachen, das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und er sei von Schuld und Strafe freizusprechen, eventuell sei das Strafverfahren gegen ihn einzustellen. Im Übrigen sei die Angelegenheit "zur Neuverlegung der Kosten- und Entschädigungsfolgen für das gesamte kantonale Verfahren" an das Obergericht zurückzuweisen. Eventualiter sei das Urteil des Obergerichts aufzuheben und die Angelegenheit im Sinne der Erwägungen des Bundesgerichts zu neuer Beurteilung an das Obergericht zurückzuweisen.

Mit Präsidialverfügung vom 4. August 2021 wurde das Gesuch von A. um aufschiebende Wirkung abgewiesen.

Das Bundesgericht weist die Beschwerde ab.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

1. (...)

1.3 Neben den in Art. 147 StPO statuierten allgemeinen Teilnahmerechten bei Beweiserhebungen sieht Art. 159 Abs. 1 StPO in Bezug auf die beschuldigte Person vor, diese habe bei polizeilichen Einvernahmen das Recht, dass ihre Verteidigung anwesend sein und Fragen stellen kann. Auch daraus kann der Beschwerdeführer nichts zu seinen Gunsten ableiten. In BGE 143 IV 397 E. 3.3.1 hat das Bundesgericht ausgeführt, gemäss Art. 159 Abs. 1 StPO komme der beschuldigten Person das Recht zu, "dass ihre Verteidigung, nicht aber sie selbst, bei Beweiserhebungen durch die Polizei, etwa bei polizeilichen Einvernahmen von Auskunftspersonen, anwesend sein und Fragen stellen kann". Seither hat es diese Formulierung vereinzelt wiederholt (vgl. Urteile 6B_456/2020 vom 9. Februar 2021 E. 4.2; 6B_441/2020 vom 9. Februar 2021 E. 6.2). Das dadurch zum Ausdruck gebrachte Verständnis von Art. 159 Abs. 1 StPO , bei sämtlichen polizeilichen Einvernahmen im Ermittlungsverfahren sei die Verteidigung teilnahmeberechtigt, wird in der Literatur nicht geteilt (vgl. etwa DONATSCH/CAVEGN, Der Anspruch auf einen Anwalt zu Beginn der Strafuntersuchung, forumpoenale 2/2009 S. 108 f.; MOREILLON/PAREIN-REYMOND, CPP, Code de procédure pénale, 2. Aufl. 2016, N. 10 zu Art. 159 StPO ; RIKLIN, StPO Kommentar, 2. Aufl. 2014, N. 3 zu Art. 159 StPO ; SCHMID/JOSITSCH, Schweizerische Strafprozessordnung [StPO], Praxiskommentar, 3. Aufl. 2018, N. 1 und 3 zu Art. 159 StPO ; kritisch zur bundesgerichtlichen Rechtsprechung sodann ausdrücklich GODENZI, in: Kommentar zur Schweizerischen

BGE 148 IV 145 S. 147

Strafprozessordnung StPO, Donatsch und andere [Hrsg.], 3. Aufl. 2020, N. 12 zu Art. 159 StPO mit Hinweisen).

Art. 159 Abs. 1 StPO sagt nicht ausdrücklich, bei welchen polizeilichen Einvernahmen im Ermittlungsverfahren die Verteidigung teilnahmeberechtigt ist. Die betreffende Bestimmung befindet sich im 2. Kapitel des 4. Titels der Strafprozessordnung, das die Überschrift "Einvernahme der beschuldigten Person" trägt und Regeln spezifisch zur Beschuldigteneinvernahme statuiert, nicht aber im vorhergehenden 1. Kapitel, welches allgemeine Regeln zur Erhebung und Verwertbarkeit von Beweisen, zur Einvernahme, zu den Teilnahmerechten bei Beweiserhebungen und zu Schutzmassnahmen beinhaltet. Im Einklang mit dieser Systematik sieht die bundesrätliche Botschaft ausdrücklich vor, dass das Teilnahmerecht der Verteidigung im polizeilichen Ermittlungsverfahren auf Einvernahmen allein der beschuldigten Person beschränkt sein soll und sie an anderen Einvernahmen, wie etwa von Auskunftspersonen oder Mitbeschuldigten, nicht teilnehmen kann (vgl. Botschaft vom 21. Dezember 2005 zur Vereinheitlichung des Strafprozessrechts, BBl 2006 1194 Ziff. 2.4.2). Der Wortlaut der Gesetzesbestimmung im bundesrätlichen Entwurf (dort noch Art. 156) lautete insoweit denn auch noch: "Die Verteidigung hat das Recht, bei polizeilichen Einvernahmen der beschuldigten Person anwesend zu sein und dieser Fragen zu stellen." (vgl. Art. 156 Abs. 1 des Entwurfs vom 21. Dezember 2005 für eine Schweizerische Strafprozessordnung, BBl 2006 1435; Hervorhebung hinzugefügt). Die Umformulierung im Rahmen der parlamentarischen Beratung in den heutigen Art. 159 Abs. 1 StPO erfolgte einzig zur Klarstellung, "dass es um ein Recht der beschuldigten Person auf Beizug eines Anwaltes geht und nicht primär um ein Recht der Verteidigung auf Teilnahme"; materielle Änderungen waren hingegen nicht beabsichtigt (vgl. Votum Bundesrat Blocher, AB 2006 S 1017). Vor diesem Hintergrund, d.h. angesichts der systematischen Stellung von Art. 159 Abs. 1 StPO im Gesetzestext und seiner Entstehungsgeschichte, kann an der in BGE 143 IV 397 zum Ausdruck gebrachten Ansicht, die Verteidigung sei im polizeilichen Ermittlungsverfahren auch bei anderen Beweiserhebungen als der Einvernahme der beschuldigten Person teilnahmeberechtigt, nicht festgehalten werden. Die Rechtsprechung ist dahingehend zu präzisieren, dass der Anspruch der beschuldigten Person auf Anwesenheit ihrer Verteidigung nach Art. 159 Abs. 1 StPO ausschliesslich bei der polizeilichen Einvernahme der beschuldigten Person gilt.

BGE 148 IV 145 S. 148

Auch eine Verletzung des Teilnahmerechts im Sinne von Art. 159 Abs. 1 StPO fällt im zu beurteilenden Fall daher ausser Betracht.