Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 141 IV 203 KI-generiert

Continuation of Therapeutic Measure Following Substitute Custodial Sentence

Geschäftsnummer BGE 141 IV 203
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as X, who was initially sentenced to fines through penal orders in 2010 and 2011. These fines were subsequently converted into custodial sentences in early 2012 due to non-payment. While serving the custodial sentence, a district court ordered a stationary therapeutic measure, as per the Swiss Penal Code, based on a request by the justice department. This therapeutic measure was executed in specific correctional and therapeutic institutions. However, X's request to revoke this therapeutic measure was denied by the relevant canton authority and subsequently by a regional administrative court. X then appealed the decision, seeking to have both the administrative court's judgment and the therapeutic measure overturned. The case was escalated to the Swiss Federal Tribunal, which indicates procedural developments but does not reveal its final decision on the matter within the summarized text.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 56 Abs. 6 und Art. 65 Abs. 1 i.V.m. Art. 59 StGB. Damit eine stationäre therapeutische Massnahme nach Art. 65 Abs. 1 i.V.m. Art. 59 StGB nachträglich (überhaupt) angeordnet und - a fortiori - weitergeführt werden kann, setzt Art. 65 Abs. 1 StGB voraus, dass der Täter zu einer unbedingten Freiheitsstrafe verurteilt wurde (E. 3.2).

Schlagwörter

KI-generiert
Ersatzfreiheitsstrafe therapeutische Massnahme Vollzug von Freiheitsstrafen Fortsetzung der Betreibung Zahlung der Geldbuße Haftersatzmassnahme

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 65 Abs. 1 i.V.m
6 und Art. 65 Abs. 1 i.V.m.
Art. 59 StGB
The therapeutic measure that was enacted concerned this provision (in conjunction with Art. 65 Abs. 1 StGB).
Art. 65 Abs. 1 StGB
59 StGB nachträglich (überhaupt) angeordnet und - a fortiori - weitergeführt werden kann, setzt Art. 65 Abs. 1 StGB voraus, dass der Täter zu einer unbedingten Freiheitsstrafe verurteilt wurde (E.
Art. 40 StGB
Gemeint ist damit eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe im Sinne von Art. 40 StGB .
Art. 34 StGB
3.2.3 Eine im Strafbefehlsverfahren ergangene Verurteilung zu einer Geldstrafe gemäss Art. 34 StGB erfüllt diese Voraussetzung offenkundig nicht, auch wenn sie ersatzweise als Freiheitsstrafe vollzogen wird ( Art.
Art. 36 StGB
34 StGB erfüllt diese Voraussetzung offenkundig nicht, auch wenn sie ersatzweise als Freiheitsstrafe vollzogen wird ( Art. 36 StGB ).
Art. 56 Abs. 6 StGB
The measure was ordered on a basis that lacked a fundamental prerequisite and must therefore be revoked according to this article.
Art. 64 LTF
The appellant requested legal aid, which is the basis for granting it in the dispositive (though the final order only confirms rejection of the main appeal and returns the case).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_798/2014
Inpatient Therapeutic Measure After Converted Fine Challenged Due to Formal Defect and Disproportionality
BGE 129 IV 212
State vs. Defendant (Fine Conversion Credit)
BGE 124 IV 205
Swiss Federal Court Upholds Conversion of Unpaid Fines to Detention, Rejects Prescription Claim
BGE 105 IV 14
Statute of Limitations for Penalty Conversion Following Unpaid Fine
KI-generiert
6B_647/2017
Appellant's Challenge to Conditional Therapeutic Measure After Sentence Completion
6B_1001/2015
Continuation of Therapeutic Measure Pending Placement in Suitable Facility
BGE 141 IV 49
Futility of Therapeutic Measure vs. Court Competence for Subsequent Detention
6B_647/2020
Challenge to Continued Therapeutic Measure and Denial of Conditional Release Dismissed for Insufficient Justification
6B_338/2018
Conversion of Outpatient to Stationary Therapeutic Measure After Sentence Served

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 64 LTF

The appellant requested legal aid, which is the basis for granting it in the dispositive (though the final order only confirms rejection of the main appeal and returns the case).

Art. 56 Abs. 6 StGB

The measure was ordered on a basis that lacked a fundamental prerequisite and must therefore be revoked according to this article.

Art. 59 StGB

The therapeutic measure that was enacted concerned this provision (in conjunction with Art. 65 Abs. 1 StGB).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (33)

7B_1283/2025 (2026-02-09)
Requirements for security detention during subsequent judicial proceedings regarding custodial measures and proportionality of renewed safekeeping
«…sie muss vielmehr (bedingungslos) aufgehoben werden (Urteil 6B\_798/2014 vom 20. Mai 2015 E. 2.2, nicht publ. in: [BGE 141 IV 203](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
WBE.2025.198 (2025-10-06) · ag
Detention in Psychiatric Facility Upheld Due to Lack of Insight and High Recidivism Risk
«…ile des Bundesgerichts 6B_866/2017 vom 11. Ok- tober 2017, Erw. 1.2, und 6B_798/2014 vom 20. Mai 2015, Erw. 2.1, in BGE 141 IV 203 nicht publizierte Erwägung). Gründe dafür, derentwegen die Anordnungsvoraussetzungen einer stationären therapeutischen…»
7B_473/2025 (2025-09-09)
«…es qu'aux conditions strictes de l'art. 62c al. 1 CP (arrêt 6B\_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2.1, non publié in [ATF 141 IV 203](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
7B_376/2024 (2024-05-29)
«…2021 consid. 4.1; 6B_866/2017 du 11 octobre 2017 consid. 1.2; 6B_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2.1 non publié in ATF 141 IV 203 ). 2.1.3. L' art. 64a al. 1 CP prévoit que l'auteur est libéré conditionnellement de l'internement au sens de l' art.…»
261----------- (2023-03-30) · vd
Appeal of Denial of Conditional Release Following Conviction for Homicide
«…onsid. 3.1; TF 6B\_866/2017 du 11 octobre 2017 consid. 1.2; TF 6B\_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2, non publié in ATF 141 IV 203). 2.2 Conformément à l'art. 62 al. 1 CP, l'auteur doit être libéré conditionnellement de l'exécution…»
6B_1068/2022 (2023-02-08)
«…. April 2020 E. 1.3.2; 6B_1147/2018 vom 25. März 2019 E. 2.3; 6B_798/2014 vom 20. Mai 2015 E. 2.1, nicht publ. in: BGE 141 IV 203 ). Bei der im Rahmen von Art. 56 Abs. 2 StGB erforderlichen Abwägung der sich widerstreitenden Interessen sind die vo…»
787----------- (2022-10-24) · vd
Appeal Regarding Immediate Lifting of Psychiatric Treatment Measure
«…al. 6 CP (TF 6B\_866/2017 du 11 octobre 2017 consid. 1.2 ; TF 6B\_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2, non publié in ATF 141 IV 203). 2.2 En l’espèce, la Juge d’application des peines a pris acte des conclusions de l’expertise psychia…»
D.cision.2022.45 (2022-06-01) · vd
Appellant's Appeal for Conditional Release Denied Due to High Recidivism Risk
«…al. 6 CP (TF 6B\_866/2017 du 11 octobre 2017 consid. 1.2 ; TF 6B\_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2, non publié in ATF 141 IV 203). Selon l’art. 59 al. 4 CP, la privation de liberté entraînée par le traitement institutionnel ne peu…»
VD.2021.125 (2022-02-18) · bs
Appeal Against Denial of Custodial Sentence Postponement and Installment Payments for Fine
«…t mit andern Worten nur Behelf zur Durchsetzung des primär auf Geldleistung gerichteten Strafanspruchs des Staates (BGE 141 IV 203 E. 3.2.3 S. 205, mit Hinweisen auf BGE 129 IV 212 E. 2.3, 124 IV 205 E. 8b, 105 IV 14 E. 2 sowie weiteren Hinweisen).…»
1184----------- (2021-12-28) · vd
Appeal of Conditional Release Denial for Interned Sexual Offender
«…6 al. 6 CP (TF 6B\_866/2017 du 11 octobre 2017 consid. 1.2; TF 6B\_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2, non publié in ATF 141 IV 203). Dans une affaire récente où un interné soutenait que l’internement devait être levé sur la base de…»
6B_974/2021 (2021-10-11)
«…xisté (cf. arrêts 6B_866/2017 du 11 octobre 2017 consid. 1.2; 6B_798/2014 du 20 mai 2015 consid. 2.1 non publié in ATF 141 IV 203 ). 4.3. En l'occurrence, tous les intervenants (EPO et CCLCED) ont émis un préavis négatif concernant une éventuelle l…»
6B_587/2021 (2021-06-24)
«…funktion zu (Urteile 6B_1001/2015 vom 29. Dezember 2015 E. 4.2; 6B_798/2014 vom 20. Mai 2015 E. 2.2 nicht publ. in BGE 141 IV 203 ; je mit Hinweis). 2.3.5. Gemäss Art. 90 Abs. 1 StGB darf eine Person, die sich im Vollzug einer Massnahme nach den…»
6B_280/2021 (2021-05-27)
«…tober 2020 E. 2.3.2; 6B_115/2020 vom 30. April 2020 E. 1.3.2; 6B_798/2014 vom 20. Mai 2015 E. 2.1, nicht publ. in: BGE 141 IV 203 ). 3.3.4. Gemäss Art. 56 Abs. 1 StGB ist eine Massnahme anzuordnen, wenn eine Strafe alleine nicht geeignet ist, der…»
6B_1334/2020 (2021-02-05)
Swiss motion to lift residential therapeutic measure during pending appeal; new request under Art. 62d StGB and Art. 5(4) ECHR is an independent recurring right requiring merits review, not a barred reconsideration.
«…entzug fehlt (Urteile 6B_115/2020 vom 30. April 2020 E. 1.3.2; 6B_798/2014 vom 20. Mai 2015 E. 2.1, nicht publ. in BGE 141 IV 203 ). Auch wenn der ursprüngliche Entscheid über den massnahmerechtlichen Freiheitsentzug gerichtlich angeordnet wurde, er…»
SB.2020.58 (2020-12-03) · bs
Appeal Regarding False Accusation and Attempted Coercion Convictions
«…en, um einen weiteren Freiheitsentzug zu rechtfertigen (BGer 6B\_798/2014 vom 20. Mai 2015 E. 3.3.2 [nicht publ. in BGE 141 IV 203]; BGE 137 II 233 E. 5.2.1 S. 236). Die Berufungsklägerin befindet sich seit dem 18. Oktober 2019 in Untersuchungshaft…»

Volltext

Urteilskopf

141 IV 203

25. Auszug aus dem Urteil der Strafrechtlichen Abteilung i.S. X. gegen Departement Volkswirtschaft und Inneres, Amt für Justizvollzug und Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Beschwerde in Strafsachen)

6B_798/2014 vom 20. Mai 2015

Regeste

Art. 56 Abs. 6 und Art. 65 Abs. 1 i.V.m. Art. 59 StGB .

Damit eine stationäre therapeutische Massnahme nach Art. 65 Abs. 1 i.V.m. Art. 59 StGB nachträglich (überhaupt) angeordnet und - a fortiori - weitergeführt werden kann, setzt Art. 65 Abs. 1 StGB voraus, dass der Täter zu einer unbedingten Freiheitsstrafe verurteilt wurde (E. 3.2).

Sachverhalt ab Seite 203

BGE 141 IV 203 S. 203

A. X. wurde mit zwei Strafbefehlen vom 9. September 2010 und 17. März 2011 zu Geldstrafen von 30 bzw. 150 Tagessätzen verurteilt. Die beiden Geldstrafen wurden am 3. Januar 2012 in eine Ersatzfreiheitsstrafe umgewandelt. Während ihres Vollzugs ordnete das Bezirksgericht Bremgarten am 5. Juli 2012 auf Antrag des Amts für Justizvollzug eine stationäre therapeutische Massnahme im Sinne von Art. 65 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 59 StGB an. Das bezirksgerichtliche Urteil erwuchs unangefochten in Rechtskraft.

Die stationäre therapeutische Massnahme wurde in der Justizvollzugsanstalt Lenzburg und im Therapiezentrum Im Schache

BGE 141 IV 203 S. 204

vollzogen. Am 15. Juli 2013 verweigerte das Amt für Justizvollzug des Kantons Aargau (AJV) die bedingte Entlassung von X. Am 23. Dezember 2013 ordnete es dessen vorübergehende Unterbringung im Zentralgefängnis Lenzburg an. Am 3. März 2014 wurde X. zum Massnahmenvollzug in die psychiatrische Klinik Königsfelden eingewiesen.

B. Am 16. Dezember 2013 ersuchte X. um Aufhebung der stationären therapeutischen Massnahme. Das AJV lehnte das Gesuch am 25. Februar 2014 ab. Die dagegen gerichtete Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 4. Juni 2014 ab.

C. Mit Beschwerde in Strafsachen vom 18. August 2014 beantragt X., das verwaltungsgerichtliche Urteil vom 4. Juni 2014 und die angeordnete stationäre therapeutische Massnahme seien aufzuheben. Eventualiter sei die Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen. X. ersucht überdies um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung. (...)

In Gutheissung der Beschwerde weist das Bundesgericht die Angelegenheit zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurück.

(Auszug)

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

3.

3.2.1 Grundlage der nachträglichen Massnahmenanordnung bzw. der Massnahmenfortführung und der damit einhergehenden Freiheitsentziehung bilden zwei in eine Ersatzfreiheitsstrafe umgewandelte Geldstrafen.

3.2.2 Art. 65 Abs. 1 StGB regelt die nachträgliche stationäre therapeutische Massnahme. Diese bildet eine sehr eingriffsintensive Intervention zu Lasten des Verurteilten. Damit eine solche Massnahme (überhaupt) angeordnet und - a fortiori - weitergeführt werden kann, setzt die genannte Gesetzesbestimmung in formeller Hinsicht voraus, dass der Täter zu einer unbedingten Freiheitsstrafe verurteilt wurde (vgl. SCHWARZENEGGER/HUG/JOSITSCH, Strafen und Massnahmen, 8. Aufl. 2007, S. 224 f.). Gemeint ist damit eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe im Sinne von Art. 40 StGB .

3.2.3 Eine im Strafbefehlsverfahren ergangene Verurteilung zu einer Geldstrafe gemäss Art. 34 StGB erfüllt diese Voraussetzung offenkundig nicht, auch wenn sie ersatzweise als Freiheitsstrafe vollzogen wird ( Art. 36 StGB ). Denn die Geldstrafe wird in Ersatzfreiheitsstrafe nur umgewandelt, wenn der Verurteilte sie nicht bezahlt und

BGE 141 IV 203 S. 205

diese auch auf dem Betreibungsweg uneinbringlich ist. Trotz Umwandlung kann der Verurteilte durch nachträgliche vollständige oder teilweise Bezahlung der Geldstrafe den Vollzug der Ersatzfreiheitsstrafe in entsprechendem Umfang vermeiden. Darin zeigt sich, dass die Ersatzfreiheitsstrafe ihrer Natur nach lediglich Geldstrafenvollzug ist. Sie ist mit andern Worten nur Behelf zur Durchsetzung des primär auf Geldleistung gerichteten Strafanspruchs des Staates (siehe BGE 129 IV 212 E. 2.3; BGE 124 IV 205 E 8b; BGE 105 IV 14 E. 2 zur Umwandlungsstrafe bei Nichtbezahlung der Busse unter altem Recht; vgl. ANNETTE DOLGE, Basler Kommentar, Strafrecht, Bd. I, 3. Aufl. 2013, N. 5 und 16 zu Art. 36 StGB ; SANDRO CIMICHELLA, Die Geldstrafe im Schweizer Strafrecht, 2006, S. 250; YVAN JEANNERET, in: Commentaire romand, Code pénal, Bd. I, 2009, N. 1 zu Art. 36 StGB ).

3.2.4 Eine Ersatzfreiheitsstrafe bildet demnach nicht Freiheitsstrafe im Sinne von Art. 40 StGB . Auf ihrer Grundlage kann eine nachträgliche stationäre therapeutische Massnahme gemäss Art. 65 Abs. 1 StGB damit von vornherein offensichtlich weder angeordnet noch weitergeführt werden. Der hier zu beurteilenden Massnahme fehlt(e) es damit von Anfang an einer Grundvoraussetzung. Sie ist daher im Sinne von Art. 56 Abs. 6 StGB aufzuheben.