Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 141 III 193 KI-generiert

Maintenance Duration Post-Retirement Age and Pension Equalization

Geschäftsnummer BGE 141 III 193
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a couple divorced, and the district court initially ordered the ex-husband to pay monthly alimony to his former wife until he reached his normal retirement age. The decision was partially modified by the higher court, which reduced the alimony payments. The husband appealed to the Swiss Federal Tribunal, which sent the case back for recalculation of alimony. Subsequently, the appellate court ruled that the husband must pay specific amounts of alimony until the creditor, the ex-wife, reached the ordinary AHV (Old Age and Survivors' Insurance) retirement age, with reduced payments thereafter until he reached his retirement age. The husband, however, filed a complaint arguing that payments should cease once the ex-wife enters her retirement age, seeking this change through the country's supreme civil jurisdiction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Nachehelicher Unterhalt nach Pensionierung des unterhaltsberechtigten Ehegatten. Grundsätze für die Ermittlung der Eigenversorgungskapazität des unterhaltsberechtigten Ehegatten nach dessen Pensionierung (E. 3.3).

Schlagwörter

KI-generiert
nachehelicher Unterhalt Pensionierung Einkommen des Ehegatten Zahlung der Leistungen Unterhaltspflichten Vorsorgeausgleich bei Scheidung

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5A_296/2014
Husband's Challenge to Duration of Spousal Maintenance Beyond Retirement Age Due to Insufficient Recalculation of Ex-Wife's Post-Retirement Income and Needs
5A_474/2013
Spousal Support and Pension Division in Divorce Appeal
KI-generiert
5A_124/2007
Spousal Maintenance Duration Post-Divorce and Retirement Need
5C.111/2001
Maintenance and Pension Equalization in Divorce Appeal
BGE 141 III 465
Divorced Spouse's Post-Retirement Maintenance Claim in Life-Shaping Marriage
5A_296/2014
Husband's Challenge to Duration of Spousal Maintenance Beyond Retirement Age Due to Insufficient Recalculation of Ex-Wife's Post-Retirement Income and Needs
5A_210/2013
Imputed Income from Irrevocable Gifts and Pension Equalization in Post-Nuptial Maintenance Calculation

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (11)

C1 21 214 (2025-02-19) · vs
Spousal Support Modification Based on Partial Disability
«…- 17 - période de la vie active n’aurait dès lors pas pu continuer sans restriction (ATF 141 III 193 consid. 3.3, 465 consid. 3.2.1). En l'espèce, Y _________ atteindra l'âge ordinaire de la retraite le xx.xx2 2027. Par…»
C1 20 84 (2022-05-30) · vs
Spousal Support Obligation After Divorce: Principle, Amount, and Duration Dispute
«…le train de vie entretenu pendant la période de la vie active n’aurait dès lors pas pu continuer sans restriction (ATF 141 III 193 consid. 3.3, 465 consid. 3.2.1). Si l’époux crédirentier arrive le premier à l’âge de la retraite, il a, en principe, l…»
CACIV.2022.5 (2022-04-08) · ne
Divorce and Spousal Support Calculation Dispute
«…t en principe limité, dans le temps, jusqu’à l’âge de la retraite du débirentier et non du crédirentier (même si l’[ATF 141 III 193](http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=141_III_193), cons. 3.3 cité n’est pas forcément aussi absolu). En effet, c’…»
C1 20 23 (2022-02-09) · vs
Spousal Support Duration and Amount Appeal
«…le train de vie entretenu pendant la période de la vie active n’aurait dès lors pas pu continuer sans restriction (ATF 141 III 193 consid. 3.3, 465 consid. 3.2.1). Il n'est pas, pour autant, exclu d'allouer une rente sans limitation de durée (ATF 13…»
5A_443/2019 (2020-08-04)
«…été constituée au moyen d'autres sources financières que celle du revenu provenant de l'activité professionnelle ( ATF 141 III 193 consid. 3.3; arrêt 5A_474/2013 consid. 5.1). 4.4. Les critiques élevées par le recourant sont fondées. Il est certes…»
5A_181/2017 (2017-09-27)
«…et, wie die unterhaltsberechtigte Person nicht in der Lage ist, aus eigenen Kräften für ihren Unterhalt zu sorgen ( BGE 141 III 193 E. 3.3). Auch Vorsorgeunterhalt ist damit nur und nur so lange zu leisten, wie die unterhaltsberechtigte Person nicht…»
101 2016 112 (2016-11-03) · fr
Spousal Support Amount Upheld; Duration Remanded Post-Retirement Age
«…ais peut aussi remplacer tout ou partie de la contribution d’entretien. Un calcul au cas par cas est indispensable (ATF 141 III 193 consid. 3.3). c) En l’espèce, il n’y a pas de motif de limiter la pension de l’épouse à une date antérieure à l…»
5A_145/2016 (2016-09-20)
«…en für seinen Unterhalt zu sorgen. Es muss somit zwingend geklärt werden, über welches Einkommen er verfügen wird ( BGE 141 III 193 E. 3.3 S. 194). 4.2.2. Bei der Beurteilung der Leistungsfähigkeit bzw. Eigenversorgungskapazität der Ehegatten ist gr…»
5A_412/2015 (2015-11-26)
«…len Entscheid nicht ersetzen oder dahinfallen lassen (Urteil 5A_296/2014 vom 24. Juni 2015 E. 1.3, nicht publ. in: BGE 141 III 193 ). 3.2. Der vorliegende Fall liegt insofern besonders, als am 1. Juli 2014 und damit zwischen dem ersten und zweiten U…»
5A_43/2015 (2015-10-13)
«…urchschnittlichen Jahreseinkommens gemäss Art. 29quater ff. AHVG ; erwähntes Urteil 5A_474/2013 E. 5.1; vgl. auch BGE 141 III 193 ) aus Sicht der Vorinstanz nicht rechtserheblich gewesen sind. Die Sache ist zur Abklärung der offenen Punkte und zur B…»
BGE 141 III 465
«…chschnittlichen Jahreseinkommens gemäss Art. 29 quater ff. AHVG ; erwähntes Urteil 5A_474/2013 E. 5.1; vgl. auch BGE 141 III 193 ) aus Sicht der Vorinstanz nicht rechtserheblich gewesen sind. Die Sache ist zur Abklärung der offenen Punkte und zur B…»

Volltext

Urteilskopf

141 III 193

28. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. A.A. gegen B.A. (Beschwerde in Zivilsachen)

5A_296/2014 vom 24. Juni 2015

Regeste

Nachehelicher Unterhalt nach Pensionierung des unterhaltsberechtigten Ehegatten.

Grundsätze für die Ermittlung der Eigenversorgungskapazität des unterhaltsberechtigten Ehegatten nach dessen Pensionierung (E. 3.3).

Sachverhalt ab Seite 193

BGE 141 III 193 S. 193

A. Die Ehe zwischen A.A. und B.A. wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Aarau vom 6. Juni 2012 geschieden. Das Bezirksgericht verpflichtete A.A. unter anderem, seiner früheren Ehefrau ab

BGE 141 III 193 S. 194

Rechtskraft des Scheidungsurteils bis zur Erreichung seines ordentlichen Rentenalters monatlichen Unterhalt zu bezahlen.

In teilweiser Gutheissung der Berufung von A.A. kürzte das Obergericht die Unterhaltsrente.

Auf Beschwerde in Zivilsachen von A.A. hin hiess das Bundesgericht die Beschwerde mit Urteil vom 10. Dezember 2013 (5A_474/2013) teilweise gut, hob das Urteil des Obergerichts auf und wies die Sache zu neuer Entscheidung an dieses zurück. Aus den Erwägungen ergibt sich, dass die Unterhaltsrente neu zu berechnen war.

B. Am 25. Februar 2014 entschied das Obergericht neu und verpflichtete A.A., B.A. monatlich vorschüssig ab Rechtskraft des Urteils bis zum 30. Juni 2014 Fr. 2'900.-, anschliessend und bis zum Eintritt der Gläubigerin ins ordentliche AHV-Alter Fr. 1'119.-, und von dann bis zum Eintritt des Schuldners ins ordentliche AHV-Alter Fr. 860.- Unterhalt zu bezahlen.

C. Gegen diesen Entscheid gelangt A.A. (Beschwerdeführer) mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht. Er beantragt, die Rentenzahlung mit Eintritt ins ordentliche Rentenalter der Gläubigerin zu beenden. Die Beschwerdegegnerin beantragt die Abweisung des Rechtsmittels, die Vorinstanz verzichtet auf eine Vernehmlassung.

(Zusammenfassung)

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

3.

3.3 Nachehelicher Unterhalt ist nur soweit geschuldet, wie der Unterhaltsgläubiger nicht in der Lage ist, aus eigenen Kräften für seinen Unterhalt zu sorgen. Es muss somit zwingend geklärt werden, über welches Einkommen er verfügen wird (vgl. 5A_474/2013 E. 5.1 mit Hinweisen). Es ist zutreffend, dass in der Regel das Einkommen nach der Pensionierung geringer sein wird, weil die Altersvorsorge der ersten und der zweiten Säule darauf ausgerichtet ist, bloss einen Teil des Erwerbseinkommens zu ersetzen.

Diese Überlegung stimmt aber nur insoweit, als die Renten der ersten und der zweiten Säule ausschliesslich durch das mit der Pensionierung entfallende Erwerbseinkommen aufgebaut worden sind. Beruht die Altersvorsorge demgegenüber auf anderen Quellen, kann von einem solchen Zusammenhang nicht mehr ausgegangen werden.

BGE 141 III 193 S. 195

Eine andere Quelle kann insbesondere der Vorsorgeausgleich in der Scheidung darstellen, wenn eine erheblich grössere Austrittsleistung übertragen worden ist, als für den Ersatz des Erwerbseinkommens notwendig ist, so dass die sich daraus und aus weiteren Vorsorgebeiträgen ergebende Altersrente zusammen mit den Leistungen aus der ersten Säule nicht nur das Erwerbseinkommen, sondern auch die Unterhaltsrente ganz oder teilweise ersetzen kann. Ob dies zutrifft oder nicht, ist im Einzelfall zu berechnen. (...)