Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 132 III 61 KI-generiert

Fiduciary company's accounting and business consulting services fall outside the five-year limitation period for legal professionals under Article 128(3) CO, triggering the ten-year period under Article 127 CO.

Geschäftsnummer BGE 132 III 61
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court dismissed the appellant's appeal and upheld the lower court's decision, ruling in favor of the plaintiff fiduciary company. The dispute concerned a claim for payment for accounting, administrative, and business consulting services provided to a public enterprise, which the defendant argued was time-barred under the five-year limitation period of Article 128(3) CO. The Court held that the five-year prescription applies only to professional legal work (of lawyers, legal agents, and notaries) that directly contributes to the implementation of the law or primarily provides specific legal advice, and requires the service provider to belong to one of the statutorily listed professional categories. Since the fiduciary company's services were not predominantly legal in nature and it did not fall within those categories, the ten-year limitation period under Article 127 CO applied, and the claim was not prescribed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 127 und 128 Ziff. 3 OR; Verjährung der Forderung einer Treuhandgesellschaft. Ratio legis von Art. 128 Ziff. 3 OR (E. 6.1) und Kriterien zur Beurteilung, für welche Forderungen die fünfjährige Verjährungsfrist gilt, unter spezieller Berücksichtigung der "Berufsarbeiten von Anwälten, Rechtsagenten, Prokuratoren und Notaren" (E. 6.2-6.4).

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Verjährungsfrist Trust Handelsstreitigkeit kaufmännische Buchführung Gesellschaft mit beschränkter Haftung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (26)

4A_10/2023 (2023-07-14)
«…le fait de tarder à recourir aux tribunaux portait à admettre que le créancier avait été satisfait selon l'usage ( ATF 132 III 61 consid. 6.1; arrêt 4A_321/2020, précité, consid. 4.3 et les références citées). Avec le développement du commerce, cet…»
C/17857/2018 (2022-11-08) · ge
Artisanal Restoration Contract Dispute and Prescription Period for Joint Debtors
«…s corps de métiers, et peuvent donc être effectués sans moyens administratifs particuliers (ATF 123 III 120 consid. 2b; 132 III 61 consid. 6.3). L'art. 128 ch. 3 CO ne s'applique qu'en présence de travaux manuels typiques, traditionnels et accomplis…»
AC/1546/2022 (2022-10-17) · ge
Labor Dispute Regarding Therapy Costs and Unpaid Wages: Reversal and Remand for Further Investigation
«…rictivement (ATF [147 III 78](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=147%20III%2078) consid. 6.6 et 6.7;132 III 61 consid. 6.1; [123 III 120](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=123%20III%20120) consid. 2b). Ainsi,…»
C/27150/2015 (2021-07-12) · ge
Director Wrongful Dismissal and Expense Repayment Dispute
«…2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=4A_295/2020) du 28 décembre 2020, consid. 6.6 et 6.7; ATF [132 III 61](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=132%20III%2061) consid. 6.1; [123 III 120](https://justice.ge.c…»
BGE 147 III 78
«…xécuter à bref délai et pour lesquels on ne dressait généralement pas d'acte ni ne gardait longtemps de quittance ( ATF 132 III 61 consid. 6.1; ATF 123 III 120 consid. 2b; ATF 98 II 184 consid. 3b; Message du 27 novembre 1879 concernant le proje…»
4A_295/2020 (2020-12-28)
«…xécuter à bref délai et pour lesquels on ne dressait généralement pas d'acte ni ne gardait longtemps de quittance ( ATF 132 III 61 consid. 6.1; 123 III 120 consid. 2b; 98 II 184 consid. 3b; Message du 27 novembre 1879 concernant le projet d'une…»
4A_321/2020 (2020-11-26)
«…u gros entrepreneur) qui est déterminante pour l'application de cette disposition ( ATF 116 II 428 consid. 1a p. 429; 132 III 61 consid. 6.3 p. 62; 123 III 120 consid. 2a p. 122). La jurisprudence fédérale évoque souvent la difficulté de disting…»
12.2018.144 (2019-11-27) · ti
Property Owner v. Contractor: Prescription Period for Construction Contract Payment
«…izione ridotto si applica solo in presenza di lavori manuali tipici, tradizionali, eseguiti in un quadro ristretto (DTF 132 III 61 consid. 6.3; 123 III 120 consid. 2a e 2b; sentenza TF del 12 ottobre 2010 inc. 4A\_245/2010 consid. 2). L’onere della p…»
HC.2018.1213 (2019-02-05) · vd
Electrical Contractor v. Homeowner - Prescription of Artisanal Work Claim
«…anuels typiques, traditionnels et accomplis dans un cadre restreint (TF 4A\_247/2010 du 12 octobre 2010 consid. 2 ; ATF 132 III 61 consid. 6.3 ; 123 III 120 consid. 2). Cette jurisprudence s’avère plus restrictive que la jurisprudence antérieure, en…»
12.2016.11 (2017-06-12) · ti
Construction Contractor Payment Dispute and Prescription Period Appeal
«…o in presenza di lavori manuali tipici, tradizionali, eseguiti in un quadro ristretto (DTF 123 III 120 consid. 2a e 2b, 132 III 61 consid. 6.3; TF 12 ottobre 2010 4A\_245/2010 consid. 2). **5.2.** Nel caso di specie il giudizio pretorile, secondo…»
C/11708/2014 (2017-04-28) · ge
Artisan Services Invoice Dispute and Statute of Limitations Affirmation
«…nce, le travail de l'artisan se distingue par la nature spécifique et l'ampleur réduite de l'activité fournie (ATF 132 III 61 consid. 6; 123 III 120 consid. 2b, arrêt du Tribunal fédéral 4A_245/2010 du 12 octobre 2010 consid. 2). Dans…»
KSK 2016 13 (2016-04-11) · gr
Maintenance Enforcement Set-Off Defense Appeal
«…t. 1-529 OR, 6. Aufl., Basel 2015, N 1 zu Art. 128 OR m.w.H.). Jedenfalls aber ist Art. 128 OR eng auszulegen (vgl. BGE 132 III 61 E. 6.1 m.w.H.). Bei der vom Beschwerdeführer geltend gemachten Forderung handelt es sich um eine Parteientschädigung,…»
C/12593/2013 (2015-10-16) · ge
Attorney Fee Dispute and Prescription of Mandates
«…iaux ne contribuant qu'indirectement à la réalisation du droit, même s'ils requièrent des connaissances juridiques (ATF 132 III 61 = JdT 2007 I 257). C/12593/2013 - 11/15 -…»
42.2013.DCA (2013-06-26) · vd
Plaintiff v. Defendant: Default Judgment on Professional Fees and Counterclaim for Breach of Mandate
«…ilité et de conseils en matière de gestion administrative et d’entreprise, par exemple, l’art. 127 CO s’appliquera (ATF 132 III 61, JT 2007 I 257). d) L'art. 135 ch. 2 CO précise que la prescription est interrompue lorsque le créanc…»
11.2009.84 (2011-07-18) · ti
Mechanic's Lien Registration and Statute of Limitations Dispute
«…izione di cinque anni. Proprio perché ha carattere di eccezione, la norma dev'essere interpretata restrittivamente (DTF 132 III 61 consid. 6.1 con riferimenti; v. anche Däppen in: Basler Kommentar, OR I, 4ª edizione, n. 8 ad art. 128; Gauch, Der Werk…»

Volltext

Urteilskopf

132 III 61

8. Estratto della sentenza della I Corte civile nella causa X. SA contro Y. SA (ricorso per riforma)

4C.188/2005 del 31 agosto 2005

Regeste

Art. 127 und 128 Ziff. 3 OR ; Verjährung der Forderung einer Treuhandgesellschaft.

Ratio legis von Art. 128 Ziff. 3 OR (E. 6.1) und Kriterien zur Beurteilung, für welche Forderungen die fünfjährige Verjährungsfrist gilt, unter spezieller Berücksichtigung der "Berufsarbeiten von Anwälten, Rechtsagenten, Prokuratoren und Notaren" (E. 6.2-6.4).

Erwägungen ab Seite 61

BGE 132 III 61 S. 61

Dai considerandi:

6. Giusta l' art. 128 n. 3 CO , si prescrivono col decorso di cinque anni le azioni per lavori d'artigiani, vendita di merce al minuto, cura medica, funzioni d'avvocato, procuratore e notaio, rapporti di lavoro di lavoratori ("aus Handwerksarbeit, Kleinverkauf von Waren, ärztlicher Besorgung, Berufsarbeiten von Anwälten, Rechtsagenten, Prokuratoren und Notaren sowie aus dem Arbeitsverhältnis von Arbeitnehmern"; "les actions des artisans, pour leur travail; des marchands en détail, pour leurs fournitures; des médecins et autres

BGE 132 III 61 S. 62

gens de l'art, pour leurs soins; des avocats, procureurs, agents de droit et notaires, pour leurs services professionnels; ainsi que celles des travailleurs, pour leurs services").

6.1 Mediante l'introduzione di questo disposto - che configura un'eccezione al principio della prescrizione decennale sancito dall' art. 127 CO - il legislatore mirava, originariamente, a sottoporre a breve prescrizione i crediti derivanti da contratti sinallagmatici caratterizzati da una rapida esecuzione e per i quali non si redige generalmente un contratto scritto né si conserva a lungo una ricevuta ( DTF 109 II 112 consid. 2a pag. 113; DTF 98 II 184 consid. 3b, entrambi con rinvii al messaggio del Consiglio federale del 27 novembre 1879, FF [edizione francese] 1 DTF 880 I 115 segg.; cfr. anche KARL SPIRO, Zur Entstehung und Entwicklung der Verjährungsbestimmungen, in: Peter/Stark/Tercier [ed.], Hundert Jahre Schweizerisches Obligationenrecht, Friburgo 1982, pag. 127-142; ANDREAS VON TUHR/ARNOLD Escher, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, vol. II, Zurigo 1974, pag. 214).

Considerata l'evoluzione degli usi commerciali, questa ratio legis risulta oggi ampiamente superata, ragione per cui la norma va interpretata restrittivamente e, in ogni caso, il suo campo di applicazione non può essere esteso mediante interpretazione ( DTF 123 III 120 consid. 2b pag. 123; DTF 116 II 428 consid. 1b pag. 431; DTF 109 II 112 consid. 2a pag. 114; PASCAL PICHONNAZ, in: Commentaire romand, n. 4/15 ad art. 128 CO ; EUGEN BUCHER, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 2 a ed., Zurigo 1988, pag. 456 seg.).

6.2 Dal tenore dell' art. 128 n. 3 CO non è possibile desumere, con certezza, se il criterio fondamentale per determinare le pretese che soggiacciono a questa disposizione sia la persona del creditore oppure la natura della prestazione fornita (sulla controversia esistente nella dottrina cfr. RENÉ FRANK VAUCHER, La prescription des actions des artisans pour leur travail [art. 128 ch. 3 CO], in: JdT 1963 I pag. 233 segg.).

6.3 Con riferimento ai lavori d'artigiani menzionati nell' art. 128 n. 3 CO il Tribunale federale ha già avuto modo di chiarire che l'applicazione del termine di prescrizione più corto dipende dal genere di lavoro svolto ( DTF 116 II 428 consid. 1a pag. 429 con rinvii; cfr. anche la sentenza 4C.318/1991 del 12 febbraio 1992, consid. 3 e sentenza 4C.416/1995 del 20 maggio 1996, consid. 2a, pubblicata in: Pra 86/1997 n. 8 pag. 38). Tenuto conto dello scopo

BGE 132 III 61 S. 63

originario della norma, la giurisprudenza ha inoltre escluso dal campo di applicazione dell' art. 128 n. 3 CO quei lavori che, per loro natura o dimensione, richiedono misure di pianificazione e coordinazione particolari ( DTF 123 III 120 consid. 2b pag. 123). Questa limitazione è stata accolta favorevolmente dalla dottrina (cfr. PIERRE TERCIER, in: BR 1997 pag. 127; WOLFGANG WIEGAND, in: ZBJV 134/1998 pag. 689; PASCAL PICHONNAZ, op. cit., n. 18f ad art. 128 CO ).

6.4 Non ci si è per contro ancora espressi sulle funzioni d'avvocato, procuratore e notaio .

6.4.1 La questione è già stata trattata in alcune decisioni cantonali, nelle quali sono stati adottati criteri diversi.

In una sentenza del 23 ottobre 1981, ad esempio, il Tribunale superiore (Obergericht) del Canton Zurigo non ha reputato decisivo il tipo di mandato concretamente affidato bensì l'attività globale del gruppo professionale interessato, la lunga lista contenuta nell' art. 128 n. 3 CO deponendo a favore di un'interpretazione estensiva della norma. Evidenziata la crescente similitudine dell'attività svolta dai gruppi professionali menzionati nell' art. 128 n. 3 CO con quella di fiduciari e società fiduciarie, la Corte ha quindi esteso il termine di prescrizione quinquennale anche al lavoro svolto da fiduciari e società fiduciarie, eccezion fatta per le ditte attive esclusivamente nel settore della contabilità (ZR 81/1982 n. 55 consid. III pag. 138 seg.).

Sempre all'inizio degli anni ottanta, il 31 agosto 1982, il Tribunale superiore (Obergericht) del Cantone di Basilea Campagna ha rifiutato, per contro, di estendere il termine di prescrizione quinquennale all'attività dei commissari del concordato, per il motivo che - nonostante presenti delle analogie con quella di un fiduciario, per la quale sono necessarie delle conoscenze giuridiche - essa non mira direttamente all'attuazione del diritto (unmittelbare Rechtsdurchsetzung) bensì consiste essenzialmente nel fornire servizi di tipo commerciale (BJM 1983 pag. 73 seg.).

Infine, in un giudizio più recente, datato 11 dicembre 2000, il Tribunale commerciale (Handelsgericht) di Zurigo ha stabilito, in contrasto con la precedente pronunzia zurighese, ormai superata, che anche nell'ambito delle prestazioni di tipo giuridico - come in quello del lavoro degli artigiani (cfr. DTF 116 II 428 ) - il criterio determinante è solamente quello del tipo di lavoro concretamente

BGE 132 III 61 S. 64

svolto e che la revisione dei conti effettuata da una società fiduciaria non rientra nel campo di applicazione dell' art. 128 n. 3 CO (ZR 100/2001 n. 28 pag. 90 segg.).

6.4.2 Anche la dottrina è incline a ritenere determinante, per le funzioni d'avvocato, procuratore e notaio , il genere di lavoro concretamente svolto e a considerare decisivo il fatto di offrire al cliente, perlomeno in maniera preponderante, conoscenze giuridiche specifiche volte all'attuazione immediata del diritto. Sono pertanto escluse dal campo di applicazione dell' art. 128 n. 3 CO quelle attività che, pur richiedendo delle nozioni giuridiche, contribuiscono solo indirettamente alla realizzazione del diritto e mirano piuttosto a fornire servizi tecnici o commerciali.

Le prestazioni degli uffici fiduciari rientrano di regola in quest'ultima categoria (KARL SPIRO, Die Begrenzung privater Rechte durch Verjährungs-, Verwirkungs- und Fatalfristen, vol. I, Berna 1975, § 281 pag. 656 seg.; ROBERT K. DÄPPEN, in: Basler Kommentar, n. 12 ad art. 128 CO ; INGEBORG SCHWENZER, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 3 a ed., Berna 2003, n. 84.06 pag. 452).

V'è poi chi reputa necessaria, oltre all'offerta di un servizio giuridico nel senso appena descritto, anche l'appartenenza a una delle categorie professionali enunciate nell' art. 128 n. 3 CO , così che i fiduciari non sottostanno al termine di prescrizione più corto nemmeno qualora le loro prestazioni siano paragonabili a quelle di avvocati, procuratori e notai (RENÉ FRANK VAUCHER, op. cit., pag. 230 e 237), a meno che l'attività svolta nel caso concreto non li faccia rientrare nel gruppo dei procuratori (PASCAL PICHONNAZ, op. cit., n. 15 e 28 ad art. 128 CO ; STEPHEN BERTI, in: Zürcher Kommentar, n. 51 e 59 seg. ad art. 128 CO ).

6.4.3 Alla luce di quanto esposto, si deve giungere alla conclusione che, come già ammesso per il lavoro artigianale, anche per le fun zioni d'avvocato, procuratore e notaio ci si riferisce innanzitutto al lavoro concretamente svolto. Deve trattarsi di una prestazione che contribuisce direttamente all'attuazione del diritto, rispettivamente che consiste, in primo luogo, nel fornire una consulenza giuridica specifica. Occorre inoltre che la persona che presta i suoi servizi possa essere inserita in una delle categorie esplicitamente indicate nell' art. 128 n. 3 CO .

Di per sé, i fiduciari non fanno parte di nessuna delle categorie enunciate dalla legge. La questione di sapere se i loro crediti si

BGE 132 III 61 S. 65

prescrivono in cinque anni dipende pertanto dal tipo di attività svolta in maniera predominante. Qualora emerga, ad esempio, che un fiduciario si occupa prevalentemente di consulenza e assistenza fiscale, egli può essere collocato fra i procuratori e le sue pretese sottostanno al termine di prescrizione più breve.

6.5 In concreto, la Corte cantonale non ha effettuato alcun accertamento in merito ai servizi usualmente proposti dall'attrice. Ha tuttavia determinato - in maniera vincolante per il Tribunale federale ( art. 63 cpv. 2 OG ; DTF 130 III 136 consid. 1.4 pag. 140) - che le pretese controverse riguardano attività che non hanno per oggetto una consulenza legale né mirano alla realizzazione immediata del diritto.

Stando a quanto indicato nella sentenza impugnata, l'attrice ha infatti effettuato lavori di contabilità nonché consulenze amministrative e aziendali relative ad un esercizio pubblico. Ora, anche se per una simile attività, a dipendenza delle circostanze, può essere necessario disporre di conoscenze giuridiche, essa non rientra fra le prestazioni contemplate dall' art. 128 n. 3 CO , nel senso sopra descritto.

Ciò significa che la Corte cantonale ha deciso in maniera conforme al diritto federale dichiarando applicabile, al caso concreto, il termine di prescrizione decennale di cui all' art. 127 CO . La pretesa dell'attrice non può pertanto reputarsi prescritta.