Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 130 IV 6 KI-generiert

Calculation of Pre-Trial Detention Credit Based on Prison Conditions

Geschäftsnummer BGE 130 IV 6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the appellant challenged a decision by a lower court relating to the calculation of pre-trial detention credit against his prison sentence. He argued that the time he spent in extradition custody in a particularly harsh Spanish prison should be counted more substantially, at least double, toward his sentence. The relevant Swiss legal framework, specifically Article 69 of the Swiss Penal Code and Article 14 of the Swiss Federal Act on International Mutual Assistance in Criminal Matters, dictates that detention time is credited based on the duration of the liberty deprivation without considering the conditions experienced during detention. The appellant claimed that these conditions warranted additional credit, citing different practices in other jurisdictions, such as Germany, but Swiss law focuses solely on the length of time detained.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 69 und 110 Ziff. 7 StGB, Art. 14 IRSG; Anrechnung der Untersuchungshaft. Für die Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Freiheitsstrafe ist einzig die Dauer des Freiheitsentzugs massgebend. Besondere Entbehrungen während einer ausländischen Auslieferungshaft können nicht zusätzlich berücksichtigt werden (E. 4).

Schlagwörter

KI-generiert
Bedingungen der Untersuchungshaft Strafurteil Weiterauslieferung Freiheitsentzug schwerer Härtefall Strafaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 14 IRSG
Cited in conjunction with Art. 69 StGB concerning the credit for extradition detention served abroad.
Art. 69 StGB
Cited as the primary legal basis governing the calculation of pre-trial detention against the custodial sentence, which the appeal contested.
Art. 110 Ziff. 7 StGB
Cited implicitly via Art. 69 StGB to define the type of detention subject to crediting.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6S.205/2002
Shareholder Embezzlement and Banking Act Violations Conviction Upheld
BGE 124 IV 1
Crediting Deportation Custody Against Prison Sentence
BGE 122 IV 51
Swiss Court Refusal to Credit Israeli Rehabilitation Program Time Against Drug Sentence
BGE 113 IV 118
Federal Supreme Court Decision on Crediting Time in Residential Facility Against Prison Sentence
KI-generiert
BGE 104 IV 6
Crediting Pre-Trial Detention Between Separate Criminal Proceedings
BGE 102 IV 153
Federal Court Ruling on Crediting Pre-Trial Detention Time Under Art. 69 StGB and ECHR
6B_346/2009
Crediting of Pre-Trial Detention and Sentence Execution Time Against Prior Sentence Despite Acquittal in Separate Proceedings
BGE 102 IB 252
Extradition Custody Credit Against Prison Sentence
BGE 101 IV 385
Pre-Trial Detention Credited as Served Imprisonment for Conditional Sentencing Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 110 Ziff. 7 StGB

Cited implicitly via Art. 69 StGB to define the type of detention subject to crediting.

Art. 69 StGB

Cited as the primary legal basis governing the calculation of pre-trial detention against the custodial sentence, which the appeal contested.

Art. 14 IRSG

Cited in conjunction with Art. 69 StGB concerning the credit for extradition detention served abroad.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (10)

RR.2023.89 (2023-07-20)
Extradition to Ecuador Upheld Despite Prison Concerns
«…ég. art. 110 al. 7 CP), la détention extraditionnelle doit être imputée sur la peine (ATF 133 I 168 consid. 4.1; 130 IV 6 consid. 4). À l’inverse, la prise en considération, dans une procédure étrangère, de la détention extraditi…»
SB.2018.108 (2021-11-02) · bs
Appeal of Qualified Disloyal Management and Money Laundering Convictions
«…trafsachen (IRSG, SR 351.1) gilt Art. 51 StGB auch für die Anrechnung der im Ausland erstandenen Untersuchungshaft (BGE 130 IV 6 E. 4, 124 IV 1 E. 2a, 117 IV 404 E. 1a; Mettler/Spichtin, in: Basler Kommentar, 4. Auflage 2019, Art. 51 StGB N 16). *…»
SB170390 (2019-01-30) · zh
Appellate Court Partially Upholds Misappropriation and Fraud Convictions, Revises Sentences
«…ei Untersuchungshaft zu berücksichti- gen. Massstab ist ausschliesslich die Beschränkung der persönlichen Freiheit (BGE 130 IV 6 E. 4 S. 6 f. mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 6B_396/2011 vom 10. Oktober 2011 E. 7.3). 6.2. Die Beschuldigt…»
60.2018.3 (2018-04-17) · ti
Appellant v. State: Compensation for Dismissed Robbery Charges and Legal Fees
«…ondizioni della carcerazione sofferta all’estero in vista dell’estradizione non sono da prendere in considerazione (DTF 130 IV 6). 3.3.3.3. Alla luce delle disposizioni di cui sopra, anche per la pretesa di torto morale in relazione alla deten…»
6B_150/2017 (2018-01-11)
«…E. 6.2 S. 28; Urteile 6B_91/2007 vom 8. Juli 2007 E. 6.1; 6S.205/2002 vom 6. Januar 2004 E. 1.1.1, nicht publ. in: BGE 130 IV 6 ; je mit Hinweisen). Am Treuhandverhältnis und der damit verbundenen Werterhaltungspflicht ändert entgegen der Ansicht…»
6B_390/2012 (2013-02-18)
«…lgsversprechend sein dürften (Urteil des Bundesgerichts 6S.205/2002 vom 6. Januar 2004 E. 5.1, nicht publiziert in BGE 130 IV 6 ). 6.4 Die Vorinstanz nimmt an, der Beschwerdeführer habe im Anklagepunkt "A.________-bank" einen persönlichen Gewinn…»
6B_396/2011 (2011-10-10)
«…Beschränkung der persönlichen Freiheit im Vergleich zum Freiheitsentzug bei Untersuchungshaft zu berücksichtigen ( BGE 130 IV 6 E. 4 S. 6 f. mit Hinweisen). Ist der Vollzug der Ersatzmassnahme mit jenem der Untersuchungshaft ungefähr gleichzusetz…»
6B_576/2007 (2008-01-22)
«…Grad der Wahrscheinlichkeit oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Ursache des Erfolges bildete ( BGE 130 IV 6 E. 3.2; 128 IV 49 E. 2b; 127 IV 34 E. 2a, je mit Hinweisen). 4.2 Nach der Bestimmung von Art. 34 Abs. 4 SVG ist…»
60.2018.3 · ti
Acquitted Defendant's Claim for Compensation for Pre-Trial Detention and Damages Dismissed
«…ondizioni della carcerazione sofferta all’estero in vista dell’estradizione non sono da prendere in considerazione (DTF 130 IV 6). 3.3.3.3. Alla luce delle disposizioni di cui sopra, anche per la pretesa di torto morale in relazione alla detenzio…»
SB170390 · zh
Zurich High Court Upholds Convictions for Embezzlement and Fraud Against BVI Asset Managers
«…ei Untersuchungshaft zu berücksichti- gen. Massstab ist ausschliesslich die Beschränkung der persönlichen Freiheit (BGE 130 IV 6 E. 4 S. 6 f. mit Hinweisen; Urteil des Bundesgerichts 6B_396/2011 vom 10. Oktober 2011 E. 7.3). 6.2. Die Beschuldigt…»

Volltext

Urteilskopf

130 IV 6

2. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)

6S.205/2002 vom 6. Januar 2004

Regeste

Art. 69 und 110 Ziff. 7 StGB , Art. 14 IRSG ; Anrechnung der Untersuchungshaft.

Für die Anrechnung der Untersuchungshaft auf die Freiheitsstrafe ist einzig die Dauer des Freiheitsentzugs massgebend. Besondere Entbehrungen während einer ausländischen Auslieferungshaft können nicht zusätzlich berücksichtigt werden (E. 4).

Erwägungen ab Seite 6

BGE 130 IV 6 S. 6

Aus den Erwägungen:

4. Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art. 69 StGB . Die Vorinstanz hätte die Zeit der Auslieferungshaft, die er in einem "berüchtigten" spanischen Gefängnis verbracht habe, mindestens doppelt auf seine Gefängnisstrafe anrechnen müssen.

Gemäss Art. 69 StGB rechnet der Richter dem Verurteilten die Untersuchungshaft auf die Freiheitsstrafe an, soweit der Täter die Untersuchungshaft nicht durch sein Verhalten nach der Tat herbeigeführt oder verlängert hat. Art. 14 IRSG (SR 351.1) sieht vor, dass im Ausland erstandene Auslieferungshaft gemäss Art. 69 StGB angerechnet wird. Er enthält keine weitere Regelung und sieht insbesondere nicht vor, dass der Richter den Massstab der Umrechnung bestimmt. Es gilt somit die allgemeine Regel des Art. 69 StGB .

Nach dieser Bestimmung ist jede Art der Untersuchungshaft (im Sinn von Art. 110 Ziff. 7 StGB ) gleich anzurechnen. Es kommt

BGE 130 IV 6 S. 7

allein auf die Dauer des Freiheitsentzugs an. Massstab ist ausschliesslich die Beschränkung der persönlichen Freiheit ( BGE 124 IV 1 E. 2a; BGE 122 IV 51 E. 3a; BGE 113 IV 118 E. 2). Besondere Entbehrungen, die mit dem Freiheitsentzug zusammenhängen, sind unmassgeblich (STRATENWERTH, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil II, S. 273 N. 122). Eine andere Regelung wäre auch kaum praktikabel, da jeweils über die Haftbedingungen in den verschiedenen ausländischen Anstalten instruiert werden müsste. Dass in Deutschland, wie der Beschwerdeführer vorbringt, allenfalls eine andere Regelung gilt (vgl. § 51 Abs. 4 Satz 2 dStGB), ist nicht entscheidend.

Die Dauer der Auslieferungs- und Untersuchungshaft wurde dem Beschwerdeführer voll auf die Strafe angerechnet. Die Vorinstanz hat Art. 69 StGB somit nicht verletzt. Die Rüge ist unbegründet.