Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 125 III 247 KI-generiert

Federal Chamber Jurisdiction Over Bankruptcy Official Salary and Procedural Rejection of Constitutional Complaint

Geschäftsnummer BGE 125 III 247
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Federal Chamber Jurisdiction Over Bankruptcy Official Salary and Procedural Rejection of Constitutional Complaint The Federal Chamber for Debt Enforcement and Bankruptcy lacked jurisdiction to rule on the salary of the bankruptcy official because, under Article 3 of the Debt Enforcement and Bankruptcy Act (SchKG), such remuneration is a matter for the cantons, and this remains true even if the salary is partly determined by the federal fee ordinance which, when used as the basis for a cantonal "sportula" system, becomes part of unreviewable cantonal law. Furthermore, the court rejected the petitioner's request to treat the submission as a constitutional complaint, finding that the petition failed to clearly separate the legal arguments for the two potential remedies and did not meet the specific substantiation requirements outlined in Article 90 section 1 letter b of the Federal Judiciary Organization Act (OG).

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 19 SchKG; Art. 3 SchKG; Art. 79 Abs. 1 OG und Art. 90 Abs. 1 lit. b OG. Besoldung des Betreibungs- und Konkursbeamten (E. 2). Anforderungen an die Begründung von Rechtsschriften (E. 3).

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursbegehren Verfassungsgerichtsbarkeit Schuldbetreibung Prozessvoraussetzung Rechtssysteme Konkursverwalterentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19 SchKG
Art. 19 SchKG; Art. 3 SchKG; Art. 79 Abs. 1 OG und Art. 90 Abs. 1 lit. b OG.
Art. 3 SchKG
The Chamber concluded it lacked jurisdiction over the salary of the bankruptcy official, as this is a matter for the Cantons.
Art. 79 Abs. 1 OG
3 SchKG; Art. 79 Abs. 1 OG und Art.
Art. 90 Abs. 1 lit. b OG
1 OG und Art. 90 Abs. 1 lit. b OG.
KI-generiert
5A_358/2021
Debtor's Appeal Regarding Salary Seizure Jurisdiction Rejected for Untimely Complaint
7B.15/2002
Supervisory Authority Dismissal of Bankruptcy Official: Scope of Appeal to Federal Chamber
5A_357/2021
Debt Enforcement Salary Seizure Jurisdiction and Subsistence Minimum Challenge Dismissed for Insufficient Federal Appeal Justification
5A_434/2018
Federal Tribunal Rejects Recourse for Alleged Denial of Justice in Bankruptcy Case
5D_84/2007
Federal Tribunal Dismisses Constitutional Complaint on Legal Aid and Security Deposit in Debt Enforcement Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 3 SchKG

The Chamber concluded it lacked jurisdiction over the salary of the bankruptcy official, as this is a matter for the Cantons.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (8)

7B.181/2006 (2006-10-26)
«…'apprezzamento. Con un siffatto rimedio non può per contro essere fatta valere la violazione di diritto cantonale ( DTF 125 III 247 ). Un'eventuale applicazione arbitraria del diritto cantonale dev'essere sollevata con un ricorso di diritto pubblico.…»
7B.134/2006 (2006-09-21)
«…mäss Art. 19 SchKG behandelnde Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts keine Entscheidkompetenz ( BGE 125 III 247 E. 2; Gilliéron, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 4. Aufl. 2005, S. 34 Rz. 190). Der Beschwerdeführer bea…»
7B.212/2005 (2005-11-11)
«…de al Tribunale federale la possibilità di rivedere nella presente procedura l'applicazione del diritto cantonale ( DTF 125 III 247 ). Nemmeno la violazione di norme della Costituzione federale e della CEDU - che ha pure rango costituzionale ( DTF 124…»
7B.140/2005 (2005-08-09)
«…. La violazione di norme del diritto cantonale deve invece essere fatta valere con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 III 247 consid. 2). 5. Il ricorrente rimprovera innanzi tutto all'autorità di vigilanza di travisare i fatti. Con scritto del…»
7B.230/2004 (2004-12-24)
«…rdare che la violazione di norme del diritto cantonale dev'essere fatta valere con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 III 247 consid. 2). In concreto il ricorrente non critica in alcun modo il contenuto della decisione di sospensione, pretenden…»
7B.247/2004 (2004-12-22)
«…e con un ricorso di diritto pubblico (art. 43 cpv. 1 combinato con l' art. 81 OG ; DTF 121 III 24 consid. 2d pag. 28, 125 III 247 consid. 2); che il diritto all'assistenza giudiziaria viene in primo luogo disciplinato dal diritto procedurale cantona…»
7B.130/2004 (2004-08-17)
«…es das Bundesgericht im Rahmen einer Beschwerde nach Art. 19 SchKG nicht überprüfen ( BGE 120 III 114 E. 3a S. 116; 125 III 247 E. 2). Ebenso wenig kann im vorliegenden Verfahren die rechtsungleiche oder willkürliche Anwendung dieser kantonalen R…»
7B.26/2002 (2002-02-22)
«…126 III 370 consid. 5), la cui violazione non può essere fatta valere con un ricorso fondato sull' art. 19 LEF ( DTF 125 III 247 consid. 2). 5.- Da quanto precede discende che il ricorso si rivela, nella misura in cui è ammissibile, manifestamente…»

Volltext

Urteilskopf

125 III 247

41. Auszug aus dem Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 8. April 1999 i.S. H. (Beschwerde)

Regeste

Art. 19 SchKG; Art. 3 SchKG; Art. 79 Abs. 1 OG und Art. 90 Abs. 1 lit. b OG.

Besoldung des Betreibungs- und Konkursbeamten (E. 2).

Anforderungen an die Begründung von Rechtsschriften (E. 3).

Erwägungen ab Seite 247

BGE 125 III 247 S. 247

Aus den Erwägungen:

2. Es geht im vorliegenden Fall um die Besoldung des Konkursbeamten. Diese ist Sache der Kantone (Art. 3 SchKG); die Beschwerden gemäss Art. 19 SchKG behandelnde Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts hat keine Entscheidkompetenz.

Daran ändert der Umstand nichts, dass im vorliegenden Fall der Besoldungsanspruch teilweise gestützt auf die Gebührenverordnung zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs beurteilt worden ist. Das geschah insoweit, als die Konkursbeamten im Kanton Luzern nach dem Sportelsystem entschädigt werden (vgl. dazu STAEHELIN/BAUER/STAEHELIN, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, Art. 3 N. 3); doch damit wird die Gebührenverordnung zu kantonalem Recht, dessen Anwendung sich der Überprüfung durch die erkennende Kammer entzieht (Art. 79 Abs. 1 OG e contrario).

BGE 125 III 247 S. 248

3. Dem Antrag des Beschwerdeführers, seine Eingabe als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen (bzw. der für deren Behandlung zuständigen Abteilung des Bundesgerichts zu überweisen), falls die Beschwerde gemäss Art. 19 SchKG nicht zulässig sei, ist nicht stattzugeben. Weder begründet der Beschwerdeführer in seiner Eingabe die beiden Rechtsmittel klar getrennt, noch genügt seine Begründung den Anforderungen des Art. 90 Abs. 1 lit. b OG (vgl. MESSMER/IMBODEN, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, S. 30).