Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 122 III 341 KI-generiert

Federal Court Rules on Distribution of Creditors' Surplus in Closed Bankruptcy Proceedings (Art. 260 DEBA)

Geschäftsnummer BGE 122 III 341
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Federal Court Rules on Distribution of Creditors' Surplus in Closed Bankruptcy Proceedings (Art. 260 DEBA) Creditors who had claimed legal rights under Article 260 of the Swiss Debt Enforcement and Bankruptcy Act (DEBA) in a bankruptcy proceeding, which was already closed, realized a surplus from the proceeds after satisfying their claims and costs. The bankruptcy office demanded the surplus of CHF 60,227.55 for the bankruptcy estate, but the creditors intended to retain it. The Federal Court ruled that the surplus from proceeds realized by assignment creditors under Article 260 DEBA must be transferred to the bankruptcy office for the estate, even if the bankruptcy proceedings have been formally concluded, reasoning that Article 260 para. 2 DEBA explicitly mandates the delivery of the surplus to the estate, and analogously applying Article 269 DEBA allows the bankruptcy office to handle assets and distribute proceeds (or a surplus upon realization of rights after the closure of bankruptcy) for practical reasons, as widely supported by legal scholarly consensus.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Überschuss des von Abtretungsgläubigern erzielten Erlöses (Art. 260 Abs. 2 SchKG). Der Überschuss geht auch dann an das Konkursamt (zu Handen der Masse), wenn das Konkursverfahren in der Zwischenzeit abgeschlossen worden ist.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Verbreitungsrecht Betreibungshandlung Vermögensverwertung Ertrag Abtretung von Rechtsansprüchen der Masse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 260 Abs. 2 SchKG
Cited as the legal basis that mandates the delivery of the surplus to the bankrupt estate.
Art. 260 SchKG
AG die Geltendmachung von Rechtsansprüchen nach Massgabe von Art. 260 SchKG abtreten lassen und in der Folge einen Erlös von insgesamt Fr.
Art. 19 Abs. 1 SchKG
The provision under which the complainants filed their appeal (Rekurs) to the Federal Tribunal.
Art. 240 SchKG
Gallen unter Hinweis auf Art. 240 SchKG und unter analoger Anwendung von Art.
Art. 269 SchKG
240 SchKG und unter analoger Anwendung von Art. 269 SchKG erklärt hat, ist das Konkursamt auch bei einer Konstellation, wie sie im vorliegenden Fall gegeben ist, zur Behändigung von Vermögenswerten und zur Verteilung des nach Schluss des Konkurses sich ergebenden Erlöses (bzw.
KI-generiert
5A_651/2020
Federal Supreme Court Decision on Assignment of Estate Assets to Heirs Post-Bankruptcy Liquidation (Art. 230a DEBA)
BGE 145 III 499
Swiss Federal Supreme Court Decision on Assignability of Ordinary Claims After Asset-Deficient Bankruptcy Closure
5A_884/2023
Swiss Federal Tribunal Confirms Debtor's Right to Substitute Securities for Sequestered Assets Pending Bankruptcy
BGE 103 III 26
Federal Supreme Court Ruling on Proportional Distribution of Surplus Proceeds in Bankruptcy Secured by Multiple Mortgages with General Pledge Clause
5A_421/2010
Creditors' Joint Claim under Assigned Bankruptcy Claim Validity

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 19 Abs. 1 SchKG

The provision under which the complainants filed their appeal (Rekurs) to the Federal Tribunal.

Art. 260 Abs. 2 SchKG

Cited as the legal basis that mandates the delivery of the surplus to the bankrupt estate.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (19)

5A_508/2025 (2025-11-21)
Distribution of proceeds from assigned bankruptcy liability claims and the exclusion of post-bankruptcy interest under Articles 209 and 260 LP
«…ance sans les intérêts dès le prononcé de la faillite. Selon elle, cette interprétation ressort implicitement de l'[ATF 122 III 341](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
A/2911/2024 (2025-06-12) · ge
Creditor Challenge to Remittance of Recovered Statutory Interest to Bankruptcy Estate
«…lement des intérêts en faveur des créanciers avant sa restitution au débiteur. Enfin, l'arrêt du Tribunal fédéral ATF [122 III 341](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=122%20III%20341) dont se prévaut la plaignante n'est pas de nat…»
A/4293/2024 (2025-06-12) · ge
Creditor Challenge to Distribution of Interest Awarded in Officer Liability Suit
«…lement des intérêts en faveur des créanciers avant sa restitution au débiteur. Enfin, l'arrêt du Tribunal fédéral ATF [122 III 341](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=122%20III%20341) dont se prévaut la plaignante n'est pas de nat…»
SBK 2024 88 (2024-12-23) · gr
Enforcement Office Jurisdiction Over Post-Bankruptcy Mass Liability Recognition of Disputed Claims
«…N 65 zu Art. 260 SchKG). Ergibt sich dann doch ein Überschuss, so erfolgt die Verteilung analog zu Art. 269 SchKG (BGE 122 III 341 E. 2). Art. 269 Abs. 1 SchKG lautet: "Werden nach Schluss des Konkursverfahrens Vermögensstücke entdeckt, welche zur Ma…»
5A_459/2024 (2024-09-27)
«…hat keinen Einfluss darauf, dass das Konkursamt einen Überschuss nach Art. 260 Abs. 2 SchKG an sich ziehen darf ( BGE 122 III 341 E. 2). Die nach Art. 260 SchKG abgetretenen Ansprüche zählen nach wie vor zum Vermögen der Masse ( BGE 146 III 441…»
KSK 2024 13 (2024-06-24) · gr
Reimbursement Claims from Avoidance Action Not Included in Bankruptcy Collateral Plan
«…SchKG). Ergibt sich ausnahmsweise dann doch ein Überschuss, so ist dieser nach Art. 269 SchKG analog zu verteilen (BGE 122 III 341 E. 2). 4. Der Abtretungsgläubiger hat gegen die Beschwerdeführerin einen Prozess gemäss Art. 285 ff. SchKG geführ…»
Plainte.2023.12 (2023-04-24) · vd
Bankruptcy Curatorship: Validity of Asset Realization Decisions
«…9/2007 du 3 mai 2007 consid. 2), même s'il est constaté après la clôture de la faillite (ATF 127 III 526 consid. 3; ATF 122 III 341 consid. 2 ; TF 5A\_324/2015 du 5 avril 2017 consid. 4.2.1.2 et les réf. citées). Le créancier a le dr…»
15.2020.30 (2020-04-22) · ti
Creditor's Appeal Against Bankruptcy Closure Dismissed on Procedural Grounds and Lack of Current Interest
«…osso in virtù di siffatta cessione prima della chiusura del fallimento (DTF 61 III 2 consid. 1; nello stesso senso: DTF 122 III 341 segg., in cui il Tribunale federale ha confermato il diritto dell’amministrazione fallimentare di ripartire tra i credi…»
A/4973/2017 (2018-05-03) · ge
Bankruptcy Claims Assignment Dispute Against Former Directors
«…e doit remettre celui-ci à l'Office, même s'il est constaté après la clôture de la faillite (ATF 127 III 526 consid. 3; 122 III 341 consid. 2). L'Office accorde la cession à tous les créanciers de la masse qui la demandent. Le droit d'obtenir une ces…»
C/10727/2011 (2016-05-06) · ge
Bankruptcy Estate's Right to Appeal Mootness Determination After Claim Assignment
«…la faillite (ATF [127 III 526](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=127%20III%20526) consid. 3; [122 III 341](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=122%20III%20341) consid. 2; arrêt du Tribunal fédéral [5A\_324/…»
C/24779/2013 (2015-12-11) · ge
Mass in Bankruptcy v. Property Owner (Artisan's Lien)
«…celui- ci à l'office des faillites, même s'il est constaté après la clôture de la faillite (ATF 127 III 526 consid. 3; 122 III 341 consid. 2; arrêt du Tribunal fédéral 5A_324/2015 du 21 août 2015 consid. 4.2.1.1). Lorsqu'il a été fait une cession de…»
5A_324/2015 (2015-08-21)
«…elui-ci à l'office des faillites, même s'il est constaté après la clôture de la faillite ( ATF 127 III 526 consid. 3; 122 III 341 consid. 2). 4.2.1.2. Le créancier a le droit d'exiger la cession si les conditions en sont remplies. Il faut donc, ob…»
A/2077/2014 (2014-10-09) · ge
Creditor Challenge to Certificates of Default Following Bankruptcy Liquidation
«…t échappé à la liquidation au sens de l'art. 269 al. 1 LP et est réparti suivant leurs rangs entre les créanciers (ATF [122 III 341](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=122%20III%20341) consid. 2). Les actes de défaut de bien délivr…»
HC.2013.714 (2013-10-07) · vd
Administrator of Foreign Bankruptcy Estate v. Appellant (Capacity to Sue and Asset Recovery)
«…r des créanciers cessionnaires, constaté après la clôture de la faillite, doit être remis à l’office des faillites (ATF 122 III 341, JT 1998 II 175), ce qui démontre que – même dans le cas d’une faillite ordinaire en Suisse – la clôture de la faillite…»
HC.2011.432 (2011-07-19) · vd
Creditor Standing to Pursue Assigned Damages Claim in Bankruptcy Estate
«…office des faillites, à disposition de la masse, même si la procédure de faillite a été clôturée dans l'intervalle (ATF 122 III 341, JT 1998 III 75). Toutefois, en l'espèce, le recourant a fait valoir dans un premier procès en contestation de l'état d…»

Volltext

Urteilskopf

122 III 341

63. Auszug aus dem Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 27. September 1996 i.S. H. und Mitbeteiligte (Rekurs)

Regeste

Überschuss des von Abtretungsgläubigern erzielten Erlöses (Art. 260 Abs. 2 SchKG).

Der Überschuss geht auch dann an das Konkursamt (zu Handen der Masse), wenn das Konkursverfahren in der Zwischenzeit abgeschlossen worden ist.

Sachverhalt ab Seite 341

BGE 122 III 341 S. 341

A.+B. H. E. sowie S. hatten sich im Konkurs der X. AG die Geltendmachung von Rechtsansprüchen nach Massgabe von Art. 260 SchKG abtreten lassen und in der Folge einen Erlös von insgesamt Fr. 169'319.55 erzielt. Zu diesem Zeitpunkt war das Konkursverfahren bereits geschlossen.

Aus dem Erlös bezogen die genannten Gläubiger ihre durch Verlustscheine ausgewiesenen Ansprüche, bezahlten die Kosten, beanspruchten die Zinsen und

BGE 122 III 341 S. 342

bildeten eine Rückstellung. Den verbleibenden Überschuss von Fr. 60'227.55 wollte der Rechtsvertreter der Abtretungsgläubiger vorderhand zwecks Verwaltung auf einem eigenen Konto belassen. Demgegenüber verlangte das Konkursamt am 5. Juli 1996 die Auszahlung des Überschusses zu Handen der Konkursmasse.

Im wesentlichen mit dem Begehren, es sei ihnen die Hinterlegung des aus der Geltendmachung der Rechtsansprüche verbleibenden Überschusses zu bewilligen, gelangten die Gläubiger am 12. Juli 1996 an das Bezirksgerichtspräsidium Y. Dieses leitete die Eingabe zur Behandlung als Beschwerde gegen das Konkursamt an das Kantonsgericht St. Gallen als kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs weiter.

Das Kantonsgericht St. Gallen wies die Beschwerde mit Entscheid vom 21. August 1996 ab.

Mit Rekurs gemäss Art. 19 Abs. 1 SchKG vom 9. September 1996 haben A.+B. H. E. sowie S. die Sache an die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen. Sie verlangen mit ihrem Hauptantrag die Aufhebung des angefochtenen Entscheides sowie der konkursamtlichen Verfügung vom 5. Juli 1996.

Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts weist den Rekurs ab, soweit darauf einzutreten ist.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

2. In der Sache geht es um die Frage, ob das Konkursamt nach Schluss des Konkursverfahrens noch befugt ist, einen Überschuss aus dem Erlös, der sich nach der Geltendmachung von gemäss Art. 260 SchKG abgetretenen Rechtsansprüchen ergeben hat, zuhanden der Konkursmasse an sich zu ziehen.

Das ist klar zu bejahen. Wie das Kantonsgericht St. Gallen unter Hinweis auf Art. 240 SchKG und unter analoger Anwendung von Art. 269 SchKG erklärt hat, ist das Konkursamt auch bei einer Konstellation, wie sie im vorliegenden Fall gegeben ist, zur Behändigung von Vermögenswerten und zur Verteilung des nach Schluss des Konkurses sich ergebenden Erlöses (bzw. eines Überschusses über den Erlös hinaus, der den Abtretungsgläubigern zukommt) befugt. Die Befugnis des Konkursamtes hiezu drängt sich aus praktischen Gründen auf, und sie wird auch - wie die schon von der Vorinstanz zitierte Literatur zeigt (WALDER, SchKG, 12. Auflage Zürich 1990, Ziff. 1 zu Art. 269 SchKG; WALDER in BlSchK 1981, S. 34; FRITZSCHE/WALDER, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht,

BGE 122 III 341 S. 343

Band II, Zürich 1993, § 54 Rz. 16; Kommentar JAEGER, N. 3 zu Art. 269 SchKG (Ziff. b); RALF C. SCHLAEPFER, Abtretung streitiger Rechtsansprüche im Konkurs, Zürcher Diss. 1990, S. 193 und 290) - von der Lehre in keinem Moment in Frage gestellt.

Die Gegenargumente der Rekurrenten stossen - unabhängig davon, dass sie sich zum Teil auf allenfalls in unzulässiger Weise vorgebrachte Behauptungen tatsächlicher Natur abstützen - ins Leere. Insbesondere kann keine Rede von der Verletzung von Art. 260 Abs. 2 SchKG sein, sieht doch gerade diese Vorschrift die Ablieferung des Überschusses an die Masse vor. Sodann ist nicht über die Voraussetzungen eines Nachkonkurses zu diskutieren; denn mit einem solchen hat man es im vorliegenden Fall nicht zu tun, vielmehr ist - wie dargelegt - Art. 269 SchKG analog anzuwenden ...