Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 120 III 86 KI-generiert

Subsequent Attachment Under Swiss Debt Enforcement Law

Geschäftsnummer BGE 120 III 86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Subsequent Attachment Under Swiss Debt Enforcement Law The case concerns the necessity and procedure for subsequent attachments (Nachpfändung) under Art. 145 Swiss Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Act (SchKG). The court clarified that a subsequent attachment is mandatory ex officio if the proceeds from the initial attachment are insufficient to cover the debts, or if the utilization of previously attached assets becomes impossible, regardless of the reasons, such as the initial attachment of a weapon collection being nullified after a criminal confiscation and subsequent court decisions. Conversely, assets not included in the original attachment despite being available must be attached only upon a creditor's request, not ex officio; however, when the realization of previously attached collateral fails entirely, an ex officio subsequent attachment must be carried out, as the original attachment's legal effect does not revive after the reason for obstruction (in this case, criminal proceedings) is eliminated.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Nachpfändung (Art. 145 SchKG). Nachpfändung von Amtes wegen und Nachpfändung auf Antrag eines Gläubigers (E. 3b/3c). Wird die Verwertung zuvor gepfändeter Gegenstände unmöglich, so ist unabhängig der Gründe, die dazu geführt haben, von Amtes wegen eine Nachpfändung vorzunehmen (E. 3d).

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibung auf Pfändung Nachkonkurs Arrestgegenstand Betreibungshandlung Nebenpflicht Ertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 114 III 98
Debt Enforcement Authority Competence in Determining Enforcement Procedure vs. Distribution of Proceeds
BGE 58 III 164
Der Sinn dieser Regelung erfordert nämlich nicht nur im Falle eines ungenügenden Verwertungserlöses eine Nachpfändung, sondern auch dann, wenn die Verwertung des Pfandgutes - aus welchen Gründen auch immer - nicht mehr möglich ist (BGE 58 III 164 E.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 145 SchKG

Cited in the reasoning as the basis for *ex officio* post-attachment when the proceeds of seized assets are insufficient or when realization of the attached property becomes impossible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (13)

KBE.2022.32 (2022-11-01) · ag
Pension Fund Seizure Overturned Due to Partial Attachability
«…Guthaben sei nur be- schränkt pfändbar, gemäss Art. 145 SchKG von Amtes wegen eine Nach- pfändung vorzunehmen habe (BGE 120 III 86), verfange vorliegend bezüg- lich der (vorgelagerten) beschränkten Pfändbarkeit von Vorsorgekapital nicht. Die genannte…»
15.2019.85 (2020-01-28) · ti
Creditor's Appeal on Void Supplementary Attachment and Missed Statutory Deadline
«…ustifica in tutti i casi in cui la realizzazione dei beni pignorati, per qualunque motivo, è diventata impossibile (DTF 120 III 86 consid. 3/d), l’impossibilità dev’essere oggettiva, nel senso che il motivo non dev’essere addebitabile all’escutente,…»
5A_146/2018 (2018-11-05)
«…erlös ungenügend ist oder die Verwertung des Pfandgutes - aus welchen Gründen auch immer - nicht mehr möglich ist ( BGE 120 III 86 E. 3d). Erweist sich der Umfang der Pfändung als übermässig, so wäre eine Herabsetzung der Pfändung ( Art. 97 Abs. 2 S…»
LP 16 34 (2017-02-03) · vs
Creditor's Request for Supplementary Attachment Under Art. 115 al. 3 LP and Non-Applicability of Time Limit Restoration
«…ts à la saisie en les emportant ou en les cachant ou, de toute autre manière, en a rendu impossible la réalisation (ATF 120 III 86 consid. 3d). L'application de cette disposi- tion est en revanche exclue lorsque des valeurs patrimoniales ne sont pas,…»
Plainte.2014.24 (2014-07-04) · vd
Appeal Regarding Supplementary Seizure of Firearms Following Initial Seizure of Hereditary Community Share
«…utres biens, solliciter une saisie complémentaire (art. 115 al. 3 LP ; Gilliéron, op. cit., nn. 1076-1077, p. 269 ; ATF 120 III 86, JT 1996 II 78 ; ATF 88 III 59, JT 1962 II 73). c) En l’espèce, il n’est pas allégué, encore moins ét…»
15.2012.135 (2013-01-30) · ti
Debtor Challenge to Supplementary Attachment Based on Timing and Realization Impossibility
«…ei beni pignorati è diventata impossibile e ciò indipendentemente dalle cause che hanno condotto a tale situazione (DTF 120 III 86 e rif. ivi). In concreto la realizzazione dei beni pignorati il 1° settembre 2010 non è però ancora divenuta impossibil…»
KSK 2010 57 (2010-09-30) · gr
Creditors' Supplementary Attachment of Marital Property Based on Fraudulent Transfer to Evade Liability
«…auf Verlangen des Gläubigers zu bezeichnen; vgl. auch BGE 55 III 127 (genügend begründetes Gesuch des Gläubigers), BGE 120 III 86, PKG 1999 Nr. 30 E. 1). d. Insofern die Beschwerdeführerin rügt, es liege überhaupt kein Verlustschein vor, so ist…»
ASLP.2004.1 (2004-08-09) · ne
Spousal Support Enforcement: Validity of Supplementary Attachment on Undeclared Goodwill Claim
«…met une saisie complémentaire lorsque la saisie initiale s'avère insuffisante "*quelles qu'en soient les raisons*" (ATF 120 III 86, cons. 3c, JdT 1996 II 78; **Jaeger/Walder/Kull/Kottmann**, Commentaire n.2 et 4 ad art.145; **Gilliéron**, Commentaire…»
SKA 2003 20 (2003-08-19) · gr
Creditor Appeal Regarding Debtor's Subsistence Minimum and Seizure Calculation
«…hon vorhanden waren, zwar nicht von Amtes wegen, aber auf ausdrücklichen Antrag eines Gläubigers "nach- zupfänden" (BGE 120 III 86; gemäss Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, a.a.O., N 4 zu Art. 145 nicht als Nachpfändung sondern als nachträgliche Pfändung…»
98.99.31 (1998-07-17) · ur
Lien Omission Challenge Timeliness and Subsequent Filing Requirements
«…n waren, so sind diese nicht von Amtes wegen, sondern nur auf ausdrücklichen Antrag eines Gläubigers nachzupfänden (BGE 120 III 86 E. 3c). Die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 4. September 1997 an das Betreibungsamt X. stellt keinen solchen aus- dr…»
15.2012.135 · ti
Annulment of Writ of Execution for Supplemental Seizure Due to Lapsed Statutory Period and Unmet Conditions
«…ei beni pignorati è diventata impossibile e ciò indipendentemente dalle cause che hanno condotto a tale situazione (DTF 120 III 86 e rif. ivi). In concreto la realizzazione dei beni pignorati il 1° settembre 2010 non è però ancora divenuta impossibil…»
15.2019.85 · ti
Creditor's Appeal Against Time-Barred Complementary Asset Attachment Refused
«…ustifica in tutti i casi in cui la realizzazione dei beni pignorati, per qualunque motivo, è diventata impossibile (DTF 120 III 86 consid. 3/d), l’impossibilità dev’essere oggettiva, nel senso che il motivo non dev’essere addebitabile all’escutente,…»
PKG 1999 30 · gr
Creditor Seizure of Matrimonial Property Registered to Spouse
«…g schon vorhanden waren, zwar nicht von Amtes wegen, aber auf ausdrücklichen Antrag eines Gläubigers nachzupfänden (BGE 120 III 86; gemäss Jaeger/Walder/Kuli/Kottmann, a. a. O., N4 zu Art. 145 nicht als Nachpfändung sondern als nachträgliche Pfändung…»

Volltext

Urteilskopf

120 III 86

27. Auszug aus dem Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 22. Juli 1994 i.S. U.G. (Rekurs)

Regeste

Nachpfändung (Art. 145 SchKG).

Nachpfändung von Amtes wegen und Nachpfändung auf Antrag eines Gläubigers (E. 3b/3c).

Wird die Verwertung zuvor gepfändeter Gegenstände unmöglich, so ist unabhängig der Gründe, die dazu geführt haben, von Amtes wegen eine Nachpfändung vorzunehmen (E. 3d).

Erwägungen ab Seite 86

BGE 120 III 86 S. 86

Aus den Erwägungen:

3. b) Stellt sich nach der Verwertung der gepfändeten Vermögenswerte heraus, dass ihr Erlös entgegen der Schätzung des Betreibungsamtes den Betrag der Forderungen nicht deckt, ist von Amtes wegen eine Nachpfändung vorzunehmen (Art. 145 SchKG; BGE 114 III 98 E. 1c S. 101; AMONN, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 5.A. 1993, S. 211 N. 19; GILLIÉRON, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 3.A. 1993, S. 197; FRITZSCHE/WALDER, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht, 1984, Band I, S. 458 N. 9).

c) Werden Vermögenswerte des Schuldners entgegen Art. 91 SchKG nicht in die Pfändung einbezogen oder vom Betreibungsamt nicht in die Pfändungsurkunde aufgenommen, obwohl sie zur Zeit der Pfändung schon vorhanden waren, so sind diese nicht von Amtes wegen, sondern nur auf ausdrücklichen Antrag eines Gläubigers nachzupfänden (JAEGER, Das Bundesgesetz betreffend Schuldbetreibung und Konkurs, 3.A. 1911, Band I, Art. 145 N. 1).

d) Entgegen der Darstellung des Rekurrenten liegt der Grund für die vom Bezirksgericht angeordnete Nachpfändung nicht in der irrtümlichen

BGE 120 III 86 S. 87

Ausstellung von Pfandausfallscheinen statt von Verlustscheinen. Ausschlaggebend ist vielmehr, dass die von den Strafverfolgungsbehörden beschlagnahmte, für die Gruppe Nr. 489 zuvor gepfändete Waffensammlung durch Verfügung des Statthalteramtes dem Betreibungsamt herausgegeben und alsdann durch das Obergericht gemäss Art. 58 StGB wieder eingezogen worden war. Der mit der Ausfällung vollstreckbare obergerichtliche Entscheid wurde indessen vom Kassationsgericht später aufgehoben; die dagegen eingereichte staatsrechtliche Beschwerde wurde vom Bundesgericht abgewiesen.

Hat der Schuldner unerlaubterweise über gepfändete Gegenstände verfügt oder ist er unter Mitnahme derselben mit unbekanntem Ziel weggezogen, so ist nach bisheriger Rechtsprechung des Bundesgerichtes in analoger Anwendung von Art. 145 SchKG von Amtes wegen zur Nachpfändung zu schreiten. Der Sinn dieser Regelung erfordert nämlich nicht nur im Falle eines ungenügenden Verwertungserlöses eine Nachpfändung, sondern auch dann, wenn die Verwertung des Pfandgutes - aus welchen Gründen auch immer - nicht mehr möglich ist (BGE 58 III 164 E. 2; 48 III 87/88 E. 2). Diese Auffassung wird denn auch von der Lehre befürwortet (AMONN, a.a.O., S. 211 N. 19; FRITZSCHE/WALDER, a.a.O., S. 458 N. 10 Fn. 17).

Auch im vorliegenden Fall ist die Verwertung der zuvor gepfändeten Gegenstände unmöglich geworden. Da es auf die Gründe, die dazu geführt haben, nach der Rechtsprechung gerade nicht ankommen kann, sind die Voraussetzungen einer Nachpfändung auch hier erfüllt. Sie war vorzunehmen, da die ursprüngliche Pfändung durch den Wegfall der strafrechtlichen Beschlagnahme nicht wieder auflebt.