Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 119 IV 125 KI-generiert

Supreme Court Mandates Consideration of Conditional Release Revocation in Sentencing Decisions

Geschäftsnummer BGE 119 IV 125
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Supreme Court Mandates Consideration of Conditional Release Revocation in Sentencing Decisions A conditionally released individual, who had largely rehabilitated professionally and personally since his prior conviction and subsequent relapse, was sentenced to four months of unconditional imprisonment for receiving stolen goods and misuse of identification documents. The Supreme Court annulled the verdict, ruling that the lower court erred by failing to consider the mandatory consequences of the sentence; a four-month unconditional prison sentence automatically triggers the revocation of the conditional release of the residual 14-month sentence (Art. 38 No. 4 para. 1 SCC), which would disrupt the offender's established positive development. The Court emphasized that a core goal of criminal law is crime prevention and rehabilitation, and courts must consider whether a lower, still proportionate, sentence—specifically, one not exceeding three months—could avoid the mandatory revocation while allowing authorities to forgo the revocation and potentially permit the new sentence to be served as semi-custody, thus minimizing disruption to the offender's social and professional reintegration.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 63 und Art. 38 Ziff. 4 Abs. 1 StGB; Strafzumessung; Berücksichtigung der Rechtsfolgen (Widerruf der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug). Wird ein bedingt aus dem Strafvollzug Entlassener nach einem Rückfall innerhalb der Probezeit mit vier Monaten Gefängnis (unbedingt) bestraft, ist zu berücksichtigen, dass dies zwingend zum Widerruf der bedingten Entlassung führt. Fall eines Verurteilten, der sich seit der Tatbegehung weitgehend aufgefangen hat.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der bedingten Entlassung Strafzumessung bedingte Strafen Wiederholungsgefahr Verbrechen gegen Personen Eingliederungsziel

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 38 Ziff. 4 Abs. 1 StGB
Cited as the legal basis determining the mandatory revocation of the suspended release due to the length of the new unconditional sentence.
Art. 277bis Abs. 1 BStP
Nach den verbindlichen tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil (Art. 277bis Abs. 1 BStP) ist der Beschwerdeführer jetzt über fünfzig Jahre alt.
Art. 4 VStGB
Art. 1 VStGB
4 VStGB 1, Art. 1 VStGB 3, Verordnung des Regierungsrates des Kantons Zürich über die Halbgefangenschaft vom 30.
Art. 63 StGB
Implicitly addressed as the provision regarding sentencing in the context of considering subsequent legal consequences, although not explicitly cited in the operative part, the context points to its relevance in sentencing considerations, which the Tribunal addressed by noting the lower court's failure to consider the consequences of the sentence under StGB.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 118 IV 349
Sanktionen, die den Betroffenen aus einer günstigen Entwicklung herausreissen, sind deshalb nach Möglichkeit zu vermeiden (BGE 118 IV 349, 340, 336).
KI-generiert
BGE 124 IV 193
Supreme Court Orders Re-evaluation of Conditional Release Denial for Career Criminal
BGE 118 IV 330
Federal Supreme Court Ruling on Revocation of Conditional Sentence Due to Violation of Reporting Requirements
6S.157/2005
Enforcement of Suspended Sentence Following Revocation of Conditional Release
BGE 129 IV 209
Conditional Release Revocation Based on Hypothetical Sentence for Post-Release Offenses
6B_235/2010
Federal Supreme Court Upholds Revocation of Conditional Release Due to Recidivism During Probation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 38 Ziff. 4 Abs. 1 StGB

Cited as the legal basis determining the mandatory revocation of the suspended release due to the length of the new unconditional sentence.

Art. 63 StGB

Implicitly addressed as the provision regarding sentencing in the context of considering subsequent legal consequences, although not explicitly cited in the operative part, the context points to its relevance in sentencing considerations, which the Tribunal addressed by noting the lower court's failure to consider the consequences of the sentence under StGB.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (86)

SK.2009.12 (2011-02-16)
Counterfeit Currency and Fraud Conspiracy Trial
«…rner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4; 127 IV 97 consid. 3; 121 IV 97 consid. 2c; 119 IV 125 consid. 3b; 118 IV 337 consid. 2c). Sous réserve de ce que prévoient les disposi- tions relatives au surs…»
SK.2019.46 (2021-10-18)
Fraud and Aggravated Money Laundering Conviction
«…souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4 p. 79 s.; 127 IV 97 consid. 3 p. 101; 121 IV 97 consid. 2c p. 101 s.; 119 IV 125 consid. 3b p. 126 s.; 118 IV 337 consid 2c p. 340). Comme l’art. 63 aCP, l’art. 47 CP confère un large pouvoir…»
SK.2020.22 (2021-04-13)
Counterfeit Euro Scheme and Laundering Conviction
«…en d’un liquide ou le fait d’ébouriffer une coiffure soigneusement élaborée constituent des voies de faits (ATF 119 IV 125 consid. 2a; 117 IV 14, JdT 1993 IV 37; arrêt du Tribunal fédéral 6P.99/2001 du 8 octobre 2001, consid. 2b et au…»
SK.2019.48 (2021-04-07)
Complicity in Fraud, Forgery, and Aggravated Money Laundering Scheme.
«…tion souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4 p. 79 s.; 127 IV 97 consid. 3 p. 101; 121 IV 97 consid. 2c p. 101 s.; 119 IV 125 consid. 3b p. 126 s.; 118 IV 337 consid 2c p. 340). L’art. 47 CP confère un large pouvoir SK.2019.48…»
SK.2019.47 (2020-06-02)
Fraud and Money Laundering Conviction for Mining Company Scheme
«…d. 3 p. 101; 121 IV SK.2019.47 - 32 - 97 consid. 2c p. 101 s.; 119 IV 125 consid. 3b p. 126 s.; 118 IV 337 consid 2c p. 340). L’art. 47 CP confère un large pouvoir d’appréciation au jug…»
SK.2018.9 (2019-04-08)
Switzerland: Fines for Unauthorized "Bank" Claims and Deposit Taking
«…ourraient détourner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4; ATF 127 IV 97 consid. 3; ATF 119 IV 125 consid. 3b; ATF 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale,…»
SK.2017.76 (2019-03-18)
Sentencing Re-examination in Fraud and Money Laundering Case
«…l'évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4 p. 79 s.; 127 IV 97 consid. 3 p. 101; 121 IV 97 consid. 2c p. 101 s.; 119 IV 125 consid. 3b p. 126 s.; 118 IV 337 consid 2c p. 340). Comme l’art. 63 aCP, l’art. 47 CP confère un large pouvoir d'appréc…»
SK.2018.42 (2019-02-22)
Public Deposits and FINMA Decision Violation Conviction
«…anctions qui pourraient détourner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4; 127 IV 97 consid. 3; 119 IV 125 consid. 3b; 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n’autorise que des tempéramen…»
SK.2017.53 (2019-01-08)
Pilot Convicted of Negligent Endangerment After Runway Excursion
«…qui pourraient détourner l'intéressé de l'évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4; 127 IV 97 consid. 3; 119 IV 125 consid. 3b; 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n'autorise que des temp…»
SK.2017.28 (2018-11-19)
Criminal Organization, Money Laundering, and Theft Convictions Upheld
«…rraient détourner l'intéressé de l'évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4; 127 IV 97 consid. 3; 119 IV 125 consid. 3b; 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n'autorise que des te…»
SK.2017.7 (2018-09-06)
Khat Trafficking and Money Laundering Conviction
«…anctions qui pourraient détourner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4, 127 IV 97 consid. 3, 119 IV 125 consid. 3b, 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n’autorise que des tempéramen…»
SK.2015.22 (2018-08-28)
Aggravated Breach of Trust and Forgery conviction, acquittal of Fraud.
«…anctions qui pourraient détourner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4, 127 IV 97 consid. 3, 119 IV 125 consid. 3b, 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n’autorise que des tempéramen…»
SK.2016.31 (2018-06-14)
Criminal Organization, Money Laundering, and Theft Conviction
«…anctions qui pourraient détourner l'intéressé de l'évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4; 127 IV 97 consid. 3; 119 IV 125 consid. 3b; 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n'autorise que des tempé- ram…»
SK.2016.18 (2018-03-08)
Acquittal on Stolen Goods, Conviction for Criminal Organization, Sentence Reduced for Delay
«…anctions qui pourraient détourner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4, 127 IV 97 consid. 3, 119 IV 125 consid. 3b, 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n’autorise que des tempéramen…»
SK.2016.16 (2018-02-02)
Criminal Organization and Money Laundering Conviction
«…anctions qui pourraient détourner l’intéressé de l’évolution souhaitable (ATF 128 IV 73 consid. 4, 127 IV 97 consid. 3, 119 IV 125 consid. 3b, 118 IV 337 consid. 2c). Cette exigence, qui relève de la prévention spéciale, n’autorise que des tempé- ram…»

Volltext

Urteilskopf

119 IV 125

21. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 8. Juli 1993 i.S. F. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 63 und Art. 38 Ziff. 4 Abs. 1 StGB; Strafzumessung; Berücksichtigung der Rechtsfolgen (Widerruf der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug).

Wird ein bedingt aus dem Strafvollzug Entlassener nach einem Rückfall innerhalb der Probezeit mit vier Monaten Gefängnis (unbedingt) bestraft, ist zu berücksichtigen, dass dies zwingend zum Widerruf der bedingten Entlassung führt. Fall eines Verurteilten, der sich seit der Tatbegehung weitgehend aufgefangen hat.

Sachverhalt ab Seite 125

BGE 119 IV 125 S. 125

Am 8. September 1992 verurteilte das Obergericht des Kantons Zürich F. wegen Hehlerei und Missbrauchs von Ausweisen und Schildern zu vier Monaten Gefängnis (unbedingt), abzüglich 14 Tage Untersuchungshaft.

F. führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde mit dem Antrag, das Urteil des Obergerichts aufzuheben. Das Bundesgericht heisst die Beschwerde gut.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

3. b) Die Vorinstanz verletzt Bundesrecht auch aus folgendem Grund: Sie legt dar, der Beschwerdeführer werde nicht nur die neue Strafe zu verbüssen haben, sondern unter Umständen auch mit dem Widerruf des ihm bedingt erlassenen Restdrittels der vom Obergericht

BGE 119 IV 125 S. 126

im Jahre 1984 ausgefällten Strafe von dreieinhalb Jahren Zuchthaus zu rechnen haben. Damit geht sie von einer unzutreffenden rechtlichen Annahme aus. Von der Rückversetzung Umgang nehmen kann die zuständige Behörde nur dann, wenn die neue unbedingte Freiheitsstrafe drei Monate nicht übersteigt (Art. 38 Ziff. 4 Abs. 1 StGB). Bei einer neuen Freiheitsstrafe von vier Monaten unbedingt wäre der Widerruf also zwingend.

Wie das Bundesgericht in seiner jüngeren Rechtsprechung dargelegt hat, dient das Strafrecht in erster Linie nicht der Vergeltung, sondern der Verbrechensverhütung. Sanktionen, die den Betroffenen aus einer günstigen Entwicklung herausreissen, sind deshalb nach Möglichkeit zu vermeiden (BGE 118 IV 349, 340, 336). Nach den verbindlichen tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil (Art. 277bis Abs. 1 BStP) ist der Beschwerdeführer jetzt über fünfzig Jahre alt. Die Vorinstanz legt dar, er habe sich in den letzten Jahren persönlich und beruflich weitgehend aufgefangen; seine Schulden habe er, nachdem im März 1988 der Privatkonkurs über ihn eröffnet worden sei, inzwischen praktisch getilgt. Bei dieser Sachlage hätte sich die Vorinstanz damit auseinandersetzen müssen, ob eine schuldangemessene Sanktion gegeben sei, die den Resozialisierungserfolg möglichst nicht beeinträchtigt. Sie hätte berücksichtigen müssen, dass bei einer neuen unbedingten Strafe von vier Monaten Gefängnis der Widerruf des bedingt erlassenen Strafrests von 14 Monaten zwingend ist, der Beschwerdeführer - nach Abzug der erstandenen Untersuchungshaft von vierzehn Tagen - folglich insgesamt rund siebzehneinhalb Monate zu verbüssen hätte und damit aus seiner vorteilhaften Entwicklung herausgerissen würde. Sie hätte dem Umstand Rechnung tragen müssen, dass bei einer neuen Strafe von nicht mehr als drei Monaten Gefängnis die zuständige Behörde - die die persönliche und berufliche Festigung des Beschwerdeführers ebenfalls zu berücksichtigen und überdies der Warnungswirkung der neuen Strafe Rechnung zu tragen hätte - vom Widerruf des bedingt erlassenen Strafrests Umgang nehmen könnte und die neue Strafe bei einem Verzicht auf den Widerruf in Halbgefangenschaft vollzogen werden könnte (Art. 4 VStGB 1, Art. 1 VStGB 3, Verordnung des Regierungsrates des Kantons Zürich über die Halbgefangenschaft vom 30. April 1986), wodurch sich eine Beeinträchtigung der beruflichen Wiedereingliederung vermeiden und die Gefahr des Rückfalls entsprechend verringern liesse. Bei der Strafzumessung sind auch die Rechtsfolgen, die sich aus einem bestimmten Strafmass ergeben, zu berücksichtigen (vgl. BGE 118 IV

BGE 119 IV 125 S. 127

339 ff., wonach der Grenze von 18 Monaten für die Gewährung des bedingten Strafvollzugs bei der Strafzumessung Rechnung zu tragen ist, wenn eine Freiheitsstrafe von nicht erheblich längerer Dauer in Betracht fällt und die Voraussetzungen des bedingten Vollzugs im übrigen erfüllt sind).