Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 116 V 112 KI-generiert

Art. 73 Abs. 1 und 4 BVG: Zuständigkeit der Rechtspflegeorgane im Bereich des BVG. Das Verfahren nach Art. 73 Abs. 1 und 4 BVG setzt einen Rechtsstreit betreffend die berufliche Vorsorge (im engern bzw. weitern Sinn) zwischen Vorsorgeeinrichtungen, Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten in ihrer Eigenschaft als gleichgestellte Parteien voraus.

Geschäftsnummer BGE 116 V 112
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Jurisdiction of Social Insurance Courts over Occupational Benefit Disputes (BVG) The case concerned the scope of jurisdiction of judicial bodies under Article 73(1) and (4) of the Swiss Federal Law on Occupational Old-Age, Survivors' and Invalidity Insurance (BVG/LPP), specifically regarding whether a dispute falls under social security law or private law. The Federal Supreme Court held that the jurisdictional path under Article 73(1) and (4) BVG requires a legal dispute concerning occupational benefits (in the narrow or broader sense) between occupational benefit institutions, employers, and entitled persons acting as parties placed on an equal footing. Such disputes typically involve financial benefits, contribution issues, or certain declaratory and constitutive actions regarding occupational benefits; however, the BVG jurisdiction is not applicable if the dispute between the employer and the entitled person focuses on matters extraneous to occupational benefits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 73 Abs. 1 und 4 BVG: Zuständigkeit der Rechtspflegeorgane im Bereich des BVG. Das Verfahren nach Art. 73 Abs. 1 und 4 BVG setzt einen Rechtsstreit betreffend die berufliche Vorsorge (im engern bzw. weitern Sinn) zwischen Vorsorgeeinrichtungen, Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten in ihrer Eigenschaft als gleichgestellte Parteien voraus.

Schlagwörter

KI-generiert
sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Zuständigkeitsfragen Vorsorgeleistung Altersversicherung Sozialleistung Invalidenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (51)

VVGE.1997.98.Nr.47 (2016-07-01) · ow
Cantonal Cost Coverage for Out-of-Canton Hospitalizations
«…e wurde befunden, dass Verzugszinse im Fall von verspäteter Ausrichtung der Freizügigkeitsleistung geschuldet sind (BGE 116 V 112, 115 V 35, Erw. 8; Praxis 83/1994, Nr. 67, 240 ff.). Im vorliegenden Fall liegen keine besonderen Gründe vor, welche e…»
34.2025.14 (2025-08-06) · ti
Insurance Foundation v. Employer (CCL PEAN Penalty)
«…tto o in senso lato (SZS 1996, pag. 374 consid. 1a; DTF 127 V 35, 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a, 119 V 443, 116 V 112 e 221, 112 Ia 613; Meyer, die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalid…»
34.2023.22 (2024-03-12) · ti
Sole Proprietor's Liability for Mandatory Pension Contributions Upheld
«…in senso lato (SZS 1996, pag. 374 consid. 1a; DTF 127 V 35, 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a; 129, 119 V 443; 116 V 112 e 221, 112 Ia 613; Meyer, die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die beruflichen Alters- Hinterlassenen- und Invalid…»
608 2022 25 (2022-07-05) · fr
Heirs of Survivor Beneficiary v. Pension Fund
«…le, il a été jugé que des intérêts moratoires sont dus en cas de paiement tardif de la prestation de libre passage (ATF 116 V 112; 115 V 35 consid. 8; SZS 1989 p. 214). L'intérêt à servir en première ligne est celui qui découle du règlement de l'ins…»
BV.2018.00032 (2019-09-30) · zh
Retirement Fund Erroneous Disbursement Case
«…cher Grundlage gestützt auf Art. 104 Abs. 1 OR zugelassen (BGE 119 V 131 E. 4a S. 133 f.; BGE 119 V 78 E. 3b S. 82; BGE 116 V 112; BGE 115 V 27 E. 8 S. 35 ff.; Urteil B 5/88 vom 25. Juli 1989 E. 4b, in: SZS 1990 S. 161). Diese Sonderstellung ist wen…»
9C_108/2018 (2019-01-30)
«…scher Grundlage gestützt auf Art. 104 Abs. 1 OR zugelassen ( BGE 119 V 131 E. 4a S. 133 f.; 119 V 78 E. 3b S. 82; 116 V 112 ; 115 V 27 E. 8 S. 35 ff.; SZS 1990 S. 161). Diese Sonderstellung ist weniger als eigentliche Ausnahme von der dargel…»
BGE 145 V 18
«…r Grundlage gestützt auf Art. 104 Abs. 1 OR zugelassen ( BGE 119 V 131 E. 4a S. 133 f.; BGE 119 V 78 E. 3b S. 82; BGE 116 V 112 ; BGE 115 V 27 E. 8 S. 35 ff.; Urteil B 5/88 vom 25. Juli 1989 E. 4b, in: SZS 1990 S. 161). Diese Sonderstellung ist we…»
34.2015.12 (2015-10-07) · ti
Municipal Employer v. Pension Institute: Pension Deferral and Salary Continuation
«…se le controversie di cui all’art. 73 cpv. 1 LPP siano di diritto delle assicurazioni sociali o di diritto privato (DTF 116 V 112 e riferimenti ivi citati). Il tema comunque non è di rilievo decisivo ai fini di stabilire la via di diritto entrante i…»
12.2013.34 (2015-04-09) · ti
Pension Fund Withdrawal Dispute Jurisdiction Ruling
«…zione deve concernere la previdenza professionale in senso stretto o in senso lato (DTF 120 V 18 consid. 1a, 119 V 443, 116 V 112 e 221, 112 Ia 613). Ciò è il caso quando il litigio concerne in maniera specifica l’ambito previdenziale e ha come ogge…»
34.2003.20 (2010-03-09) · ti
Occupational Pension Contribution Enforcement Challenge Regarding Salary Basis and Disability Quota
«…tto o in senso lato (SZS 1995 p. 374 consid. 1a; DTF 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a; 129; DTF 119 V 443; DTF 116 V 112; 221; DTF 112 Ia 613; Meyer, die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die beruflichen Alters- Hinterlassenen- und Inva…»
34.2007.36 (2008-08-07) · ti
Pension Fund v. Construction Company Over Collective Agreement Contributions
«…tto o in senso lato (SZS 1995 p. 374 consid. 1a; DTF127 V 35**,** 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a, 119 V 443, 116 V 112 e 221, 112 Ia 613; Meyer, Die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die beruflichen Alters- Hinterlassenen- und Invalid…»
A/3498/2006 (2008-02-21) · ge
Pension Transfer Obligation Despite Significant Delay
«…s/decis/fr/decis/search?query=130%20V%20414) consid. 5.1; pour le versement de la prestation de libre passage, cf. ATF [116 V 112](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=116%20V%20112)). Il en va cependant autrement en matière de ren…»
34.2006.46 (2007-06-18) · ti
Insurer's Right to Rescind Supplementary Disability Insurance for Nondisclosure of Psychiatric History Upheld
«…o o in senso lato (SZS 1995 p. 374 consid. 1a; DTF 127 V 35, 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a; 129, 119 V 443; 116 V 112 e 221, 112 Ia 613; Meyer, die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die beruflichen Alters- Hinterlassenen- und Invalid…»
34.2006.37 (2007-05-29) · ti
Foundation Denial of Early Retirement Benefits Upheld Based on Procurator Status Exclusion
«…in senso lato (SZS 1995 p. 374 consid. 1a; DTF127 V 35**,** 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a; 129, 119 V 443; 116 V 112 e 221, 112 Ia 613; Meyer, die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die beruflichen Alters- Hinterlassenen- und Invalid…»
34.2004.55 (2006-01-23) · ti
Employer Petition to Negate Pension Fund Debt Denied
«…o o in senso lato (SZS 1995 p. 374 consid. 1a; DTF 125 V 168, 122 V 323, 120 V 18 consid. 1a; 129; DTF 119 V 443; DTF 116 V 112; 221; DTF 112 Ia 613; Meyer, die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die beruflichen Alters- Hinterlassenen- und Inva…»

Volltext

Urteilskopf

116 V 112

20. Estratto della sentenza del 19 aprile 1990 nella causa C. contro Cassa Pensione dei dipendenti dello Stato e Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino

Regeste

Art. 73 Abs. 1 und 4 BVG: Zuständigkeit der Rechtspflegeorgane im Bereich des BVG.

Das Verfahren nach Art. 73 Abs. 1 und 4 BVG setzt einen Rechtsstreit betreffend die berufliche Vorsorge (im engern bzw. weitern Sinn) zwischen Vorsorgeeinrichtungen, Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten in ihrer Eigenschaft als gleichgestellte Parteien voraus.

Erwägungen ab Seite 112

BGE 116 V 112 S. 112

Estratto dai considerandi:

La dottrina non è unanime trattandosi di stabilire se le controversie di cui all'art. 73 cpv. 1 LPP siano di diritto delle assicurazioni sociali o di diritto privato (LANG, Aufsicht,

BGE 116 V 112 S. 113

Registrierung, Rechtspflege, in: HELBLING, Personalvorsorge und BVG, 2a ediz., Berna 1984, pag. 303; RIEMER, Das Recht der beruflichen Vorsorge in der Schweiz, Berna 1985, pag. 26; SCHWARZENBACH-HANHART, Rechtliche Grundfragen des BVG, SZS 1985 pag. 68 seg.). Il tema comunque non è di rilievo decisivo ai fini di stabilire la via di diritto entrante in linea di conto; determinante è piuttosto che esista fra le parti una lite relativa alla previdenza professionale, in senso stretto o in senso lato. È data la via dell'art. 73 cpv. 1 e 4 solo qualora la lite concerna un istituto previdenziale, un datore di lavoro o un avente diritto, agenti come parti poste sullo stesso piano (MEYER, Die Rechtswege nach dem BVG, RDS 106/1987 I pag. 613).

Vertenze fra istituti di previdenza e aventi diritto sono segnatamente quelle concernenti prestazioni finanziarie degli istituti, quelle relative a questioni contributive, ad altre prestazioni o a particolari temi, p. es. riferiti alla produzione di atti, al rilascio di informazioni (cfr. RIEMER, op.cit., pag. 128); pure da annoverare in quest'ambito sono determinate azioni d'accertamento (LANG, op.cit., pag. 305) o azioni costitutive (MEYER, op.cit., pag. 614). Anche le contestazioni fra datori di lavoro e aventi diritto devono avere come oggetto la previdenza professionale in senso stretto o in senso lato. La via di cui all'art. 73 LPP non è quindi data qualora la lite fra datore di lavoro e avente diritto verta su temi estranei alla previdenza professionale (RIEMER, op.cit., pag. 127). Liti in materia di previdenza professionale in questo senso possono essere ad esempio quelle relative all'obbligo del datore di dedurre i contributi dal salario del lavoratore e di versarli all'istituto di previdenza (MEYER, op.cit., pag. 614), oppure concernenti obblighi, ai sensi del diritto del lavoro o del diritto pubblico, del datore nei confronti dell'istituto (RIEMER, op.cit., pag. 127).