Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 116 II 214 KI-generiert

Skier v. Snow Groomer: Motor Vehicle Liability on Ski Slope

Geschäftsnummer BGE 116 II 214
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Skier v. Snow Groomer: Motor Vehicle Liability on Ski Slope A case involved a collision between a skier and a motorized snow groomer used for maintaining ski slopes. The court ruled that the snow groomer qualifies as a motor vehicle pursuant to Article 7 para. 1 of the Road Traffic Act (SVG), despite being a tracked vehicle used on ski slopes, and that the owner's strict liability (Kausalhaftung) under Article 1 para. 1 SVG applies even when the accident does not occur on a public road, thereby confirming the liability of the vehicle owner for the accident on the ski slope.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Zusammenstoss zwischen Skifahrer und Pistenfahrzeug. Ein motorisiertes Raupenfahrzeug, mit dessen Hilfe Skipisten angelegt und unterhalten werden, fällt unter den Begriff des Motorfahrzeuges im Sinne von Art. 7 Abs. 1 SVG. Kausalhaftung des Halters bei Unfall auf der Skipiste (Art. 1 Abs. 1 SVG).

Schlagwörter

KI-generiert
Haftung bei Verkehrsunfällen Motorfahrzeugbenutzung Auffahrunfall Motorfahrzeughalter Haftung für Wasserschaden Verletzung von Sicherheitsbestimmungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 Abs. 1 SVG
The Pistenfahrzeug (snow groomer) is classified as a motor vehicle according to this provision.
Art. 1 Abs. 1 SVG
The strict liability (Kausalhaftung) of the vehicle owner applies to the accident, even off-road, based on this provision.
Art. 7 SVG
Ein motorisiertes Raupenfahrzeug, mit dessen Hilfe Skipisten angelegt und unterhalten werden, fällt unter den Begriff des Motorfahrzeuges im Sinne von Art. 7 Abs.
KI-generiert
4A_94/2007
Snowboarder v. Ski Lift Company: Slope Marking and Liability
6B_1178/2021
Ski Collision and Negligent Bodily Harm Acquittal based on Victim's Rule Violation
BGE 101 IV 396
Mountain Railway Officials Negligent for Unmarked Ski Piste Hazard
6B_475/2025
Conviction of ski lift employees for negligent bodily harm due to inadequate snow clearance and safety supervision
BGE 109 IV 99
Ski Lift Operator Negligent Homicide for Unmarked Wire

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 1 Abs. 1 SVG

The strict liability (Kausalhaftung) of the vehicle owner applies to the accident, even off-road, based on this provision.

Art. 7 Abs. 1 SVG

The Pistenfahrzeug (snow groomer) is classified as a motor vehicle according to this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (6)

U 2016 35 (2016-09-06) · gr
Appeal Against Refusal of Special Permit for Tracked Vehicle Use on Multi-Use Forest Road
«…rtes Raupenfahr- zeug, mit dessen Hilfe Skipisten angelegt und unterhalten werden, unter Art. 7 SVG (vgl. BGE 116 II 214 E.1b). Hingegen gelten nach Art. 14 lit. c der Verordnung über die technischen Anforderungen an Strassenfahr-…»
HG.2010.440 (2012-11-08) · sg
Vehicle Owner Liability for Collision with Stationary Delivery Van Due to Operational Risk
«…zu bilden (Brehm, Motorfahrzeughaftpflicht, Rz. 204 f mit Hinweis auf BGE 64 II 237, S. 240, BGE 100 II 423 f. und BGE 116 II 214 f). Dabei äussert sich die sehr alte Lehre teilweise recht konkret, jedoch uneinheitlich, zu einem in casu vergleichbar…»
HG.2010.440 (2012-11-08) · sg
Vehicle Owner Liable for Operational Risk Despite Cyclist's Fault in Collision
«…zu bilden (Brehm, Motorfahrzeughaftpflicht, Rz. 204 f mit Hinweis auf BGE 64 II 237, S. 240, BGE 100 II 423 f. und BGE 116 II 214 f). Dabei äussert sich die sehr alte Lehre teilweise recht konkret, jedoch uneinheitlich, zu einem in casu vergleichbar…»
ZK2 2009 31 (2009-11-10) · gr
Snow Groomer Accident Liability Appeal
«…eughalters gelangt auch dann zur Anwendung, wenn sich der Unfall nicht auf einer öffentlichen Strasse ereignet hat (BGE 116 II 214). Ausgangspunkt für die Haftung ist somit Art. 58 Abs. 1 SVG: Wird durch den Betrieb eines Motorfahrzeugs ein Mensch ge…»
CC.2003.84 (2007-12-12) · ne
Mountain Biker v. Parked Vehicle Insurer: Liability Determination in Race Collision
«…la voie publique; ces auteurs citent l'exemple de la chenillette à moteur servant à l'entretien des pistes de ski ([ATF 116 II 214](http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=BGE_116_II_214), JdT 1990 I 697). Même la doctrine citée par la défenderesse…»
PKG 1997 22 · gr
Negligent Homicide Snow Groomer Operator Standard of Care
«…alten werden, fallen nach Lehre und Rechtsprechung un- ter den Begriff des Motorfahrzeugs gemäss Art. 7 Abs. 1 SVG (BGE 116 II 214 f., mit Hinweisen). Da Skipisten zu den 92 öffentlichen Verkehrsflächen gehören, sind somit auf die dort eingesetzten P…»

Volltext

Urteilskopf

116 II 214

39. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 17. April 1990 i.S. X. AG gegen Y. (Berufung)

Regeste

Zusammenstoss zwischen Skifahrer und Pistenfahrzeug.

Ein motorisiertes Raupenfahrzeug, mit dessen Hilfe Skipisten angelegt und unterhalten werden, fällt unter den Begriff des Motorfahrzeuges im Sinne von Art. 7 Abs. 1 SVG. Kausalhaftung des Halters bei Unfall auf der Skipiste (Art. 1 Abs. 1 SVG).

Erwägungen ab Seite 214

BGE 116 II 214 S. 214

Aus den Erwägungen:

1. b) Zu Recht bestreitet die Beklagte zudem nicht, dass es sich beim Pistenfahrzeug, das am Unfall beteiligt war, um ein

BGE 116 II 214 S. 215

Motorfahrzeug im Sinne des Strassenverkehrsgesetzes handelt. Ein motorisiertes Raupenfahrzeug, mit dessen Hilfe Skipisten angelegt und unterhalten werden, fällt nach einhelliger Lehrmeinung unter den Begriff des Motorfahrzeugs gemäss Art. 7 Abs. 1 SVG (Padrutt, Rechtsprobleme um Raupenfahrzeuge auf Skipisten, in: SJZ 1989 S. 317 f.; OFTINGER/STARK, Schweiz. Haftpflichtrecht, Bd. II/2, S. 41 Rz. 48; BUSSY/RUSCONI, Code suisse de la circulation routière, N. 7 zu Art. 7 SVG). Unangefochten ist schliesslich auch die von der Vorinstanz in Übereinstimmung mit der herrschenden Lehre vertretene Ansicht, die Kausalhaftung des Motorfahrzeughalters gelte auch dann, wenn sich der Unfall nicht auf einer öffentlichen Strasse ereignet habe (OFTINGER/STARK, a.a.O., S. 45 f.; PADRUTT, a.a.O., S. 318 Fn 8 mit Hinweisen).