Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 115 IA 414 KI-generiert

Art. 89 OG; Beschwerdefrist. Die Mitanfechtung eines Urteils der unteren kantonalen Instanz kann, wo sie zulässig ist, innert der Frist für die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid der letzten Instanz erfolgen (Bestätigung der Rechtsprechung).

Geschäftsnummer BGE 115 IA 414
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Constitutional Complaint Deadline Following Hierarchical Rejections A person convicted of reckless bankruptcy by a lower cantonal court and whose appeal (Nichtigkeitsklage) was rejected by the cantonal court of last resort, sought to appeal both decisions to the Federal Supreme Court via a constitutional complaint. The Court confirmed that where a complaint against a lower cantonal court's decision is permissible—either because not all arguments could be raised before the final cantonal instance, or were subject to a narrower review there than at the Federal Supreme Court—the deadline for filing the constitutional complaint against the earlier decision is the same as the deadline for the final cantonal decision. This rule is maintained for reasons of procedural simplicity and economy, avoiding the need for parallel or provisional complaints against the different hierarchical court decisions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 89 OG; Beschwerdefrist. Die Mitanfechtung eines Urteils der unteren kantonalen Instanz kann, wo sie zulässig ist, innert der Frist für die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid der letzten Instanz erfolgen (Bestätigung der Rechtsprechung).

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Verfahrensfrist ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen nachträglicher Rechtsvorschlag ordentliches Konkursverfahren Klagefrist Petitionsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 89 OG
Art. 89 OG; Beschwerdefrist.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 114 Ia 311
Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten, oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren, jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis, als sie dem Bundesgericht zusteht (BGE 114 Ia 311 E.
BGE 111 Ia 353
Federal Court Reviewability of Cantonal Decisions Under Constitutional Complaint Procedure
BGE 94 I 462
KI-generiert
5D_69/2021
Restoration of Appeal Deadline Refusal and Inadmissible Constitutional Complaint
5D_58/2015
Constitutional Complaint on Deadline Reinstatement in Enforcement Proceedings Dismissed
5D_184/2014
Subsidiary Constitutional Complaint Dismissed for Failure to Articulate Constitutional Violations in Low-Value Debt Enforcement Matter
1P.489/2002
Constitutional Complaint Timeliness and Lack of Appeal Instruction
5D_83/2016
Debtor's Constitutional Complaint Against Untimely Appeal Dismissal for Provisional Execution Order

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (19)

4P.324/2006 (2007-03-08)
«…r engeren Prüfungsbefugnis, als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 120 Ia 19 E. 2b S. 23; 118 Ia 165 E. 2b S. 169; 115 Ia 414 E. 1 S. 414 f., je mit Hinweisen). Beide Ausnahmen sind im vorliegenden Fall nicht gegeben. Dem Obergericht konnte die…»
1P.315/2005 (2005-07-15)
«…esehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen, nur gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz richten (vgl. BGE 115 Ia 414 f. mit Hinweis). Auf den Antrag des Beschwerdeführers, die Verfügung der Untersuchungsrichterin vom 8. März 2005 sei e…»
6P.136/2004 (2004-12-09)
«…l parallelo annullamento, oltre che della decisione di ultima istanza cantonale, anche di quella di prima istanza ( DTF 115 Ia 414 consid. 1). Nella misura in cui viene domandato l'annullamento della decisione dipartimentale, il ricorso di diritto p…»
5P.321/2004 (2004-09-21)
«…tonalen Instanz zu beurteilen waren, jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis, als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 115 Ia 414 E. 1, mit Hinweis ; 128 I 46 E. 1c S. 51). Hat die letzte kantonale Instanz - wie hier - mit freier Kognition entsch…»
5P.209/2004 (2004-06-29)
«…tonalen Instanz zu beurteilen waren, jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis, als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 115 Ia 414 E. 1, mit Hinweis ; 128 I 46 E. 1c S. 51). Hat die letzte kantonale Instanz - wie hier - mit freier Kognition entsch…»
1P.259/2002 (2002-12-16)
«…essere, eccezionalmente, impugnata unitamente a quella del TPT (cfr. DTF 125 I 492 consid. 1a, 120 Ia 19 consid. 2b, 115 Ia 414 consid. 1). Secondo la prassi del Tribunale federale relativa all' art. 90 cpv. 1 lett. a OG , in un ricorso di diritto…»
2P.21/2002 (2002-03-01)
«…J ) lorsque, comme en l'espèce, l'autorité cantonale de dernière instance a statué avec un libre pouvoir d'examen ( ATF 115 Ia 414 consid. 1; Walter Kälin, Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde, 2ème éd., Berne 1994, p. 346). Le recourant n…»
5P.147/2001 (2001-08-30)
Swiss constitutional challenge to removal of parental custody over child protection grounds—Gehoersanspruch and arbitrariness review of refusal to conduct further evidence in care proceedings.
«…tscheid der letzten kantonalen Instanz das Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 114 Ia 311 E. 3a; 115 Ia 414 E. 1; 118 Ia 25 E. 3b). Soweit sich die Rügen gegen den Beschluss des Bezirksrates richten, ist demnach nicht darauf…»
2P.225/2000 (2001-04-17)
«…BGE 94 I 459 , eingeschränkt in BGE 111 Ia 353 E. 1b S. 354 und alsdann bestätigt in BGE 114 Ia 307 E. 3a S. 311; 115 Ia 414 E. 1 S. 414 f. sowie zuletzt in BGE 125 I 492 E. 1a/aa S. 493 f., mit weiteren Hinweisen). In diesen Fällen kann der…»
4P.196/2000 (2001-01-19)
«…BGE 94 I 459 , eingeschränkt in BGE 111 Ia 353 E. 1b S. 354 und alsdann bestätigt in BGE 114 Ia 307 E. 3a S. 311; 115 Ia 414 E. 1 sowie zuletzt in BGE 125 I 492 E. 1a/aa S. 493/4 mit weiteren Hinweisen). b) Die Beschwerdeführerin macht haupt…»
1P.346/1999 (2000-11-08)
«…ente, può formare oggetto del gravame (DTF 125 I 492 consid. 1a/aa, 119 Ia 316 consid. 1 inedito, 118 Ia 20 consid. 3b, 115 Ia 414 consid. 1). f) Secondo l' art. 90 cpv. 1 OG l'atto di ricorso, oltre la designazione della decisione impugnata, deve c…»
1P.355/2000 (2000-11-08)
«…te, può formare oggetto del gravame ( DTF 125 I 492 consid. 1a/aa, 119 Ia 316 consid. 1 inedito, 118 Ia 20 consid. 3b, 115 Ia 414 consid. 1). f) Anche nella sede federale la ricorrente chiede un sopralluogo. Esso non appare tuttavia necessario, e no…»
2P.10/2000 (2000-09-11)
«…BGE 94 I 459 , eingeschränkt in BGE 111 Ia 353 E. 1b S. 354 und alsdann bestätigt in BGE 114 Ia 307 E. 3a S. 311; 115 Ia 414 E. 1 S. 414 f. sowie zuletzt in BGE 125 I 492 E. 1a/aa S. 493 f. mit weiteren Hinweisen). In diesen Fällen kann der…»
BGE 126 II 377
«…94 I 459 , eingeschränkt in BGE 111 Ia 353 E. 1b S. 354 und alsdann bestätigt in BGE 114 Ia 307 E. 3a S. 311; BGE 115 Ia 414 E. 1 S. 414 f. sowie zuletzt in BGE 125 I 492 E. 1a/aa S. 493 f. mit weiteren Hinweisen). In diesen Fällen kann der…»
BGE 120 IA 19
«…e vorzubringen. Voraussetzung ist allerdings, dass der Beschwerdeführer die Aufhebung beider Hoheitsakte verlangt ([BGE 115 Ia 414](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Volltext

Urteilskopf

115 Ia 414

115 Ia 414 63. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 22. Dezember 1989 i.S. H. gegen Wirtschaftsstrafgericht und Kassationshof des Kantons Bern (staatsrechtliche Beschwerde)

Regeste

Art. 89 OG; Beschwerdefrist.

Die Mitanfechtung eines Urteils der unteren kantonalen Instanz kann, wo sie zulässig ist, innert der Frist für die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid der letzten Instanz erfolgen (Bestätigung der Rechtsprechung).

Sachverhalt ab Seite 414

BGE 115 Ia 414 S. 414

H. wurde durch das Wirtschaftsstrafgericht des Kantons Bern am 16. November 1988 des leichtsinnigen Konkurses schuldig erklärt und zu vier Monaten Gefängnis verurteilt.

Eine gegen dieses Urteil eingereichte Nichtigkeitsklage des Verurteilten wies der Kassationshof des Kantons Bern ab, soweit er darauf eintrat.

Gegen beide Urteile führt H. staatsrechtliche Beschwerde mit dem Antrag, die angefochtenen Entscheide aufzuheben.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

1. Die staatsrechtliche Beschwerde ist in der Regel nur gegen letztinstanzliche Entscheide zulässig (Art. 86 und 87 OG). Der Entscheid einer unteren Instanz kann mitangefochten werden, wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor

BGE 115 Ia 414 S. 415

Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten, oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren, jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis, als sie dem Bundesgericht zusteht (BGE 114 Ia 311 E. 3a).

Auch nach dieser neueren Praxis (BGE 111 Ia 353) müssen in diesen Fällen Rügen, die mit staatsrechtlicher Beschwerde vor Bundesgericht, nicht aber vor der kantonalen Rechtsmittelinstanz oder dort nicht in gleichem Umfange vorgebracht werden können, nicht neben der Einlegung des kantonalen Rechtsmittels gleichzeitig auch innert 30 Tagen seit Eröffnung des Entscheides der unteren Instanz mit staatsrechtlicher Beschwerde erhoben werden. Obwohl dies theoretisch verlangt werden könnte, bedeutete eine solche Lösung für den Betroffenen - nachdem es nicht immer leicht ist, zu entscheiden, welche Rügen zunächst mit dem ausserordentlichen kantonalen Rechtsmittel und welche direkt mit staatsrechtlicher Beschwerde zu erheben sind - eine erhebliche Komplikation, da sie im Zweifelsfall zur lediglich vorsorglichen Erhebung von staatsrechtlichen Beschwerden führt. Aus Gründen der Vereinfachung und der Prozessökonomie rechtfertigt es sich deshalb, dem Beschwerdeführer in solchen Fällen zu erlauben, mit der staatsrechtlichen Beschwerde gegen die aufgrund des ausserordentlichen Rechtsmittels (Kassations- oder Nichtigkeitsbeschwerde) ergangene kantonale Entscheidung ebenfalls innert 30 Tagen seit deren Eröffnung den Entscheid der unteren kantonalen Instanz mit Rügen, die er vor der kantonalen Rechtsmittelinstanz, nicht oder nicht in gleicher Weise vortragen konnte, mitanzufechten (BGE 94 I 462 E. 2bb).