Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 113 IV 91 KI-generiert

Switzerland v. Preparing Narcotics Acquisition Abroad

Geschäftsnummer BGE 113 IV 91
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Switzerland v. Preparing Narcotics Acquisition Abroad A defendant was charged with making preparations for the acquisition and import of narcotics in Switzerland, based on the facts that he exchanged several thousand Swiss francs into Dutch guilders and boarded a train in Switzerland destined for Amsterdam, all with the intention of purchasing heroin there. The Federal Supreme Court confirmed the conviction under Art. 19 para. 1 no. 6 of the Narcotics Act, ruling that making preparations includes both the currency exchange and the act of boarding the train in Switzerland with the clear intent of acquiring drugs abroad, effectively crossing the threshold from mere planning (which is not punishable) to a punishable preparatory act, regardless of the relative simplicity of the intended transaction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG. Anstalten zum Erwerb von Betäubungsmitteln. Fall eines Angeschuldigten, der in der Absicht, in Amsterdam Heroin zu erwerben, in der Schweiz mehrere tausend Franken in holländische Gulden umtauschte und in der Schweiz einen Zug nach Amsterdam bestieg.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelgesetz strafbare Vorbereitungshandlung internationaler Betäubungsmittelhandel Devisengeschäft Zollwiderhandlung Durchlieferung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG

This provision defines the punishable act of making arrangements (Anstaltentreffen) for acquiring narcotics, which the Tribunal found the appellant committed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (14)

SB100507 · zh
Swiss Court Upholds Conviction for Attempted Cocaine Importation and Embezzlement Despite Withdrawal
«…zwecks Abwicklung eines Drogen- geschäfts bereits als Anstaltentreffen anzusehen gewesen wäre (BGE 113 IV 91 ff.). Im gleichen Entscheid wies dann das Bundesgericht darauf hin, bei einer wörtlichen Auslegung des Begriffs des An…»
SK 2021 605 (2023-09-08) · be
People v. [Defendant Name] - Narcotics Act Violations and Importation Conspiracy
«…wecks Abwicklung eines Drogengeschäfts bereits als Anstaltentreffen anzusehen gewesen wäre (BGE 113 IV 91 ff.); 24 - bei ei…»
2022.10.18.sr.2 (2022-10-18) · bl
Drug Convictions Upheld, Sentence Modified, Indicator Analysis Standard Set
«…, Art. 19 BetmG N 281). 1.2.2 Betäubungsmittel befördert, wer diese von einem an einen anderen Ort transportiert (BGE 113 IV 91; MAURER, in: Donatsch et al. [Hrsg.], Kommentar StGB/JStG, 21. Aufl. 2022, Art. 19 BetmG N 14). 1.2.3 Veräussern bed…»
460.21.27 (2022-10-18) · bl
Conditional Sentence for Multiple Offenses Amidst Rehabilitation
«…rt. 19 BetmG N 281). **1.2.2** Betäubungsmittel befördert, wer diese von einem an einen anderen Ort transportiert (BGE 113 IV 91; Maurer, in: Donatsch et al. [Hrsg.], Kommentar StGB/JStG, 21. Aufl. 2022, Art. 19 BetmG N 14). **1.2.3** Veräussern b…»
UE120152 (2013-04-04) · zh
Prosecutor's Coercion: Deregistration Certificate Withheld for Tax Debt
«…rschaftliche Verantwortlichkeit zu begründen (vgl. BGE 96 IV 169; 99 IV 85; 100 IV 1 f; 101 IV 170 f, 190; 106 IV 72 f; 113 IV 91; 118 IV 231). Vorliegend hat der Beschwerdegegner 2 keinen konkreten, hin- reichenden Tatbeitrag erbracht. Sein Verhalt…»
SB120299 (2012-11-27) · zh
State v. Drug Trafficker (Sentence Reduction for Lesser Role)
«…tlicher Rechtsprechung "das Bringen oder Transportieren eines Ob- jekts von einem Ort zum anderen" verstanden (vgl. BGE 113 IV 91), wobei nach herrschender Lehre hierfür nicht erforderlich ist, dass der Täter die Betäubungs- mittel besitzt (FINGERHU…»
SB100507 (2010-12-09) · zh
Qualified Violation of Narcotics Act Upheld for Preparatory Trafficking
«…zwecks Abwicklung eines Drogen- geschäfts bereits als Anstaltentreffen anzusehen gewesen wäre (BGE 113 IV 91 ff.). Im gleichen Entscheid wies dann das Bundesgericht darauf hin, bei einer wörtlichen Auslegung des Begriffs des An…»
72.2009.153 (2010-03-03) · ti
Switzerland v. Defendants (Aggravated Narcotics Violation)
«…ale agire (ALBRECHT, op. cit., art. 19 no. 47 segg., CORBOZ, op. cit., art 19 LStup no. 25 segg. nonché DTF 114 IV 162, 113 IV 91 e 90) mentre che l’importazione caratterizza l’introduzione in Svizzera di stupefacente provenente da un paese estero (…»
6P.19/2003 (2003-08-06)
«…erale sugli stupefacenti giusta l' art. 19 n. 1 cpv. 6 LStup ( DTF 121 IV 198 consid. 2a; 117 IV 309 consid 1 d-f; 113 IV 91 consid. 1a; 112 IV 106 consid. 3a; 106 IV 74 consid. 3, 432 consid. 1). Il Tribunale federale, allineandosi con pa…»
BGE 117 IV 309
«…nahme eines Darlehens zwecks Abwicklung eines Drogengeschäfts bereits als Anstaltentreffen anzusehen gewesen wäre ([BGE 113 IV 91](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=it&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 117 IV 58
«…n_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-IV-162%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page163), [BGE 113 IV 91](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
72.2009.153 · ti
Aggravated Heroin Trafficking by Co-Perpetrators
«…ale agire (ALBRECHT, op. cit., art. 19 no. 47 segg., CORBOZ, op. cit., art 19 LStup no. 25 segg. nonché DTF 114 IV 162, 113 IV 91 e 90) mentre che l’importazione caratterizza l’introduzione in Svizzera di stupefacente provenente da un paese estero (…»
SB120299 · zh
Drug Trafficking Conviction Upheld Despite Lack of Proof of Intent to Sell Large Quantity
«…tlicher Rechtsprechung "das Bringen oder Transportieren eines Ob- jekts von einem Ort zum anderen" verstanden (vgl. BGE 113 IV 91), wobei nach herrschender Lehre hierfür nicht erforderlich ist, dass der Täter die Betäubungs- mittel besitzt (FINGERHU…»
UE120152 · zh
Coercion and Unconstitutional Conditioning of Certificate Issuance by Municipal Official
«…rschaftliche Verantwortlichkeit zu begründen (vgl. BGE 96 IV 169; 99 IV 85; 100 IV 1 f; 101 IV 170 f, 190; 106 IV 72 f; 113 IV 91; 118 IV 231). Vorliegend hat der Beschwerdegegner 2 keinen konkreten, hin- reichenden Tatbeitrag erbracht. Sein Verhalt…»

Volltext

Urteilskopf

113 IV 91

26. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 10. Juli 1987 i.S. W. c. Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG. Anstalten zum Erwerb von Betäubungsmitteln.

Fall eines Angeschuldigten, der in der Absicht, in Amsterdam Heroin zu erwerben, in der Schweiz mehrere tausend Franken in holländische Gulden umtauschte und in der Schweiz einen Zug nach Amsterdam bestieg.

Erwägungen ab Seite 92

BGE 113 IV 91 S. 92

Aus den Erwägungen:

1. a) Nach den Ausführungen des Obergerichts traf der Beschwerdeführer in der Schweiz dadurch Anstalten zum Kauf und zur Einfuhr von Betäubungsmitteln, dass er in der Schweiz mehrere tausend Schweizer Franken in holländische Gulden umtauschte. Zur Begründung berief sich die Vorinstanz im wesentlichen auf BGE 112 IV 47, worin die Aufnahme eines Darlehens zwecks Abwicklung eines Drogengeschäfts als Anstaltentreffen im Sinne von Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG qualifiziert wurde, unter anderem mit dem Argument, dass die Darlehensaufnahme nicht weniger strafwürdig sei als die Finanzierung des Betäubungsmittelverkehrs und deren Vermittlung, die gemäss Art. 19 Ziff. 1 Abs. 7 BetmG strafbar sind. Es kann vorliegend dahingestellt bleiben, ob der Umtausch einer grösseren Summe Schweizer Franken in holländische Gulden zum Zweck des Betäubungsmittelerwerbs in Amsterdam für sich allein entsprechend der Aufnahme eines Darlehens zwecks Abwicklung eines Drogengeschäfts als Anstaltentreffen im Sinne von Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG qualifiziert werden könne. Der Beschwerdeführer traf jedenfalls dadurch in der Schweiz Anstalten gemäss Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG, dass er in der Absicht, in Amsterdam Drogen zu kaufen, mehrere tausend Franken in holländische Gulden umtauschte und in der Schweiz einen Zug nach Amsterdam bestieg.

Wohl unternahm der Beschwerdeführer im Unterschied zum Angeschuldigten in dem in BGE 106 IV 74 beurteilten Fall nicht eine Vielzahl von Handlungen, die auf die Verwirklichung der Absicht des Drogenerwerbs gerichtet waren. Eine umfassende Vorbereitung war indessen bei dem vom Beschwerdeführer ins Auge gefassten, vergleichsweise einfachen Drogengeschäft (Erwerb von einigen Dutzend Gramm Heroin gegen Barzahlung in Amsterdam) gar nicht erforderlich. Auch bei einem solchen relativ einfachen Geschäft kann aber zwischen dem noch straflosen Planen

BGE 113 IV 91 S. 93

und dem strafbaren Versuch die Phase des gemäss Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG strafbaren Anstaltentreffens liegen. Darunter können entgegen den Ausführungen in der Beschwerdeschrift auch "an und für sich sozial unauffällige" Verhaltensweisen fallen (z.B. Vorkehrungen eines im Hintergrund wirkenden Täters). Massgebend sind, wie beim Versuch, der Wille und die Absicht des Handelnden. Indem der Beschwerdeführer in der Absicht, in Amsterdam Heroin zu erwerben, in der Schweiz mehrere tausend Schweizer Franken in holländische Gulden umtauschte und in der Schweiz den Zug nach Amsterdam bestieg, unternahm er eine klar erkennbar auf Drogenerwerb gerichtete Vorbereitungshandlung (siehe BGE 112 IV 47) und traf er damit Anstalten im Sinne von Art. 19 Ziff. 1 Abs. 6 BetmG.