Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 112 III 5 KI-generiert

Creditor Appealability of Supervisory Decisions in Bankruptcy

Geschäftsnummer BGE 112 III 5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Creditor Appealability of Supervisory Decisions in Bankruptcy A creditor filed a complaint against the bankruptcy administration with the supervisory authority, but then individually appealed a cantonal decision favorable to another creditor to the Federal Supreme Court. The court held that while the interests of creditors as a whole are generally managed by the bankruptcy administration, an individual creditor can only appeal acts or omissions of the administration to the supervisory authority if they perceive a lack of protection of their own interests or the general interests of creditors. As the appealing creditor did not have party status before the cantonal authorities, they could not individually appeal a decision favorable to a different creditor to the Federal Supreme Court under Art. 19 of the Federal Act on Debt Collection and Bankruptcy (SchKG) unless their own specific, protectable interests were affected, which the mere right to a dividend was not deemed to be, hence the appeal was inadmissible.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Konkursverfahren (Art. 221 ff. SchKG); Rekurs an das Bundesgericht (Art. 19 SchKG). Im Rahmen eines Konkursverfahrens kann ein einzelner Gläubiger sich bei der Aufsichtsbehörde über Handlungen oder Unterlassungen der Konkursverwaltung beschweren; doch wenn er vor den kantonalen Behörden keine Parteistellung gehabt hat, kann er nicht gestützt auf Art. 19 SchKG Rekurs gegen den einem anderen Gläubiger günstigen Entscheid erheben, es sei denn, er sei in seinen eigenen schutzwürdigen Interessen berührt.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverwaltung Aufsichtsbeschwerde Inkasso Gläubigerversammlung Vollschulden Konkursdividende

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19 SchKG
SchKG); Rekurs an das Bundesgericht (Art. 19 SchKG).
Art. 240 LEF
In tal caso l'amministrazione agisce sulla scorta dei poteri di rappresentanza che le competono giusta l'art. 240 LEF (DTF 96 III 107 consid.
Art. 241 LEF

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 96 III 107
Creditor Attachment of Debtor Assets Held Under Third-Party Names
DTF 103 III 10
50), né del resto l'amministrazione può difendere interessi particolari (DTF 103 III 10 consid.
KI-generiert
7B.252/2004
Creditor's Appeal on Debt Enforcement Supervision and Suspension Inadmissible
7B.105/2005
Creditor v. Bankruptcy Office Supervisory Commission
5A_81/2018
Complainant v. Cantonal Supervisory Authority for Debt Enforcement and Bankruptcy
7B.190/2006
Debtor's Appeal Regarding Supervisory Authority Decision and Denial of Legal Aid Dismissed
5A_132/2017
Creditor's Appeal Against Supervisory Authority's Decision Dismissed for Inadmissibility

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

VPB 87-021 (1986-12-31)
«…our attaquer une décision favo¬ rable à un autre créancier, à moins qu'il ne soit touché dans ses propres intérêts (ATF 112 III 5). La personne totalement étrangère à la poursuite peut tout au plus dénoncer à l'autorité de surveillance un acte radic…»

Volltext

Urteilskopf

112 III 5

2. Estratto della sentenza 22 gennaio 1986 della Camera delle esecuzioni e dei fallimenti nella causa Valli S.A. contro Amministrazione speciale della Timesa Microelectronics S.A. in fallimento (ricorso)

Regeste

Konkursverfahren (Art. 221 ff. SchKG); Rekurs an das Bundesgericht (Art. 19 SchKG).

Im Rahmen eines Konkursverfahrens kann ein einzelner Gläubiger sich bei der Aufsichtsbehörde über Handlungen oder Unterlassungen der Konkursverwaltung beschweren; doch wenn er vor den kantonalen Behörden keine Parteistellung gehabt hat, kann er nicht gestützt auf Art. 19 SchKG Rekurs gegen den einem anderen Gläubiger günstigen Entscheid erheben, es sei denn, er sei in seinen eigenen schutzwürdigen Interessen berührt.

Erwägungen ab Seite 5

BGE 112 III 5 S. 5

Dai considerandi:

4. Durante la liquidazione del fallimento gli interessi dei creditori sono curati dall'amministrazione, che è abilitata a impugnare un sindacato dell'autorità di vigilanza ove reputi quest'ultimo pregiudizievole per i creditori nel loro insieme (DTF 106 III

BGE 112 III 5 S. 6

26 consid. 1 con richiami). In tal caso l'amministrazione agisce sulla scorta dei poteri di rappresentanza che le competono giusta l'art. 240 LEF (DTF 96 III 107 consid. 1). Il creditore individuale non può salvaguardare interessi comuni (SIMOND in: FSJ n. 627 pag. 5 § 3; SORG, Das Beschwerdeverfahren in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen im Kanton Zürich, tesi, Zurigo 1953, pag. 50), né del resto l'amministrazione può difendere interessi particolari (DTF 103 III 10 consid. 1). Il creditore può reclamare contro l'operato (attivo od omissivo) dell'amministrazione qualora ravvisi la mancata tutela dei propri interessi o degli interessi dei creditori in genere (art. 241 LEF), ma - se non ha avuto qualità di parte davanti all'autorità di vigilanza - non può ricorrere singolarmente al Tribunale federale contro una decisione favorevole a un altro creditore, a meno che sia toccato nei suoi interessi specifici (v. SIMOND, pag. 4 § 2; SORG, pag. 47 con citazioni). Il diritto al dividendo fallimentare non è una prerogativa della ricorrente. Il gravame si rivela così improponibile, e ciò osta d'acchito al conferimento dell'effetto sospensivo.