Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 109 IV 145 KI-generiert

Art. 24 MSchG; Art. 3 und 7 StGB. Räumliche Geltung des Markenschutzes. Das Inverkehrbringen von unrechtmässig mit einer Marke versehenen Waren im inländischen Schutzland ist mit dem Versand an den ausländischen Käufer vollendet.

Geschäftsnummer BGE 109 IV 145
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Swiss Jurisdiction Over Trademark Infringement in Export Sale A foreign trader in Biel manufactured and sold watch components featuring a protected trademark without authorization, shipping them from Switzerland to an international buyer (Paraguay). The Swiss Cassation Court confirmed the spatial scope of Swiss trademark protection, ruling that the offenses under Art. 24 MSchG (Trademark Protection Act) and Art. 13 lit. d UWG (Unfair Competition Act) were completed in Switzerland because all essential preparatory and executory acts—including the unauthorized use of the mark, the sale, and the dispatch of the illegitimately marked goods—occurred within the protected territory. Applying the territorial principle (Art. 3 and 7 SCC), the Court reasoned that the act of "placing the goods on the market" in a distance sale is consummated upon shipment (sending the goods to the foreign buyer) and not only upon delivery, thus establishing Swiss criminal jurisdiction.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 24 MSchG; Art. 3 und 7 StGB. Räumliche Geltung des Markenschutzes. Das Inverkehrbringen von unrechtmässig mit einer Marke versehenen Waren im inländischen Schutzland ist mit dem Versand an den ausländischen Käufer vollendet.

Schlagwörter

KI-generiert
internationale Marke örtliche Zuständigkeit Käufer Geografische Ausdehnung der Zuwiderhandlung unlauterer Wettbewerb Zollpflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 MSchG
Art. 24 MSchG; Art. 3 und 7 StGB. Räumliche Geltung des Markenschutzes.
Art. 24 lit. b MSchG
Waren im Sinne von Art. 24 lit. b MSchG verwendet, hat mit rechtswidrig angebrachter Marke versehene Waren im Sinne von Art.
Art. 24 lit. c MSchG
Art. 24 MSchG; Art. 3 und 7 StGB. Räumliche Geltung des Markenschutzes.
Art. 13 Abs. 1 lit. d UWG
c MSchG verkauft oder in Verkehr gebracht und zudem Massnahmen getroffen, um Verwechslungen mit den Waren, Werken, Leistungen oder mit dem Geschäftsbetrieb eines andern - im gegebenen Falle der Firma Montres Rolex SA - herbeizuführen (Art. 13 Abs. 1 lit. d UWG).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 107 IV 2
103, 108 mit Hinweisen; BGE 107 IV 2; BGE 99 IV 122 E.
BGE 99 IV 122
103, 108 mit Hinweisen; BGE 107 IV 2; BGE 99 IV 122 E.
BGE 78 I 49
KI-generiert
BGE 115 II 387
Trademark Infringement: Export of Counterfeit Goods from Switzerland
BGE 85 IV 53
Swiss Trademark Territoriality vs. Prior Importation of Legitimately Marked Goods
4A_131/2009
Seller v. Buyer: Jurisdiction under Lugano Convention and CISG for Defective Goods Delivery to Swiss Warehouse
4A_639/2024
Swiss Watch Manufacturer v. Watch Customizer (Trademark Infringement and Unfair Competition)
4A_552/2014
Trademark Infringement Jurisdiction Establishing Act in Branch Location

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (176)

SK.2023.35 (2024-10-09)
Defendant Convicted of Drug Trafficking, Prostitution, Explosives, and Fraud; Sentenced to Prison and Fine
«…erichtlicher Rechtsprechung ein mengenmässig schwerer Fall ge- mäss Art. 19 Abs. 2 lit. a aBetmG vorliegt (BGE 109 IV 145; BGE 145 IV 312), ist um ein Vielfaches überschritten. Entsprechend hoch ist die davon ausgehende Gef…»
SB220236 (2024-06-11) · zh
Narcotics Trafficking Conviction Affirmed, Deportation Overturned Due to Severe Hardship
«…inem grossen gesundheitsgefährdenden Potential, wobei der vom Bundesgericht als schwerer Fall definierte Grenzwert (BGE 109 IV 145 E. 3b) um das 40-fache überschritten wurde. Hinsichtlich der Rolle des Beschuldigten ist festzuhalten, dass er sich im…»
DG230011 (2024-01-19) · zh
Narcotics Act Violations, Asset Forfeiture, and Deportation
«…m genügt, um die Gesundheit vieler Men- schen (mindestens 20 Personen) in Gefahr zu bringen (BGE 122 IV 360, E. 2a; BGE 109 IV 145, E. 3a). Diese Gewichtsangabe bezieht sich auf den reinen Dro- genwirkstoff (vgl. BGE 111 IV 101 E. 2). Nach ständiger…»
SB220350 (2023-11-14) · zh
Cocaine Acquisition Conviction Upheld; Sentencing Modified
«…en in Gefahr bringen kann (OFK/BetmG-SCHLEGEL/JUCKER, BetmG 19 N 178; HUG-BEELI, BetmG, Art. 19 N 852, 854). Gemäss BGE 109 IV 145, welcher nach wie vor Gültigkeit hat, ist ab einer Menge von 18 Gramm reinen Kokains von einem schweren Fall im Sinne v…»
SB220454 (2023-11-03) · zh
Accomplice Conviction Upheld for Cocaine Importation
«…all, welcher gemäss konstanter Rechtsprechung bei 18 Gramm reinem Kokain erreicht ist (vgl. BGE 109 IV 143, E. 3.b, BGE 109 IV 145), wurde damit sowohl insgesamt als auch bei jeder Einfuhr einzeln mehrfach übertroffen. Der Qualifikationsgrund des sch…»
SB220455 (2023-11-03) · zh
Appellate Review of Narcotics Conviction: Aiding and Abetting vs. Principal Participation in Cocaine Transport
«…18 Gramm reinem Kokain - 32 - erreicht ist (vgl. BGE 109 IV 143, E. 3.b, BGE 109 IV 145), wurde damit sowohl insgesamt als auch bei jeder Einfuhr einzeln um ein Mehrfaches übertroffen. Der Qualifikationsgrun…»
SB220456 (2023-11-03) · zh
Qualified Drug and Traffic Violations Conviction Upheld, Deportation Ordered
«…l, welcher gemäss konstanter Recht- sprechung bei 18 Gramm reinem Kokain erreicht ist (vgl. BGE 109 IV 143, E. 3.b, BGE 109 IV 145), wurde damit sowohl insgesamt als auch bei jeder Einfuhr einzeln um ein Vielfaches übertroffen. Der Qualifikationsgrun…»
SK 2022 407 (2023-08-09) · be
Swiss High Court Upholds Conviction for Large-Scale Cocaine Trafficking
«…engenmässige Qualifi- kation wird bei Kokain bei einer Menge von 18 Gramm reinem Kokain angenom- men (BGE 109 IV 145). Eine Addition der Betäubungsmittelmengen aus verschiedenen Handlungen zur Er- reichung der Schwelle ein…»
SB220332 (2023-03-15) · zh
Drug Trafficking Conviction Upheld, Classification Revised, Deportation Order Stands
«…Rahmen der Strafzumessung zurückzukommen, da der Grenzwert für eine qualifizierte Wi- derhandlung von 18 g Kokain (BGE 109 IV 145) sowohl beim Besitz als auch beim Verkauf so oder anders eindeutig bzw. um ein Mehrfaches überschritten wurde (vgl. Urk…»
SB220410 (2023-03-08) · zh
State v. Appellant (Narcotics Transport Conviction)
«…78.4 %) im unteren Bereich. Diese Menge übersteigt die rechtlich relevante Grenzmenge für den schweren Fall (18 g; BGE 109 IV 145) je- doch um ein Vielfaches und hat das Leben und die Gesundheit unzähliger Men- schen gefährdet. Allerdings ist die Me…»
SB210525 (2023-02-07) · zh
Appellant v. State (Drug Offenses and Sentencing Appeal)
«…handelte es sich um eine bedeutende Menge, welche deut- lich über der Schwelle des schweren Falles liegt (vgl. dazu BGE 109 IV 145). Es - 23 - kann ihm indessen gemäss erstelltem Sachverhalt nicht vorgeworfen…»
SB210203 (2022-12-08) · zh
State v. Defendant (Narcotics and Child Pornography Conviction Upheld)
«…N 178; Hug-Beeli, BetmG, 1. Aufl., 2016 Art. 19 N 852, 854). Gemäss BGE 109 IV 145, welcher nach wie vor Gültigkeit hat, ist ab einer Menge von 18 Gramm reinen Kokains von einem schweren Fall im Sinne v…»
SK 2021 218 (2022-09-20) · be
Qualified Drug Trafficking and Expulsion of Turkish National
«…zu bringen, wobei das Bundesgericht diese Gefahr ab einer reinen Wirkstoffmenge von 12 Gramm Heroin annimmt (BGE 109 IV 145). Im Falle einer wiederholten Tatbegehung kommt es darauf an, ob man diese als (Handlungs-)Einheit betrac…»
F-6469/2020 (2022-07-04)
Drug Trafficker's Entry Ban Upheld
«…kennt er die abstrakte Ge- fährdung die von Drogendelikten ausgeht. Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung (vgl. BGE 109 IV 145) liegt die Schwelle zu einem schwe- ren Fall der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz bei 18 Gramm reinem Kok…»
SB210439 (2022-04-08) · zh
State v. [Defendant Name] (Drug Crimes and Pornography Appeal)
«…mm reinem Kokain gemäss Art. 19 Abs. 2 lit. a BetmG eine Freiheitsstrafe von nicht unter einem Jahr vorgesehen ist (BGE 109 IV 145). Das sichergestellte Kokain war zum grössten Teil für den Verkauf vorgesehen. Der Rest diente dem Beschuldigten zum Ei…»

Volltext

Urteilskopf

109 IV 145

40. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 24. Oktober 1983 i.S. Montres Rolex SA gegen G. und Generalprokurator des Kantons Bern (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 24 MSchG; Art. 3 und 7 StGB. Räumliche Geltung des Markenschutzes.

Das Inverkehrbringen von unrechtmässig mit einer Marke versehenen Waren im inländischen Schutzland ist mit dem Versand an den ausländischen Käufer vollendet.

Erwägungen ab Seite 145

BGE 109 IV 145 S. 145

Aus den Erwägungen:

2. Der in Biel mit Uhrenbestandteilen Handel betreibende ausländische Beschwerdegegner G. liess gegen den Willen der Berechtigten in der Schweiz Bestandteile des Markentyps "Rolex" herstellen, mit dem markenrechtlich geschützten "Rolex"-Krönchen versehen, und verkaufte sie, wie sich aus den in seinen Geschäftsräumen gefundenen Rechnungen ergibt, nach Paraguay der Firma J. B. SA. Damit hat er die Marke eines andern für seine eigenen Erzeugnisse bzw. Waren im Sinne von Art. 24 lit. b MSchG verwendet, hat mit rechtswidrig angebrachter Marke versehene Waren im Sinne von Art. 24 lit. c MSchG verkauft oder in Verkehr gebracht und zudem Massnahmen getroffen, um Verwechslungen mit den Waren, Werken, Leistungen oder mit dem Geschäftsbetrieb eines andern - im gegebenen Falle der Firma Montres Rolex SA - herbeizuführen (Art. 13 Abs. 1 lit. d UWG). G. hat daher alle für die Verwirklichung der eingeklagten Straftatbestände wesentlichen Tathandlungen im Schutzland, in der Schweiz, ausgeführt, womit nach dem in Art. 3 und 7 StGB verankerten Territorialprinzip die schweizerische Strafrechtshoheit begründet ist (SCHULTZ, Allgemeiner Teil des Strafrechts, 4. Aufl., 1982, S. 103, 108 mit Hinweisen; BGE 107 IV 2; BGE 99 IV 122 E. 1; BGE 78 I 49). Da die schweizerische Gesetzgebung nur für die Schweiz Monopolrechte und strafrechtlichen Schutz gewähren kann, fallen auch nur die im Inland begangenen Handlungen unter Art. 24 ff. MSchG. Indessen genügt es, wenn eine Teilhandlung im Inland ausgeführt wurde, "wie der Versand unrechtmässig markierter Ware in das Ausland, wo die Marke nicht geschützt ist" (vgl. DAVID, Kommentar zum schweizerischen Markenschutzgesetz, 1960, 2. Aufl., S. 288 unter Hinweis auf ZR 35, 1936, Nr. 56). Mit dem Verkauf hat der Beschwerdegegner die rechtswidrig mit einer Marke versehene Ware auch in Verkehr gesetzt, welcher Tatbestand beim Distanzkauf mit der Absendung der Ware vollendet ist, und nicht erst mit der Ablieferung an den Käufer (MATTER, Kommentar zum Markenschutzgesetz, 1939, zu Art. 24, IV, S. 228).