Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 108 V 4 KI-generiert

Art. 47 Abs. 2 AHVG. Die Verjährungsfrist von fünf Jahren ist vom Zeitpunkt an zu berechnen, in welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist.

Geschäftsnummer BGE 108 V 4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Equalization Fund Reimbursement Claim vs. Five-Year Limitation Period Trigger Date A claimant received an orphan's pension retroactively from May 1, 1972, based on a fund decision dated April 15, 1977, with the accumulated arrears (May 1972 to April 1977) being paid out only after the decision date. The equalization fund subsequently demanded reimbursement of the entire amount on August 22, 1979, arguing the payments were undue. The Federal Insurance Court confirmed that the five-year limitation period for claiming back undue AHV benefits, as per Art. 47(2) AHVG, begins from the date the payment was *actually* made, not when it was legally due or accrued. Since all retroactive payments were made after April 15, 1977, the five-year limitation period had not expired at the time of the recovery order on August 22, 1979, meaning the fund was entitled to reclaim all undue benefits.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 47 Abs. 2 AHVG. Die Verjährungsfrist von fünf Jahren ist vom Zeitpunkt an zu berechnen, in welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist.

Schlagwörter

KI-generiert
Fristen Zahlung der Leistungen Waisenrente Versicherungskasse unrechtmässige Versicherungsleistung Nachzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. 2 AHVG
a) Gemäss Art. 47 Abs. 2 AHVG verjährt der Rückforderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Ausgleichskasse davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren seit der einzelnen Rentenzahlung.
Art. 16 Abs. 3 AHVG
In diesem Zusammenhang kann darauf hingewiesen werden, dass dieser Beschluss in Art. 16 Abs. 3 AHVG insoweit eine Parallele findet, als dort für die Verjährung auf das Kalenderjahr abgestellt wird, "in dem die Beiträge bezahlt wurden".
KI-generiert
BGE 131 V 425
Equalization Fund Compensation Claim Against Former Manager Regarding Social Insurance Contributions: Applicability of Limitation Periods
8C_375/2024
Family Equalization Fund v. Recipient: Restitution of Allowances and Statute of Limitations
9C_473/2008
Equalization Fund v. Former Board Member (Limitation Period on Damage Claim)
BGE 108 V 13
Claimant v. Equalization Fund (Default Interest on Delayed Pension)
9C_473/2012
Invalid Annuity Reimbursement Limitation Period

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (11)

BGE 112 V 180
Forfeiture period for restitution of disability benefits: one-year peremption begins when any competent administrative body (IV-Commission or compensation fund) could determine claim, not solely the compensation fund.
«…g=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F111-V-14%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page17) Erw. 3 in fine, 108 V 4). b) Die mit [BGE 110 V 304](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_docu…»
A/4157/2020 (2021-12-22) · ge
Restitution of Supplementary Benefits Based on Undisclosed Foreign Assets
«…te à laquelle la prestation a été effectivement versée et non à partir de la date à laquelle elle aurait dû l'être (ATF 108 V 4). A/4157/2020 - 7/8 - 5.5 En l’…»
608 2014 169 (2016-07-22) · fr
Restitution of Erroneously Paid Benefits with Remand for Financial Hardship Review
«…débuté en 2010 et que la décision de restitution est intervenue dans le délai de péremption absolu de cinq ans (cf. ATF 108 V 4 consid. 3a, selon lequel le délai absolu commence à courir au moment où le versement a effectivement eu lieu). Ainsi qu…»
AVI.2007.28 (2007-07-04) · sg
Unemployment Benefit Overpayment Reclamation Not Time-Barred Pending Final Employability Determination
«…e Verjährungsfrist von fünf Jahren setzt mit dem tatsächlichen Bezug der Leistung ein (BGE 112 V 180, BGE 111 V 17, BGE 108 V 4). 2.- a) Im vorliegenden Fall liegt mit dem in der Verfügung vom 16. Februar 2006 festgestellten eingeschränkten Verm…»
AVI.2007.28 (2007-07-04) · sg
Unemployment Insurance Repayment Period Calculation
«…e Verjährungsfrist von fünf Jahren setzt mit dem tatsächlichen Bezug der Leistung ein (BGE 112 V 180, BGE 111 V 17, BGE 108 V 4). 2.- a) Im vorliegenden Fall liegt mit dem in der Verfügung vom 16. Februar 2006 festgestellten eingeschränkten Verm…»
U 33/05 (2006-11-20)
«…. 2 UVG ist in der Regel von dem Zeitpunkt an zu berechnen, in welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist ( BGE 108 V 4 ; in RKUV 2003 Nr. U 471 S. 35 nicht veröffentlichte Erw. 1b des Urteils H. vom 29. August 2002 [U 48/02]; Urteil O. vo…»
U 88/03 (2004-05-12)
«…fjährige Verjährungsfrist ist vom Zeitpunkt an zu berechnen, in welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist ( BGE 108 V 4 ; in RKUV 2003 Nr. U 471 S. 35 nicht veröffentlichte Erw. 1b des Urteils H. vom 29. August 2002, U 48/02 ). Die hier zu…»
U 48/02 (2002-08-29)
«…fjährige Verjährungsfrist ist vom Zeitpunkt an zu berechnen, in welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist ( BGE 108 V 4 ). Die hier zur Diskussion stehenden Taggelder wurden mit Abrechnungen vom 21. April, 17. Mai, 15. Juni, 22. Juni und 1…»
C 67/01 (2001-11-23)
«…sée et non pas celui où elle aurait dû être payée selon la loi ( ATF 112 V 182 consid. 4a, 111 V 17 consid. 3 in fine, 108 V 4). En revanche, quand c'est le paiement de prestations arriérées par une assurance sociale qui justifie la restitution d…»
BGE 127 V 484
«…pas celui où elle aurait dû être payée selon la loi ( ATF 112 V 182 consid. 4a, ATF 111 V 17 consid. 3 in fine, ATF 108 V 4 ). En revanche, quand c'est le paiement de prestations arriérées par une assurance sociale qui justifie la restitution…»
BGE 111 V 14
«…Leistung effektiv erbracht worden ist, und nicht etwa mit dem Datum, an welchem sie hätte erbracht werden sollen ([BGE 108 V 4](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Volltext

Urteilskopf

108 V 4

2. Auszug aus dem Urteil vom 13. Januar 1982 i.S. Bänziger gegen Ausgleichskasse Zürcher Arbeitgeber und Rekurskommission des Kantons Thurgau für die AHV

Regeste

Art. 47 Abs. 2 AHVG.

Die Verjährungsfrist von fünf Jahren ist vom Zeitpunkt an zu berechnen, in welchem die Leistung effektiv erbracht worden ist.

Erwägungen ab Seite 4

BGE 108 V 4 S. 4

Aus den Erwägungen:

3. a) Gemäss Art. 47 Abs. 2 AHVG verjährt der Rückforderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Ausgleichskasse davon Kenntnis erhalten hat, spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren seit der einzelnen Rentenzahlung.

Wie das Gesamtgericht entschieden hat, läuft die fünfjährige Verjährungsfrist nicht seit dem Datum, an welchem die Leistung nach dem Gesetz hätte ausgerichtet werden sollen, sondern seit dem Datum, an dem sie effektiv erbracht worden ist. Daran ist auch im vorliegenden Fall festzuhalten. In diesem Zusammenhang kann darauf hingewiesen werden, dass dieser Beschluss in Art. 16 Abs. 3 AHVG insoweit eine Parallele findet, als dort für die Verjährung auf das Kalenderjahr abgestellt wird, "in dem die Beiträge bezahlt wurden".

b) Die zu Unrecht und rückwirkend ab 1. Mai 1972 zugesprochene Waisenrente beruhte auf der Kassenverfügung vom 15. April 1977. Die von Mai 1972 bis April 1977 aufgelaufenen Rentenbetreffnisse wurden indessen erst nach dem 15. April 1977 ausbezahlt. Im Zeitpunkt der Rückerstattungsverfügung (22. August 1979) war somit die fünfjährige Verjährungsfrist für sämtliche unrechtmässig bezogenen Leistungen noch nicht abgelaufen. Richtigerweise forderte die Ausgleichskasse daher alle Rentenleistungen im Gesamtbetrag von Fr. ... zurück.