Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 107 II 437 KI-generiert

Werkvertrag, Rechtsnatur der Mängelrüge

Geschäftsnummer BGE 107 II 437
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Contractor Liability for Post-Acceptance Storm Damage The case concerns a building contractor's liability for defects under a works contract, specifically whether the contractor is liable for damages caused by a storm after the work was accepted. The Commercial Court had initially held the contractor liable, despite finding that the damages were storm-related, occurred after acceptance, and that the contractor had not promised to fix them for free; the court reasoned that the contractor had failed to contest the inclusion of these storm damages in the customer's notice of defects. The Swiss Federal Supreme Court ruled that the contractor has no statutory liability for fortuitous damages occurring after the work's completion and acceptance, meaning they are not "defects" in the legal sense; therefore, the mere inclusion of such damages in a notice of defects cannot create liability, as a notice of defects is only a formal requirement to preserve the customer's rights (Art. 370 para. 2 CO), and the contractor's silence or failure to contest points concerning non-liable damages is immaterial and does not establish any obligation to remedy them.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Werkvertrag, Rechtsnatur der Mängelrüge. Umfasst sie auch Mängel, für welche der Unternehmer von Gesetzes wegen nicht haftet, so vermag Stillschweigen auf diese eine Haftung nicht zu begründen.

Schlagwörter

KI-generiert
Werkvertragshaftung Sturmschaden Mängelrüge Baupflicht kaufmännischer Vertrag Abnahme des Werkes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (10)

HG220137 (2025-03-24) · zh
Insurance Contribution Claim Dismissed Due to Prior Acceptance of Defects
«…altende Tatsache sei (GAUCH, a.a.O., Rz. 2069, 2160, 2166; ZK-KRAUSKOPF, Art. 148/149 OR FN 63; in diesem Sinn auch BGE 107 II 437). Denn unter dieser Prämisse hätte auch in BGE 130 III 362 eine Mängelhaftung latent bestanden, obgleich die Verantwort…»
HG180128 (2021-12-20) · zh
«…A-Norm 118, N. 9.3 zu Art. 174 SIA-Norm 118). Da der Werkmangel bereits im Zeitpunkt der Ablieferung bestehen muss (BGE 107 II 437), begründet die nachträgliche Verschlechterung keinen Werk- mangel (BGer 4A_231/2016 v. 12.07.2016 E. 2.2; GAUCH, a.a.O…»
HC.2019.1093 (2019-12-20) · vd
Contract Dispute Over Orange Quality and Delivery Acceptance
«…cette responsabilité. Peu importe en conséquence que le vendeur conteste l'avis des défauts ou n'y réponde pas (cf. ATF 107 II 437, JdT 1982 I 282). 6.3 Il a été retenu en l'espèce que la marchandise commandée avait été livrée exempt…»
ZK2 2015 20 (2017-01-18) · gr
Co-Owner Notice Insufficiency in Joint Property Warranty Claim
«…serklärung bzw. um eine Vorstellungsäusserung handle (Heinrich Honsell, a.a.O., N 10 zu Art. 201 OR mit Verweis auf BGE 107 II 437; Hans Giger, in: Meier-Hayoz [Hrsg.], Berner Kommentar, Bd. VI/2./1./1., Bern 1979, N 61 zu Art. 201 OR; Roger Zäch/Adr…»
ZK2 2015 20 (2017-01-18) · gr
Appellant v. Seller (Moisture Damage Warranty Claim)
«…rklärung bzw. um eine Vorstellungsäusserung hand- le (Heinrich Honsell, a.a.O., N 10 zu Art. 201 OR mit Verweis auf BGE 107 II 437; Hans Giger, in: Meier-Hayoz [Hrsg.], Berner Kommentar, Bd. VI/2./1./1., Bern 1979, N 61 zu Art. 201 OR; Roger Zäch/Adr…»
PN030259 (2004-01-30) · zh
Appeal Regarding Dismissal of Price Reduction Claim Due to Time-Barred Defect Notice
«…Art. 201 OR als empfangs- bedürftige Wissenserklärung bzw. als eine "Vorstellungsäusserung" qualifiziere (BGE 107 II 437 f.), auf welche die entsprechende Anwen- dung der Vorschriften über die Willenserklärung vielfach möglich und…»
4C.395/2001 (2002-05-28)
«…gativ in dem Sinne eingrenzt, dass dieser in Bezug auf nichtangezeigte Mängel von der Gewährleistung befreit wird ( BGE 107 II 437 zum Werkvertrag). Notwendiger Inhalt der Anzeige der Mängel bildet die Angabe, inwieweit die Kaufsache als mangelhaft…»
HG180128 · zh
Owner v. Insurer: Performance Bond Claim for Balcony Drainage Defects
«…A-Norm 118, N. 9.3 zu Art. 174 SIA-Norm 118). Da der Werkmangel bereits im Zeitpunkt der Ablieferung bestehen muss (BGE 107 II 437), begründet die nachträgliche Verschlechterung keinen Werk- mangel (BGer 4A_231/2016 v. 12.07.2016 E. 2.2; GAUCH, a.a.O…»
HG220137 · zh
Insurance Company Recourse Denial for Defect Damages Due to Owner Waiver
«…altende Tatsache sei (GAUCH, a.a.O., Rz. 2069, 2160, 2166; ZK-KRAUSKOPF, Art. 148/149 OR FN 63; in diesem Sinn auch BGE 107 II 437). Denn unter dieser Prämisse hätte auch in BGE 130 III 362 eine Mängelhaftung latent bestanden, obgleich die Verantwort…»
PN030259 · zh
Zurich Court Annuls Arbitration Award Over Time-Barred Defect Notice in Share Purchase Dispute
«…Art. 201 OR als empfangs- bedürftige Wissenserklärung bzw. als eine "Vorstellungsäusserung" qualifiziere (BGE 107 II 437 f.), auf welche die entsprechende Anwen- dung der Vorschriften über die Willenserklärung vielfach möglich und…»

Volltext

Urteilskopf

107 II 437

70. Auszug aus dem Urteil der I. Zivilabteilung vom 22. September 1981 i.S. Balmer gegen Liquidationsmasse des Wilhelm Weber, Baugeschäft, in Nachlassliquidation und Weber (Berufung)

Regeste

Werkvertrag, Rechtsnatur der Mängelrüge.

Umfasst sie auch Mängel, für welche der Unternehmer von Gesetzes wegen nicht haftet, so vermag Stillschweigen auf diese eine Haftung nicht zu begründen.

Erwägungen ab Seite 437

BGE 107 II 437 S. 437

Aus den Erwägungen:

Das Handelsgericht verneint grundsätzlich eine Haftpflicht des Klägers für Mängel, die anlässlich der Begehung vom 5. März 1974 festgestellt wurden und auf das Unwetter vom 26. Juli 1972 zurückgingen, weil die Schäden erst nach Abnahme des Werkes eingetreten seien. Es stellt zudem fest, der Kläger habe deren unentgeltliche Behebung nie versprochen, sondern im Schreiben vom 22. Mai 1973 gegenteils zum Ausdruck gebracht, dass die "jetzt noch auszuführenden Arbeiten... nicht im Zusammenhang mit dem ursprünglichen Auftrag stehen". Es erkennt aber dennoch den vollen Betrag von Fr. 32'528.60 mit der Begründung zu, der Kläger habe, obwohl er dazu verpflichtet gewesen sei, diejenigen Punkte der Mängelrüge, die sich auf Unwetterschäden bezogen, nicht bestritten. Diese Auffassung lässt sich nicht rechtfertigen. Besteht, wie das Handelsgericht zutreffend und unwidersprochen annimmt, von Gesetzes wegen keine Haftung des Unternehmers für nach der Ablieferung des Werkes durch Zufall an diesem entstandene Schäden, gehören sie also nicht zum Kreis der Mängel in der Ausführung des Werkes, für welche der Unternehmer allein einzustehen hat, so vermag die blosse Rüge solcher "Mängel" dessen Haftpflicht nicht herbeizuführen; denn die Mängelrüge ist nichts weiter als eine zur Erhaltung der Rechte des Bestellers erforderliche Erklärung (Art. 370 Abs. 2 OR). Sie ist zudem hinsichtlich der darin aufgezählten Mängel blosse Vorstellungsäusserung

BGE 107 II 437 S. 438

(GIGER, N. 61 zu Art. 201 OR) und grenzt den Umfang der Haftpflicht des Unternehmers einzig negativ in dem Sinne ein, als er in bezug auf nichtangezeigte Mängel von ihr befreit ist. Unerheblich ist deshalb, ob der Unternehmer einer Mängelanzeige widerspricht oder nicht darauf antwortet. Das Handelsgericht wird somit jene Schäden, die auf das Unwetter vom 26. Juli 1972 zurückgehen, festzustellen und die Kosten ihrer Behebung vom Abzug an der Gesamtforderung des Klägers auszunehmen haben.