Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 107 IA 186 KI-generiert

Formerfordernisse an staatsrechtliche Beschwerde nach Art

Geschäftsnummer BGE 107 IA 186
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Company v. Cantonal Tax Appeals Commission (Constitutional Complaint on Extension Denial) A company filed a constitutional complaint challenging a cantonal tax appeals commission's refusal to grant an extension for submitting grounds for appeal, arguing the refusal—despite the managing director's health condition—constituted arbitrary hindrance of their evidence presentation. The Federal Tribunal found the complaint inadmissible because it failed to meet the formal requirements of Art. 90 para. 1 lit. b OG: the appellant merely criticized the decision as in an ordinary appeal procedure, instead of clearly demonstrating how specific cantonal law provisions or generally recognized legal principles were violated in an arbitrary manner contrary to Art. 4 BV, particularly regarding the need for a further two-month extension after nearly six months had already elapsed.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Formerfordernisse an staatsrechtliche Beschwerde nach Art. 90 Abs. 1 lit. b OG.

Schlagwörter

KI-generiert
verfassungsmässige Anforderung Verfassungsbeschwerde im Ausland Steuerverfahren Verwaltungsbeschwerde verspätetes Fristerstreckungsgesuch Verletzung wesentlicher Formvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 90 Abs. 1 lit. b OG
Formerfordernisse an staatsrechtliche Beschwerde nach Art. 90 Abs. 1 lit. b OG.
Art. 4 BV
Handelt es sich um eine Willkürbeschwerde wegen Verletzung von Art. 4 BV, genügt es nicht, wenn der Beschwerdeführer bloss den angefochtenen Entscheid rügt, wie er dies in einem appellatorischen Verfahren tun könnte, bei dem die Rechtsmittelinstanz die Rechtsanwendung frei überprüfen kann (BGE 96 I 451 E.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 96 I 451
4 BV, genügt es nicht, wenn der Beschwerdeführer bloss den angefochtenen Entscheid rügt, wie er dies in einem appellatorischen Verfahren tun könnte, bei dem die Rechtsmittelinstanz die Rechtsanwendung frei überprüfen kann (BGE 96 I 451 E.
BGE 96 I 17
4 BV verstossenden Weise verletzt haben sollen (BGE 96 I 17 E.
KI-generiert
5D_61/2012
Tax Enforcement Appeal Inadmissible Due to Constitutional Motivation Deficiencies
5D_87/2017
Limited Liability Company v. Cantonal Court (Inadmissible Appeal Regarding Provisional Relief Opposition)
4A_176/2009
Company v. Cantonal Appellate Court (Deadline for Appeal)
5D_56/2011
Appellant's Subsidiary Constitutional Complaint Rejected for Failure to Establish Constitutional Violation
5D_41/2019
Company v. Cantonal Court Refusing Debt Enforcement Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (324)

5A_430/2009 (2009-11-02)
«…bles ( ATF 134 II 244 consid. 2.1 et 2.2 p. 245 s.; 134 V 53 consid. 3.3 p. 60; 130 I 258 consid. 1.3 p. 261/262; 107 Ia 186 /187 et les références citées). 2. Le recourant se plaint d'une violation de son droit d'être entendu garanti par l' ar…»
8C_693/2009 (2009-09-07)
«…auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Erlass oder Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E. 2.2 S. 246; 107 Ia 186 E. b), dass demzufolge das Bundesgericht die Verletzung von verfassungs- mässigen Rechten nur insofern zu prüfen hat,…»
5A_407/2008 (2008-10-23)
«…stement insoutenables; les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 130 I 258 consid. 1.3 p. 261/262; 107 Ia 186 /187 et les arrêts cités). 2. La cour cantonale a considéré, en substance, que ni H.________, ni Y.________, ne pouvaie…»
4A_371/2008 (2008-10-13)
«…estement insoutenables ( ATF 133 III 585 consid. 4.1, 589 consid. 2; 130 I 258 consid. 1.3; 117 Ia 10 consid. 4b; 107 Ia 186 ; arrêt non publié 5A_758/2007 du 3 juin 2008, consid. 1.3). 2. 2.1 À l'appui de la décision présentement attaquée, le…»
5A_758/2007 (2008-06-03)
«…une appréciation des preuves manifestement insoutenables; les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 107 Ia 186 /187; 130 I 258 consid. 1.3 p. 261/262 et la jurisprudence citée). 2. Se référant à l' art. 92 al. 2 LDIP , l'autorit…»
5A_130/2008 (2008-05-16)
«…appréciation des preuves manifestement insoutenables; les critiques de nature appellatoire sont irrecevables (cf. ATF 107 Ia 186 ; 130 I 258 consid. 1.3 p. 261/262 et la jurisprudence citée). Il ne suffit pas qu'une solution différente apparaisse…»
5A_124/2008 (2008-04-10)
«…appréciation des preuves manifestement insoutenables; les critiques de nature appellatoire sont irrecevables (cf. ATF 107 Ia 186 ; 130 I 258 consid. 1.3 p. 261/262 et la jurisprudence citée). 2. Pour fixer le principe et le montant de la contribu…»
2P.2/2007 (2008-04-09)
«…E. 2.1 S. 120 ; 127 I 38 E. 3c und E. 4 S. 43 ; 125 I 71 E. 1c S. 76, 492 E. 1b S. 495; 110 Ia 1 E. 2a S. 3/4; 107 Ia 186 E. b). 2.3 2.3.1 Auf die Beschwerde ist vorerst insoweit nicht einzutreten, als um abstrakte Normenkontrolle in Bezug…»
6B_504/2007 (2008-01-24)
«…Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein (vgl. BGE 125 I 71 E. 1c ; 122 I 70 E. 1c; 117 Ia 10 E. 4b; 107 Ia 186 E. b, je mit Hinweisen). 1.2 Der Beschwerdeführer erwähnt nicht einmal die fragliche gesetzliche Bestimmung. Ebenso we…»
5A_345/2007 (2008-01-22)
«…appréciation des preuves manifestement insoutenables; les critiques de nature appellatoire sont irrecevables (cf. ATF 107 Ia 186 ; 130 I 258 consid. 1.3 et la jurisprudence citée). 1.3 Selon l' art. 75 al. 1 LTF , le recours n'est recevable qu'à…»
5P.53/2007 (2008-01-14)
«…sig ist, wird nicht eingetreten ( BGE 128 I 295 E. 7a S. 312 ; 130 I 258 E. 1.3 S. 262; 117 Ia 10 E. 4b S. 11 f.; 107 Ia 186 E. b). 3.2 Wird der kantonalen Instanz Willkür vorgeworfen, ist aufzuzeigen, inwiefern deren Entscheid offensichtlich…»
6B_428/2007 (2007-12-27)
«…Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein (vgl. BGE 125 I 71 E. 1c ; 122 I 70 E. 1c; 117 Ia 10 E. 4b; 107 Ia 186 E. b, je mit Hinweisen). 3. Die Vorinstanz war auf den Rekurs des Beschwerdeführers nicht eingetreten. Dieser lege nic…»
6B_346/2007 (2007-12-11)
«…Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein (vgl. BGE 125 I 71 E. 1c ; 122 I 70 E. 1c; 117 Ia 10 E. 4b; 107 Ia 186 E. b, je mit Hinweisen). 2. Die Beschwerdeführer machen zunächst unter dem Titel "Tatsächliches" längere Ausführungen.…»
2P.14/2007 (2007-09-03)
«…ügen ( BGE 110 Ia 1 E. 2 S. 3 f.). Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 107 Ia 186 E. b). Rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots, kann er sich nicht damit begnügen, den angefochte…»
5A_156/2007 (2007-08-29)
«…appréciation des preuves manifestement insoutenables; les critiques de nature appellatoire sont irrecevables (cf. ATF 107 Ia 186 ; 130 I 258 consid. 1.3 p. 261/262 et la jurisprudence citée). 2. 2.1 La Cour de justice a retenu que, à suivre la re…»

Volltext

Urteilskopf

107 Ia 186

37. Auszug aus dem Urteil der II. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 30. September 1981 i.S. Gebr. Prina AG gegen Steuerrekurskommission des Kantons Solothurn (staatsrechtliche Beschwerde)

Regeste

Formerfordernisse an staatsrechtliche Beschwerde nach Art. 90 Abs. 1 lit. b OG.

Erwägungen ab Seite 186

BGE 107 Ia 186 S. 186

Erwägungen:

b) Nach der Rechtsprechung zur Begründung von staatsrechtlichen Beschwerden muss der Beschwerdeführer dartun, worin die Verletzung der verfassungsmässigen Rechte besteht, die er anruft. Handelt es sich um eine Willkürbeschwerde wegen Verletzung von Art. 4 BV, genügt es nicht, wenn der Beschwerdeführer bloss den angefochtenen Entscheid rügt, wie er dies in einem appellatorischen Verfahren tun könnte, bei dem die Rechtsmittelinstanz die Rechtsanwendung frei überprüfen kann (BGE 96 I 451 E. 3). Er muss deutlich dartun, welche Vorschriften oder allgemein anerkannten Rechtsgrundsätze die kantonalen Behörden in einer gegen

BGE 107 Ia 186 S. 187

Art. 4 BV verstossenden Weise verletzt haben sollen (BGE 96 I 17 E. 4).

Vorliegend begnügt sich der Vertreter der Beschwerdeführerin damit festzuhalten, dass die kantonale Rekurskommission "die Beweisführung offensichtlich und willkürlich verhindert" habe, indem sie der Beschwerdeführerin trotz des Gesundheitszustandes ihres Geschäftsführers keine neue Frist gewährt habe. Er nennt nicht einmal die Regeln des kantonalen Rechts oder die Rechtsgrundsätze, nach denen die Rekursinstanz einem Rekurrenten, der bereits nahezu 6 Monate zur Begründung seiner Beschwerde zur Verfügung gehabt hätte, eine neue zweimonatige Frist hätte gewähren müssen. Die Beschwerde erfüllt demnach die Voraussetzungen von Art. 90 Abs. 1 lit. b OG nicht, es kann auf sie nicht eingetreten werden.