Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 106 IV 74 KI-generiert

Swiss Federal Narcotics Act: Preparatory Acts for Drug Trafficking

Geschäftsnummer BGE 106 IV 74
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Swiss Federal Narcotics Act: Preparatory Acts for Drug Trafficking The case concerns the definition of "preparatory acts" for the unauthorized trafficking of narcotics under Article 19 para. 1 no. 4 and 6 of the Swiss Federal Narcotics Act. The accused undertook a coordinated series of actions—including traveling to Germany, Italy, Greece, and Turkey, negotiating supply and purchase conditions, accepting and offering advance payments, and inspecting packaged goods—all aimed at executing a large-scale heroin smuggling operation. The court confirmed the conviction, holding that criminal preparatory acts are established even before an attempt, as soon as an individual intending to traffic drugs makes serious contact with the environment (e.g., investigating sources, negotiating sales). The fact that the inspected goods turned out to be chalk instead of heroin was irrelevant, as the accused had already fulfilled the objective elements of intense preparatory efforts, and his negotiations with potential buyers alone would have constituted sufficient grounds for conviction, irrespective of the fraudulent nature of the intended supply.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 19 Ziff. 1 Abs. 4 und 6 BetmG. Anstalten zum unbefugten Verkauf von Betäubungsmitteln; Begriff.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmittelgesetz Vorbereitende Handlungen internationaler Betäubungsmittelhandel Versuch im Strafrecht Forderungsklage Zollrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19 BetmG
Wer jedoch mit der Absicht des Drogenhandels mit dem entsprechenden Milieu Kontakt aufnimmt, wer Bezugsquellen und Absatzmöglichkeiten auskundschaftet oder die Grenzkontrollen prüft, der erfüllt den Tatbestand strafbarer Anstalten im Sinne von Art. 19 BetmG.
Art. 227bis Abs. 1 BStP
Der Beschwerdeführer hat nach den verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz (Art. 227bis Abs.
Art. 19 Ziff. 1 Abs. 4 und 6 BetmG
This provision is explicitly cited in the Regeste line, indicating it is the basis for the legal issue discussed, although the final order is not fully provided in the input text.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 104 IV 40
In dem mit Recht zitierten BGE 104 IV 40 hat der Kassationshof die Grenze zwischen straflosen Vorstadien und strafbaren Anstalten gezogen.
KI-generiert
BGE 113 IV 91
Switzerland v. Preparing Narcotics Acquisition Abroad
BGE 112 IV 106
Federal Supreme Court Ruling on Preparatory Acts Under Narcotics Act
6S.386/2004
Federal Court Ruling on Preparatory Acts in Narcotics Offenses
6S.684/2000
Switzerland v. Drug Trafficker (Preparation of Heroin Acquisition and Sentence Severity)
BGE 138 IV 100
Federal Supreme Court Ruling on Preparatory Acts for Quantitatively Qualified Narcotics Offence

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 19 Ziff. 1 Abs. 4 und 6 BetmG

This provision is explicitly cited in the Regeste line, indicating it is the basis for the legal issue discussed, although the final order is not fully provided in the input text.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (30)

SB100507 · zh
Swiss Court Upholds Conviction for Attempted Cocaine Importation and Embezzlement Despite Withdrawal
«…traftaten (BGE 133 IV 193 E. 3.2.; BGE 130 IV 131 E. 2.1 S. 135; BGE 121 IV 198 E. 2a S. 200; BGE 117 IV 309 E. 1a; BGE 106 IV 74 E. 3; Peter Albrecht, Kommentar zum Schweizerischen Strafrecht, Sonderband Betäubungsmittelstrafrecht, 1995…»
SK 2024 105 (2024-12-02) · be
Bern Cantonal High Court Decision on Narcotics Import and Weapons Possession
«…tiellen Abnehmern und/oder Führen von Gesprächen zu Liefer- und Abnahmebedingungen mit potentiellen Abnehmern [vgl. BGE 106 IV 74 E. 4]) ist in diesem Fall für eine umfassende Verteidigung der beschuldigten Person unerlässlich. Der Beschuldigte wurd…»
SK 2021 605 (2023-09-08) · be
People v. [Defendant Name] - Narcotics Act Violations and Importation Conspiracy
«…entsprechende Anzahlungen; schliesslich besichtigte er die in Plastiksäcken verpackte Ware (BGE 106 IV 74 f.); - bei einem Täter, der, um seine Schulden abzutragen, mit dem Gläubiger ver- einbarte, Hasch…»
2019.12.23.sr.1 (2019-12-23) · bl
Drug Offenses and Illegal Residency Appeal: Conviction Upheld, Sentence Reduced
«…ndlungen qualifizierter Art unter Strafe, die gegeben sind, bevor die Tat die Stufe des Versuchs erreicht hat (vgl. BGE 106 IV 74, Erw. 3; BGE 112 IV 109, Erw. 3b). Anstalten im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. g BetmG können folglich nur angenommen we…»
460.19.100 (2019-12-23) · bl
Defendant convicted of drug offenses and immigration violations, sentence reduced due to speedy trial violation.
«…ndlungen qualifizierter Art unter Strafe, die gegeben sind, bevor die Tat die Stufe des Versuchs erreicht hat (vgl. BGE 106 IV 74, Erw. 3; BGE 112 IV 109, Erw. 3b). Anstalten im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. g BetmG können folglich nur angenommen we…»
SK 2015 346 (2017-08-07) · be
Bernese High Court Upholds 9-Year Sentence for Major Heroin and Cocaine Trafficking
«…ngshandlungen qualifizierter Art unter Strafe, die gegeben sind, bevor die Tat die Stufe des Versuchs erreicht hat (BGE 106 IV 74 E. 3; BGE 112 IV 109 E. 3b). Anstalten im Sinne von Art. 19 Abs. 1 Bst. g BetmG können folglich nur angenommen werden,…»
P/4261/2011 (2014-03-20) · ge
Two Defendants v. State: Narcotics Offenses and Immigration Violation Appeal
«…it que cette personne ne soit, finalement, pas parvenue à trouver les moyens pour entrer en possession de celle-là (ATF 106 IV 74 consid. 3 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_454/2010 du 30 septembre 2010 consid. 3). L’acte préparatoire doit néanmoins…»
17.2012.72 (2012-08-29) · ti
Appeals in Cocaine Trafficking Sentence Modification
«…, si informa sulle fonti di approvvigionamento, sulle possibilità di smercio o ancora sui controlli alla frontiera (DTF 106 IV 74 consid. 3; v. anche DTF 112 IV 106 consid. 3 e DTF 106 IV 431). Ognuno di questi atti commesso in vista di una successi…»
SK.2011.9 (2011-11-22)
Preparation to Traffic Cocaine Conviction and Sentencing
«…se renseigne sur les sources de ravitaillement et les possibilités du marché ou les contrôles à la frontière (ATF 106 IV 74 consid. 3; cf. aussi ATF 112 IV 106 consid. 3 et 106 IV 431). Le simple fait de convenir téléphoniquement d’un ren…»
SB110312 (2011-07-04) · zh
State v. [Appellant Name]: Affirmation of Drug Trafficking Conviction and Sentence, Acquittal on Secondary Offense
«…traftaten (BGE 133 IV 193 E. 3.2.; BGE 130 IV 131 E. 2.1 S. 135; BGE 121 IV 198 E. 2a S. 200; BGE 117 IV 309 E. 1a; BGE 106 IV 74 E. 3; Peter Albrecht, Kommentar zum Schweizerischen Strafrecht, Sonderband Betäubungsmittelstrafrecht, 1995, Art. 19 Be…»
SB100507 (2010-12-09) · zh
Qualified Violation of Narcotics Act Upheld for Preparatory Trafficking
«…traftaten (BGE 133 IV 193 E. 3.2.; BGE 130 IV 131 E. 2.1 S. 135; BGE 121 IV 198 E. 2a S. 200; BGE 117 IV 309 E. 1a; BGE 106 IV 74 E. 3; Peter Albrecht, Kommentar zum Schweizerischen Strafrecht, Sonderband Betäubungsmittelstrafrecht, 1995…»
6B_454/2010 (2010-09-30)
«…ans égard au fait qu'il ne soit pas parvenu à trouver les moyens appropriés pour entrer en possession de celle-ci ( ATF 106 IV 74 consid. 3). 4. Le recourant relève que l'arrêt attaqué donne à penser que l' art. 19a LStup aurait été retenu à sa ch…»
17.2009.43 (2010-02-02) · ti
State v. [Appellant Name] (Sentencing Appeal: Drug Offenses, Money Laundering, Culpability Reduction)
«…compagnando B. ad \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ con lo scopo di *“prendere accordi e trattare l’acquisto di cocaina”* (cfr. DTF 106 IV 74 consid. 3 e 104 IV 40 consid.1), ha intenzionalmente commesso dei preparativi per l’acquisto di 250 g di cocaina. Costi…»
6B_418/2009 (2009-10-21)
«…é et se renseigne sur les sources de ravitaillement et les possibilités du marché ou les contrôles à la frontière ( ATF 106 IV 74 consid. 3; cf. aussi ATF 112 IV 106 consid. 3 et 106 IV 431). En particulier, le Tribunal fédéral a appliqué l' art.…»
6P.82/2004 (2004-11-03)
«…i ai sensi dell' art. 19 n. 1 cpv. 6 LStup (v. a questo proposito DTF 117 IV 309 consid. 1a; 112 IV 106 consid. 3, 106 IV 74 consid. 3b; nonché la sentenza del 6 agosto 2003 in merito alla causa 6S.50/2003, consid. 12.3). 5.2.3 Da ultimo per qu…»

Volltext

Urteilskopf

106 IV 74

26. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 2. April 1980 i.S. G. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 19 Ziff. 1 Abs. 4 und 6 BetmG.

Anstalten zum unbefugten Verkauf von Betäubungsmitteln; Begriff.

Erwägungen ab Seite 74

BGE 106 IV 74 S. 74

Aus den Erwägungen:

3. Der Gesetzgeber hat bewusst nicht nur den Kauf, Verkauf, die Einfuhr, Lagerung usw. von Betäubungsmitteln unter Strafe gestellt, sondern Vorbereitungshandlungen qualifizierter Art zu einem Sondertatbestand erhoben. Strafbare Anstalten zum Betäubungsmittelhandel sind schon gegeben, bevor ein (tauglicher oder untauglicher) Versuch des Erwerbs, der Vermittlung usw. vorliegt.

In dem mit Recht zitierten BGE 104 IV 40 hat der Kassationshof die Grenze zwischen straflosen Vorstadien und strafbaren Anstalten gezogen. Blosse Pläne künftigen Rauschgifthandels, theoretische Überlegungen über mögliche Erwerbsquellen oder Bezüger reichen nicht aus. Wer jedoch mit der Absicht des Drogenhandels mit dem entsprechenden Milieu Kontakt aufnimmt, wer Bezugsquellen und Absatzmöglichkeiten auskundschaftet oder die Grenzkontrollen prüft, der erfüllt den Tatbestand strafbarer Anstalten im Sinne von Art. 19 BetmG.

BGE 106 IV 74 S. 75

Anstalten treffen kann auch, wer letztlich überhaupt nicht an Betäubungsmittel herankommt. Ob es ihm nicht gelingt, entsprechende Quellen ausfindig zu machen, oder ob die entsprechenden Milieukreise ihn wie hier mit Lieferung anderer Substanzen hereinlegen wollen, spielt dabei keine Rolle.

4. Der Beschwerdeführer hat nach den verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz (Art. 227bis Abs. 1 BStP) systematisch eine ganze Reihe von Anstalten getroffen, um das von ihm geplante grosse Heroingeschäft zu tätigen: Er fuhr von der Schweiz nach Deutschland, um die Adresse von Lieferanten ausfindig zu machen. Er reiste nach Italien, um mit Abnehmem zu verhandeln. Er investierte erheblich viel Zeit und Geld in wiederholten Reisen nach Deutschland, Griechenland, Italien und der Türkei für die Unterhandlungen über die Liefer- und Abnahmebedingungen. Er nahm bedeutende Geldmittel entgegen und offerierte den türkischen Partnern entsprechende Anzahlungen. Er besichtigte die in Plastiksäcken verpackte Ware. Dass diese aus Kalk statt des versprochenen Heroins bestand, ändert nichts daran, dass der Beschwerdeführer sehr intensive Anstalten für den Betäubungsmittelhandel getroffen hat. Sogar wenn er auf der Lieferantenseite überhaupt nicht an potentielle Heroinverkäufer herangekommen wäre, bliebe er wegen seiner Verhandlungen und Abmachungen mit den italienischen Abnehmern strafbar. Hier behauptet er übrigens selbst nicht, die entsprechenden Veranstaltungen seien von ihm oder den Italienern nicht ernst gemeint gewesen - was allerdings, soweit es sich um die Abnehmer handelt, für die Beurteilung seines eigenen Verhaltens ebenfalls belanglos wäre.