Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 106 IV 312 KI-generiert

Supervisory Negligence in Blasting Operations Without Qualification

Geschäftsnummer BGE 106 IV 312
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Supervisory Negligence in Blasting Operations Without Qualification A supervisory employee, who took on the position of "Sprengmeister" (blasting master) despite lacking the necessary professional expertise and subsequently failed to properly supervise subordinates, was found liable for the negligent conduct that led to an accident during blasting work, specifically by allowing subsequent drilling in an insufficiently cleaned blast area. The Swiss Federal Supreme Court ruled that assuming responsibility for dangerous work without the required qualifications constitutes a breach of duty and negligence, and a supervisor cannot evade liability for their own negligence by pointing to the practical skills of subordinates or the subordinates' own mistakes.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 18 Abs. 3 StGB; Verordnung des Bundesrates über die Unfallverhütung bei Sprengarbeiten vom 24. Dezember 1954. Wer eine Aufgabe übernimmt, obschon ihm die fachlichen Voraussetzungen zu ihrer Bewältigung erkennbarerweise fehlen, handelt fahrlässig. Ein Vorgesetzter kann nicht die Vernachlässigung eigener Pflichten mit dem Hinweis auf das praktische Können seiner Untergebenen entschuldigen und sich der Verantwortung entziehen, wenn diese ihrerseits Fehler begehen.

Schlagwörter

KI-generiert
fahrlässige Pflichtverletzung gefährliche Arbeit Bauleitung Aufsichtsbeschwerde Projektleiterhaftung Externe Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 18 Abs. 3 StGB
This article is listed in the Regeste, indicating it is a key legal ground relevant to establishing fault (culpability) in the context of the decision.
KI-generiert
7B_1323/2024
Apprentice trainer's liability for negligent grievous bodily harm due to inadequate supervision of a novice worker operating a milling machine
BGE 106 IV 264
Negligent homicide and negligent endangerment by breaching building rules when using an unconventional construction method with inadequate fall protection.
6B_706/2024
Conviction of construction worker and employer for grievous bodily harm by negligence following an unsecured heavy machinery accident on a slope.
8C_901/2010
Public Servant Dismissal Following Work Explosion Caused by Impaired Employee
6B_266/2026
Negligent serious bodily injury of employee at loading ramp: foreseeability and duty of care of branch manager as safety officer when ordering truck maneuver without clearing dange

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 18 Abs. 3 StGB

This article is listed in the Regeste, indicating it is a key legal ground relevant to establishing fault (culpability) in the context of the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (17)

UE220345 (2023-05-25) · zh
Shareholder Appeal of Dismissed Fraud and Forgery Prosecution Upheld
«…he Rechtsprechung (vgl. Urteil des Bundes- gerichts 6B_217/2020 vom 31. August 2020 E. 4.2 mit Hinweisen; vgl. auch BGE 106 IV 312 E. 6c) wie auch die von der Beschwerdeführerin erwähnte Literatur- stelle (vgl. Urk. 3/6 S. 9 Rz. 41) einzig auf die So…»
6B_208/2021 (2023-03-29)
«…flichtwidrige Unvorsichtigkeit kann auch in einem Übernahmeverschulden begründet sein (siehe BGE 135 IV 56 E. 4.3.2; 106 IV 312 E. 6c). Ein solches liegt vor, wenn der Beschuldigte eine Aufgabe übernommen hat, welcher er aufgrund seiner persönlic…»
Jug.2022.40 (2022-01-25) · vd
Negligent Violation of Construction Standards Upheld After Worker Burns
«…d'exécuter un travail est responsable, sur le plan pénal, des conséquences de son incompétence professionnelle (cf. ATF 106 IV 312 consid. 6c ; TF 6S.7/2007 du 24 avril 2007 consid. 6.2.5). 5.2 Appel de S.\_\_\_\_\_\_\_\_ 5.2.1…»
6B_217/2020 (2020-08-31)
Negligent osteopathic neck manipulation causing stroke; overload fault due to deficient professional competence and failure to render assistance despite recognized life-threatening condition.
«…rige Unvorsichtigkeit kann auch in einem Übernahmeverschulden begründet sein (siehe BGE 135 IV 56 E. 4.3.2 S. 70 f.; 106 IV 312 E. 6c S. 312 f.). Ein solches liegt vor, wenn der Beschuldigte eine Aufgabe übernommen hat, welcher er aufgrund seiner…»
SB190321 (2019-11-14) · zh
Negligent Grievous Bodily Harm and Failure to Render Aid Conviction Upheld
«…nweisen). 3.6. Die pflichtwidrige Unvorsichtigkeit kann auch in einem Übernahmeverschul- den begründet sein (siehe BGE 106 IV 312 E. 6c; 135 IV 56 E. 4.3.2). Ein solches liegt vor, wenn der Beschuldigte eine Aufgabe übernommen hat, welcher er auf- g…»
6B_1049/2015 (2016-09-06)
Negligent bodily injury from climbing accident: individual standard of care for ten-year-old belayer in sudden unforeseeable fall situation.
«…dass sie damit überfordert sein könnte. Ein Übernahmeverschulden liegt nicht vor (vgl. dazu BGE 135 IV 56 E. 4.3.2; 106 IV 312 E. 6c; Urteil 6B_1341/2015 vom 25. Februar 2016 E. 4.3.3). Ob es sinnvoll und verantwortbar ist, derart junge Kinder a…»
6B_1341/2015 (2016-02-25)
«…weisen). 4.3.3. Die pflichtwidrige Unvorsichtigkeit kann auch in einem Übernahmeverschulden begründet sein (siehe BGE 106 IV 312 E. 6c; 135 IV 56 E. 4.3.2). Ein solches liegt vor, wenn der Beschuldigte eine Aufgabe übernommen hat, welcher er auf…»
17.2015.35 (2015-11-27) · ti
Aggravated Drug Offenses, Bodily Harm, and Prohibited Medical Practices Appeal
«…si è assunto una carica di responsabilità nella quale la sicurezza e l'incolumità altrui era messa in gioco (cfr. DTF [106 IV 312](http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=it&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&sort=re…»
501 2014 3 (2014-12-16) · fr
Negligent Arson and Building Regulation Violation Appeal
«…nel d'exécuter un travail est responsable, au plan pénal, des conséquences de son incompétence professionnelle (cf. ATF 106 IV 312 consid. 6c; arrêt TF 6S.7/2007 du 24 avril 2007 consid. 6.2.5). b) En l'espèce, le premier juge a retenu que, se…»
D.cision.2012.908 (2012-10-22) · vd
Gardener Negligent Homicide Appeal Reinstated for Duty of Care Inquiry
«…issances pratiques de ses subordonnés, ni se soustraire à sa responsabilité en arguant des fautes commises par eux (ATF 106 IV 312). En résumé, K.\_\_\_\_\_\_\_\_ n’est apparemment pas titulaire d'un Certificat fédéral de capacité (…»
6S.7/2007 (2007-04-24)
«…, obschon ihm die fachlichen Voraussetzungen zu ihrer Bewältigung in erkennbarer Weise fehlen, handelt fahrlässig ( BGE 106 IV 312 ). 6.3 Der Beschwerdeführer macht geltend, der Unfall sei weder voraussehbar noch vermeidbar gewesen. Er habe nicht dam…»
6P.89/2004 (2004-10-01)
«…ahr eines Unfalls abschlagen müssen. Auch in diesem Fall wäre ihm damit eine Sorgfaltswidrigkeit vorzuwerfen (vgl. BGE 106 IV 312 ; vgl. Jörg Rehberg/Andreas Donatsch, Strafrecht I - Verbrechenslehre, 7. Auflage, Zürich 2001, S. 288). Der Beschwerde…»
6P.94/2003 (2003-10-16)
«…on dispone di una formazione sufficiente, ai consigli di una persona esperta oppure deve rinunciare a tale carica ( DTF 106 IV 312 consid. 6c). La colpa può infatti consistere nell'avere assunto tale carica senza disporre di una formazione sufficien…»
6P.81/2001 (2001-10-03)
«…sere rimproverata, non solo al capo-cantiere, ma anche a C.________ e D.________ (v. al riguardo DTF 104 IV 96 nonché 106 IV 312 consid. 6c) e, in caso di risposta affermativa, se tale negligenza sia in rapporto di causalità naturale e adeguata con…»
17.2015.35 · ti
Illegal Medical Practice and Narcotics Trafficking Conviction with Partial Sentence Suspension
«…si è assunto una carica di responsabilità nella quale la sicurezza e l'incolumità altrui era messa in gioco (cfr. DTF [106 IV 312](http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=it&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&sort=re…»

Volltext

Urteilskopf

106 IV 312

78. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 21. Oktober 1980 i.S. B., G. und H. gegen J., S., M. und Generalprokurator des Kantons Bern (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 18 Abs. 3 StGB; Verordnung des Bundesrates über die Unfallverhütung bei Sprengarbeiten vom 24. Dezember 1954.

Wer eine Aufgabe übernimmt, obschon ihm die fachlichen Voraussetzungen zu ihrer Bewältigung erkennbarerweise fehlen, handelt fahrlässig. Ein Vorgesetzter kann nicht die Vernachlässigung eigener Pflichten mit dem Hinweis auf das praktische Können seiner Untergebenen entschuldigen und sich der Verantwortung entziehen, wenn diese ihrerseits Fehler begehen.

Erwägungen ab Seite 312

BGE 106 IV 312 S. 312

Aus den Erwägungen:

6. c) Soweit der Beschwerdeführer H. schliesslich versucht, sich unter Berufung auf seine mangelnde Kenntnis des Sprengens und die praktische Erfahrung seiner Untergebenen zu entlasten, wirft er eine Frage auf, die nicht den Kausalzusammenhang,

BGE 106 IV 312 S. 313

sondern das Verschulden betrifft. Dieses aber kann er mit solcher Begründung nicht wirksam bestreiten. Nach dem angefochtenen Urteil hatte sich der Beschwerdeführer, was von ihm unzulässigerweise bestritten wird, als Sprengmeister anstellen lassen. Damit übernahm er die mit diesem Posten verbundenen Pflichten, nämlich die Verantwortung für die fachgerechte Durchführung der Sprengungen in der Drosselklappenkammer, mit denen er von G. am 28. Juni beauftragt wurde. Nach der verbindlichen Feststellung des Obergerichts hatte sich H. übrigens selber als für diese Sprengungen verantwortlich bezeichnet. Dass er diese Aufgabe übernahm, obschon ihm die fachlichen Voraussetzungen zu ihrer Bewältigung fehlten, indem er vom Sprengen wenig verstand und deswegen auch seine Untergebenen nicht richtig führte (Nachbohrenlassen in einem nicht genügend gereinigten Sprengfeld nach einem Abschlag mit Zündmaschinen, deren Kapazität unter der Zahl der angebrachten Ladungen war), gereicht ihm zum Vorwurf. Wer unter solchen Umständen beruflich die Ausführung gefährlicher Arbeiten übernimmt, ist für die Folgen, welche aus seinem fachlichen Unvermögen entstehen, strafrechtlich verantwortlich ...

... Schliesslich hilft dem Beschwerdeführer auch die Behauptung nicht, nach Art. 3 der Verordnung des Bundesrates, die ihm bekannt gewesen sei, dürfe jedermann mit der Ausführung von Sprengungen beauftragt werden, der mit solchen Arbeiten vertraut sei, was bei den Mineuren zugetroffen habe. Das enthob ihn nicht der mit der Übernahme des Postens verbundenen elementaren Pflicht, dafür besorgt zu sein, dass vor dem Nachbohren die Bohrstelle von seinen Untergebenen auch sorgfältig gereinigt werde. Ein Vorgesetzter kann nicht die Vernachlässigung eigener Pflichten mit dem Hinweis auf das praktische Können seiner Untergebenen entschuldigen und wenn diese ihrerseits Fehler begehen, sich jeder Verantwortung entschlagen.