Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 105 V 66 KI-generiert

Attendance Allowance Entitlement Commencement and Permanence of Helplessness

Geschäftsnummer BGE 105 V 66
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Attendance Allowance Entitlement Commencement and Permanence of Helplessness A disabled person's entitlement to an attendance allowance ("Hilflosenentschädigung") under Article 42 IVG accrues by applying the rules for the commencement of disability pension entitlement (Article 29(1) IVG), even though the former does not explicitly require a waiting period. The Federal Supreme Court held that the legal requirement for the need for third-party help or supervision to be "permanent" (Art. 42(2) IVG) necessitates either: a) the condition causing helplessness is largely stable and irreversible, or b) the helplessness has lasted for 360 days without significant interruption and is expected to continue (analogous to the two scenarios in Art. 29(1) IVG), establishing a period of at least 360 days to qualify the helplessness as a disability under Art. 4 IVG. Consequently, the entitlement arises either when the qualifying helplessness can be foreseen as permanent or after the 360-day period has elapsed, remaining consistent with Article 35(1) IVV that the claim arises on the first day of the month when all requirements are met.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 42 IVG und 35 Abs. 1 IVV. Entstehung des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung: sinngemässe Anwendung der Regeln über die Entstehung des Rentenanspruchs gemäss Art. 29 Abs. 1 IVG.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruch auf Invalidenrente Hilflosenentschädigung Wartezeit Dauer der Arbeitsunfähigkeit unbezahlter Urlaub Einarbeitungszuschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 IVG
Art. 42 IVG und 35 Abs. 1 IVV.
Art. 29 Abs. 1 IVG
Entstehung des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung: sinngemässe Anwendung der Regeln über die Entstehung des Rentenanspruchs gemäss Art. 29 Abs. 1 IVG.
Art. 42 Abs. 1 IVG
This article establishes the right to an allowance for disabled persons who are helpless.
Art. 42 Abs. 3 IVG
Nach Art. 42 Abs. 3 IVG wird die Entschädigung nach dem Grad der Hilflosigkeit bemessen;, sie entspricht mindestens 20% und höchstens 80% des Mindestbetrages der einfachen Altersrente gemäss Art.
Art. 34 Abs. 2 AHVG
3 IVG wird die Entschädigung nach dem Grad der Hilflosigkeit bemessen;, sie entspricht mindestens 20% und höchstens 80% des Mindestbetrages der einfachen Altersrente gemäss Art. 34 Abs. 2 AHVG.
Art. 35 Abs. 1 IVV
Cited regarding the date of creation of the claim for the helplessness allowance.
Art. 43bis Abs. 2 AHVG
Der Vorinstanz ist darin beizupflichten, dass das Gesetz für den Anspruch auf Hilflosenentschädigung der Invalidenversicherung - im Gegensatz zu Art. 43bis Abs. 2 AHVG - keine Wartezeit vorschreibt.
Art. 42 Abs. 2 IVG
Nach Art. 42 Abs. 2 IVG gilt jedoch nur als hilflos, wer dauernd der Hilfe Dritter oder der persönlichen Überwachung bedarf.
KI-generiert
8C_667/2024
Denial of disability helplessness allowance for practical guidance due to failure to meet the minimum weekly time threshold
8C_593/2025
Loss of entitlement to helplessness allowance and assistance contribution during institutional stay for professional integration measures.
U 286/04
Claimant v. SUVA: Commencement Date of Light-Grade Helplessness Allowance
I 43/02
Pensioner v. Social Insurance Institution (Helplessness Allowance Retroactivity)
BGE 124 V 159
Disability Pension Calculation: Inclusion of Income During Waiting Period

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 IVG

This article establishes the right to an allowance for disabled persons who are helpless.

Art. 35 Abs. 1 IVV

Cited regarding the date of creation of the claim for the helplessness allowance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (8)

9C_314/2017 (2017-08-08)
«…an, par l'anc. art. 29 al. 1 LAI (art. 42 al. 4 in fine LAI; ATF 137 V 351 consid. 4.1 p. 356; cf. également ATF 105 V 66 ). Le fait que l'office AI a commis une inadvertance dans le corps du texte de la décision du 12 juin 2014 en mentionna…»
9C_286/2011 (2011-08-11)
«…BBl 2001 3289 ad Art. 42 IVG). Das EVG hatte in seinem Urteil I 498/78 vom 8. Mai 1979, auszugsweise publiziert in [BGE 105 V 66](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
8C_233/2010 (2011-01-07)
«…. b IVG in Verbindung mit Art. 42 Abs. 4 IVG in der bis 31. Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung; BGE 111 V 226 , 105 V 66). Es bestand ab 1. April 2004 (Ablauf des Wartejahres) leichte Hilflosigkeit und ab 1. Juli 2004 ( Art. 88a Abs. 2 IVV…»
BGE 137 V 351
«…rt. 42 IVG ). Das EVG hatte in seinem Urteil I 498/78 BGE 137 V 351 S. 357 vom 8. Mai 1979, auszugsweise publ. in: BGE 105 V 66 , erwogen, dass das IVG in Bezug auf den Anspruch auf Hilflosenentschädigung keine Wartezeit vorschreibe, jedoch nur al…»
AI.194.08.440.2010 (2010-11-09) · vd
Insured Disability Allowance Withdrawal Overturned Due to Procedural Error
«…lorsque l'assuré a présenté une impotence durant une année sans interruption notable, cf. ATF 111 V 226, consid. 3a et 105 V 66]). 4. En l'espèce, par décision du 15 juillet 2004, l'OAI a retenu que suite à l'enquête effectuée a…»
AI.82.08.293.2010 (2010-07-02) · vd
Insured Person v. Disability Classification Review Board
«…une impotence durant une année sans interruption notable (cf. art. 28 al. 1 let. b LAI; ATF 111 V 226, consid. 3a; ATF 105 V 66). 5. a) En l'espèce, le recourant ne remplissant manifestement pas les conditions d'une impotence gra…»
32.2008.205 (2009-08-05) · ti
Appeal Regarding Denial of Assistance Allowance for Disabled Minor
«…che hanno bisogno di essere accompagnati nell’organizzazione della realtà quotidiana (sul punto DTF 111 V 266 consid. 2,105 V 66 consid. 2; Meyer-Blaser, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, in: Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG, Zu…»
32.2008.205 · ti
Minor's Disability Benefits Waiting Period Dispute
«…che hanno bisogno di essere accompagnati nell’organizzazione della realtà quotidiana (sul punto DTF 111 V 266 consid. 2,105 V 66 consid. 2; Meyer-Blaser, Bundesgesetz über die Invalidenversicherung, in: Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG, Zu…»

Volltext

Urteilskopf

105 V 66

17. Auszug aus dem Urteil vom 8. Mai 1979 i.S. Bundesamt für Sozialversicherung gegen Scotoni und AHV-Rekurskommission des Kantons Zürich

Regeste

Art. 42 IVG und 35 Abs. 1 IVV.

Entstehung des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung: sinngemässe Anwendung der Regeln über die Entstehung des Rentenanspruchs gemäss Art. 29 Abs. 1 IVG.

Erwägungen ab Seite 66

BGE 105 V 66 S. 66

Aus den Erwägungen:

II.1.

Gemäss Art. 42 Abs. 1 IVG haben in der Schweiz wohnhafte invalide Versicherte, die hilflos sind, Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung. Als hilflos gilt nach Abs. 2 der Bestimmung, wer wegen der Invalidität für die alltäglichen Lebensverrichtungen dauernd der Hilfe Dritter oder der persönlichen Überwachung bedarf. Nach Art. 42 Abs. 3 IVG wird die Entschädigung nach dem Grad der Hilflosigkeit bemessen;, sie entspricht mindestens 20% und höchstens 80% des Mindestbetrages der einfachen Altersrente gemäss Art. 34 Abs. 2 AHVG.

BGE 105 V 66 S. 67

Nach Art. 35 Abs. 1 IVV entsteht der Anspruch auf die Hilflosenentschädigung am ersten Tag des Monats, in dem sämtliche Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind.

II.2.

Der Vorinstanz ist darin beizupflichten, dass das Gesetz für den Anspruch auf Hilflosenentschädigung der Invalidenversicherung - im Gegensatz zu Art. 43bis Abs. 2 AHVG - keine Wartezeit vorschreibt. Nach Art. 42 Abs. 2 IVG gilt jedoch nur als hilflos, wer dauernd der Hilfe Dritter oder der persönlichen Überwachung bedarf. Dieses Erfordernis ist nach ständiger Rechtsprechung und Verwaltungspraxis erfüllt, wenn der die Hilflosigkeit begründende Zustand weitgehend stabilisiert und im wesentlichen irreversibel ist, wenn also analoge Verhältnisse wie bei der ersten Variante von Art. 29 Abs. 1 IVG gegeben sind. Ferner ist das Erfordernis der Dauer als erfüllt zu betrachten, wenn die Hilflosigkeit während 360 Tagen ohne wesentlichen Unterbruch gedauert hat und voraussichtlich weiterhin andauern wird (2. Variante). Da der Anspruch auf Hilflosenentschädigung nicht von einem allfälligen Rentenanspruch abhängig ist, entsteht er im Falle der ersten Variante somit im Zeitpunkt, in dem die leistungsbegründende Hilflosigkeit als bleibend vorausgesehen werden kann, und im Falle der zweiten Variante nach Ablauf der 360 Tage, sofern weiterhin mit einer Hilflosigkeit der vorausgesetzten Art zu rechnen ist (EVGE 1969 S. 112, ZAK 1970 S. 71; vgl. auch Rz 310 ff. der Wegleitung über Invalidität und Hilflosigkeit).

An dieser Praxis ist festzuhalten. Sie entspricht der gesetzlichen Regelung, wonach kurzfristige Hilfs- und Überwachungsbedürftigkeit keinen Leistungsanspruch begründet und wonach der Anspruch auf Hilflosenentschädigung eine Invalidität voraussetzt. Als Invalidität gilt nach Art. 4 IVG die voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit, wobei der Gesetzgeber in Art. 29 Abs. 1 IVG als "längere Zeit dauernd" eine Zeitspanne von mindestens 360 Tagen bewertet hat. Die Rechtsprechung hat dieser Abgrenzung im Rahmen von Art. 4 IVG allgemeine Bedeutung zuerkannt (vgl. ZAK 1973 S. 294 und 646). Da Art. 42 IVG sinngemäss auf Art. 4 IVG verweist, hat sie auch auf den Anspruch auf Hilflosenentschädigung Anwendung zu finden. Dem steht nicht entgegen, dass der Anspruch auf die Hilflosenentschädigung nach Art. 35 Abs. 1 IVV am ersten Tag des Monats entsteht, "in dem sämtliche Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind".