Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 105 V 29 KI-generiert

Disability Pension Revision: Comparison Basis After Repeated Confirmation of Original Award and Substituted Justification for Clearly Incorrect Original Decision

Geschäftsnummer BGE 105 V 29
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court held that the administration's disability pension revision was upheld, with the judge substituting the legal basis for the decision: although the revision under the pension revision provision (Art. 41 IVG and Art. 88a IVV) lacked the required changed circumstances, the original pension grant was clearly incorrect and its correction was of significant importance, justifying the revision. The dispute involved an insured person challenging the administration's reduction or cessation of a disability pension after the original pension decision had been repeatedly confirmed in the interim. Decisive legal principles: when a pension decision is merely confirmed, it has no legal effect as a comparison basis for revision; instead, the comparison must be between the facts at the time of the original pension decision and those at the time of the contested revision decision; however, the administration may always revisit a formally final decision if it is clearly wrong and correction is materially significant, and a court may protect a revision decision by substituting this rationale. The court ordered that the revision decision remains in force based on this substituted justification.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Revision der Rente (Art. 41 IVG und 88a IVV). - Vergleichsbasis, wenn die Rente revidiert wird, nachdem die ursprüngliche Rentenverfügung in der Zwischenzeit mehrmals bestätigt worden ist. - Hat die Verwaltung eine Rente revidiert, ohne dass die Voraussetzungen dafür erfüllt sind, so kann der Richter die Revisionsverfügung gegebenenfalls mit der substituierten Begründung schützen, dass die ursprüngliche Rentenverfügung zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision der Invalidenrente veränderte Verhältnisse Revision eines Entscheids Neuberechnung der Ergänzungsleistungen Vorschriften über das Ruhegehalt Rentenkürzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 41 IVG
Revision der Rente (Art. 41 IVG und 88a IVV).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 99 V 103
Ex Officio Annuity Revision Communication Requirements After Prior Notice of Internal Review Date
BGE 98 V 104
41 IVG nicht erfüllt sind (BGE 99 V 103 f., BGE 98 V 104 Erw.
KI-generiert
9C_54/2018
Recipient of Disability Pension vs. Invalidity Insurance Office (Pension Revision)
9C_597/2025
Reopening of legally binding disability pension decisions and the admissibility of substituted legal reasoning regarding alternative correction instruments.
8C_209/2013
Invalidity Pension Revision and Insufficient Income Comparison
I 74/00
Revocation of Disability Pension Based on Re-evaluation of Incorrect Initial Grant
BGE 109 V 262
Invalidity Pension Revision: Temporal Basis for Comparison After Multiple Assessments

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (22)

8C_269/2020 (2021-02-15)
«…ng der erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitsschadens ( BGE 130 V 343 E. 3.5 S. 349 f.; 105 V 29 E. 1b S. 30; EVGE 1968 S. 187 ff., S. 188 f.), zutreffend dargelegt. Hervorzuheben ist, dass der Rentenanspruch bei ge…»
8C_145/2020 (2021-02-04)
«…tout temps sur une décision manifestement erronée, même si les conditions pour une révision ne sont pas remplies ( ATF 105 V 29 consid. 1c p. 30; 99 V 103 consid. 2 p. 103 s.; 98 V 100 consid. 5 p. 104; arrêt I 859/05 du 10 mai 2006 consid. 2…»
BGE 147 V 167
«…tout temps sur une décision manifestement erronée, même si les conditions pour une révision ne sont pas remplies ( ATF 105 V 29 consid. 1c p. 30; ATF 99 V 103 consid. 2 p. 103 s.; ATF 98 V 100 consid. 5 p. 104; arrêt I 859/05 du 10 mai 2006 consid…»
9C_364/2018 (2018-10-25)
«…undheitszustand - erheblich verändert, liegt ein Revisionsgrund nach Art. 17 Abs. 1 ATSG vor ( BGE 117 V 198 E. 3b; 105 V 29 E. 1b S. 30; Urteil 9C_666/2017 vom 6. September 2018 E. 4.2) und der Rentenanspruch der Versicherten ist in rechtlich…»
9C_825/2015 (2015-12-16)
«…ng einzig auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenzusprechung (hier: 11. Juli 2003) an ( BGE 105 V 29 E. 1c S. 30), weshalb die Ausführungen in der Beschwerde S. 9 f. Ziff. 3.5 betreffend das zweite Revisionsverfahren 20…»
8C_555/2014 (2014-08-26)
«…VG ; Art. 88bis Abs. 1 und 2 lit. a IVV ), der dabei massgebenden Zeitpunkte für den Vergleich des Sachverhaltes ( BGE 105 V 29 ) und zur Aufgabe der Ärztinnen und Ärzte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 132 V 93 E. 4 S. 99) sowie zum Bew…»
9C_63/2014 (2014-05-08)
«…klar zu unterscheiden seien. 4. Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Art. 17 Abs. 1 ATSG und die Rechtsprechung ( BGE 105 V 29 ; siehe auch BGE 133 V 108 E. 5 S. 110) die Voraussetzungen, unter denen eine Invalidenrente im Rahmen einer Revision…»
8C_647/2011 (2012-01-04)
«…tatsächlichen Verhältnissen, die geeignet ist, den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( BGE 105 V 29 E. 1b S. 30; vgl. auch BGE 130 V 343 E. 3.5 S. 349). Zeitliche Vergleichsbasis für die Beurteilung einer anspruchser…»
8C_947/2010 (2011-04-01)
«…tatsächlichen Verhältnissen, die geeignet ist, den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( BGE 105 V 29 E. 1b S. 30; vgl. auch BGE 130 V 343 E. 3.5 S. 349). Zeitliche Vergleichsbasis für die Beurteilung einer anspruchser…»
8C_379/2007 (2008-01-22)
Invalidity insurance pension revision under Article 17 ATSG: material improvement in psychological health as a valid ground for reducing a full pension.
«…n sich die erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitsschadens erheblich verändert haben ( BGE 105 V 29 ). Unerheblich ist die unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen unverändert gebliebenen Sachverhaltes ( BGE 1…»
I 61/07 (2007-05-04)
«…werdeführerin bei den beiden Überprüfungen des Invaliditätsgrades an der ursprünglichen Rentenzusprache festhielt ( BGE 105 V 29 ). Ihren Fehler hat sie offensichtlich erst im Rahmen des Einspracheverfahrens gegen die Verfügung vom 20. Juli 2005 en…»
I 101/06 (2006-09-25)
«…iner für den Rentenanspruch erheblichen Weise verändert hat ( BGE 125 V 369 Erw. 2, 112 V 390 Erw. 1b und 372 Erw. 2b, 105 V 29). An der Massgeblichkeit dieser altrechtlichen Grundsätze hat das In-Kraft-Treten des Bundesgesetzes über den Allgemein…»
I 302/04 (2006-03-27)
«…considération car elle se borne à confirmer la décision du 13 mai 1996 et n'a aucune valeur juridique à cet égard ( ATF 105 V 29 consid. 3). Lorsqu'il a rendu sa décision de rente, l'office AI disposait de divers rapports médicaux. Selon le rappor…»
I 375/05 (2005-12-02)
«…einer für den Rentenanspruch erheblichen Weise verändert hat ( BGE 125 V 369 Erw. 2 erster Absatz mit Hinweis auf BGE 105 V 29 ). An der Massgeblichkeit dieser altrechtlichen Grundsätze hat das In-Kraft-Treten des Bundesgesetzes über den Allgemei…»
I 494/01 (2003-06-04)
«…r denen Beiträge an die Hauspflege herabgesetzt werden können ( BGE 125 V 369 Erw. 2 mit Hinweis; 109 V 265 Erw. 4a, 105 V 29, AHI 2000 S. 160). 1.2 Anzufügen ist, dass das am 1. Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen T…»

Volltext

Urteilskopf

105 V 29

8. Auszug aus dem Urteil vom 15. Februar 1979 i.S. Schlumpf gegen Ausgleichskasse des Kantons Zug und Verwaltungsgericht des Kantons Zug

Regeste

Revision der Rente (Art. 41 IVG und 88a IVV).

- Vergleichsbasis, wenn die Rente revidiert wird, nachdem die ursprüngliche Rentenverfügung in der Zwischenzeit mehrmals bestätigt worden ist.

- Hat die Verwaltung eine Rente revidiert, ohne dass die Voraussetzungen dafür erfüllt sind, so kann der Richter die Revisionsverfügung gegebenenfalls mit der substituierten Begründung schützen, dass die ursprüngliche Rentenverfügung zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist.

Erwägungen ab Seite 30

BGE 105 V 29 S. 30

Aus den Erwägungen:

1. ...

b) Ändert sich der Grad der Invalidität des Rentenbezügers in einer für den Anspruch erheblichen Weise, so ist die Rente laut Art. 41 IVG für die Zukunft entsprechend zu erhöhen, herabzusetzen oder aufzuheben. Nach der Rechtsprechung ist die Invalidenrente nicht nur bei wesentlicher Veränderung des Gesundheitszustandes, sondern auch dann revidierbar, wenn sich die erwerblichen Auswirkungen (bzw. - im Falle einer Hausfrau - die Auswirkungen in bezug auf die Betätigung im üblichen Aufgabenbereich) des an sich gleich gebliebenen Gesundheitsschadens erheblich verändert haben (EVGE 1968 S. 188 f.); zudem kann auch eine Wandlung des Aufgabenbereichs einen Revisionsgrund darstellen (ZAK 1974 S. 53 Erw. 3).

Hinsichtlich der zeitlichen Vergleichsbasis ist festzuhalten, dass einer Verfügung, welche die ursprüngliche Rentenverfügung bloss bestätigt, in dieser Beziehung keine Rechtserheblichkeit zukommt; als Vergleichsbasis sind vielmehr einerseits der Sachverhalt im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenverfügung und anderseits derjenige zur Zeit der streitigen Revisionsverfügung zu berücksichtigen (ZAK 1969 S. 130 Erw. 1; unveröffentlichte Urteile Ambühl vom 11. Januar 1979 und Bernet vom 12. Mai 1977).

c) Der erwähnten Revisionsordnung geht jedoch der Grundsatz vor, dass die Verwaltung befugt ist, jederzeit von Amtes wegen auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen, wenn diese zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist. Unter diesen Voraussetzungen kann die Verwaltung eine Rentenverfügung auch dann abändern, wenn die Revisionsvoraussetzungen des Art. 41 IVG nicht erfüllt sind (BGE 99 V 103 f., BGE 98 V 104 Erw. 5). Wird die zweifellose Unrichtigkeit der ursprünglichen Rentenverfügung erst vom Richter festgestellt, so kann er die auf Art. 41 IVG gestützte Revisionsverfügung der Verwaltung mit dieser substituierten Begründung schützen (unveröffentlichte Urteile Chatton vom 6. Februar 1979, Valente vom 26. Oktober 1977, Di Jorio und Bernet vom 12. Mai 1977).