Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 105 V 117 KI-generiert

Extraordinary Assessment Threshold for Non-Employed AHV Contributions

Geschäftsnummer BGE 105 V 117
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Extraordinary Assessment Threshold for Non-Employed AHV Contributions This judicial summary addresses the method for calculating contributions to the Swiss Old Age and Survivors' Insurance (AHV) for non-employed persons when their financial circumstances change. Contributions for the non-employed are based on their wealth and pension income, with the regular assessment using data from the most recent tax and preceding calendar year's rent income; however, if there is a significant change in wealth or pension income, contributions are reassessed under an extraordinary procedure, analogously applying Article 25 para. 1 AHVV, which governs self-employed persons. Specifically, the court affirmed the administrative practice, outlined in the guidelines, that requires a change in wealth or pension income to result in a minimum of 25% difference in the required contribution compared to the amount calculated under the ordinary method for the extraordinary assessment to be applied, ruling that this threshold is a permissible and non-unlawful interpretation of what constitutes a "significant change" in the calculation bases.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 29 Abs. 1 AHVV. - Sinngemässe Anwendung der ausserordentlichen Beitragsbemessungsmethode bei Selbständigerwerbenden auf die Beitragsbemessung bei Veränderung der Berechnungsgrundlagen Nichterwerbstätiger. - Bestätigung der Verwaltungspraxis, wonach die ausserordentliche Bemessungsmethode nur dann bei Nichterwerbstätigen zur Anwendung gelangt, wenn der nach dieser Methode errechnete Beitrag um mindestens 25% von demjenigen abwiche, der sich bei Anwendung der ordentlichen Methode ergäbe.

Schlagwörter

KI-generiert
AHV-Beiträge außerordentliches Verfahren zur Beitragsfestsetzung Berechnung der Altersrente Einkommensfestsetzung ausserordentliche Rente Mindestbeitrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 29 Abs. 1 AHVV
This provision frames the initial discussion on the assessment methods for contributions for non-gainfully employed persons, which is the subject matter of the case.
Art. 10 Abs. 1 AHVG
Die Sozialversicherungsbeiträge der Nichterwerbstätigen richten sich nach deren Vermögen und Renteneinkommen (Art. 10 Abs. 1 AHVG und Art.
Art. 28 AHVV
1 AHVG und Art. 28 AHVV).
Art. 25 Abs. 1 AHVV
des Renteneinkommens, die im Zeitpunkt der Veränderung gegeben waren; dies in sinngemässer Anwendung von Art. 25 Abs. 1 AHVV über die Beitragsfestsetzung im ausserordentlichen Verfahren bei Veränderung der Einkommensgrundlagen Selbständigerwerbender.
KI-generiert
BGE 126 V 421
Swiss Federal Court Ruling on AHV Contributions for Non-Employed Persons During Marital Status Changes
9C_238/2015
AHV Contribution Calculation for Non-Working Individual: Misinterpretation of Taxable Income
BGE 143 V 254
Individual Challenging AHV Contributions Based on Asset Level
BGE 120 V 161
AHVV Article 25(4) Extraordinary Contribution Assessment Threshold
9C_78/2021
Appeal Against Non-Employed AHV Contribution Calculation Based on Accumulated Wealth

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 29 Abs. 1 AHVV

This provision frames the initial discussion on the assessment methods for contributions for non-gainfully employed persons, which is the subject matter of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (15)

605 2011 190 (2012-11-16) · fr
Insured v. Canton: Health Insurance Premium Reduction Based on Income Assessment Timing
«…-7- leren Einkommensverhältnisse rechtfertigt, wenn diese Veränderung mindestens 25% betrug (BGE 105 V 117; Wegleitung über die Beiträge der Selbstständigerwerbenden und Nichterwerbstätigen [WSN] in der AHV, IV und EO, Rz. 115…»
H 200/06 (2007-06-06)
«…bis 31. Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung im ausserordentlichen Verfahren ermittelt ( BGE 126 V 421 E. 6b S. 428, 105 V 117, 119; Urteil H 299/97 vom 20. März 1998, E. 3a; Hanspeter Käser, Unterstellung und Beitragswesen in der obligatorischen…»
BGE 133 V 394
«…1. Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung im ausserordentlichen Verfahren ermittelt ( BGE 126 V 421 E. 6b S. 428; BGE 105 V 117 , 119; Urteil des Eidg. Versicherungsgerichts H 299/97 vom 20. März 1998, E. 3a; HANSPETER KÄSER, Unterstellung und Bei…»
A/1501/2001 (2005-09-09) · ge
Artisan's Challenge to Retrospective Social Security Contribution Basis
«…tatif, la variation sensible du gain - selon la pratique administrative, la différence doit être de 25 % au moins (ATF [105 V 117](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=105%20V%20117)) - s'apprécie en fonction du revenu global soumi…»
H 73/04 (2005-01-27)
«…tatif, la variation sensible du gain - selon la pratique administrative, la différence doit être de 25 % au moins ( ATF 105 V 117 ) - s'apprécie en fonction du revenu global soumis à cotisations, tel qu'il résulte des différentes sources de revenus…»
A/1458/2002 (2004-05-05) · ge
Social Security Contribution Arrears and Alimony Income Classification
«…nnées de cotisation qui précèdent. Toutefois, selon la pratique administrative confirmée par le Tribunal fédéral (ATF [105 V 117](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=105%20V%20117), traduit in RCC 1980 p. 306), la méthode extraor…»
A/1456/2002 (2004-03-18) · ge
Couple Appeals Social Insurance Contributions Based on Fortune and Annuity Income Assessment
«…nnées de cotisation qui précèdent. Toutefois, selon la pratique administrative confirmée par le Tribunal fédéral (ATF [105 V 117](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=105%20V%20117), traduit in RCC 1980 p. 306), la méthode extraor…»
H 302/99 (2001-01-11)
«…erminderter oder erhöhter Beitrag resultiert (Art. 25 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 29 Abs. 4 AHVV ; Rz 2091 WSN; BGE 105 V 117 ; nicht veröffentlichtes Urteil H. vom 20. März 1998, H 299/97). Diese Praxis wurde vom Eidgenössischen Versicherungsge…»
H 287/99 (2000-12-22)
«…erminderter oder erhöhter Beitrag resultiert (Art. 25 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 29 Abs. 4 AHVV ; Rz 2091 WSN; BGE 105 V 117 ; nicht veröffentlichtes Urteil H. vom 20. März 1998, H 299/97). Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat diese Prax…»
H 95/00 (2000-12-15)
«…gegeben sind (Rz 1264 der Wegleitung über die Beiträge der Selbstständigerwerbenden und Nichterwerbstätigen [WSN]; BGE 105 V 117 ), dass, wie dargelegt, die in den Jahren 1997-1999 geschuldeten Beiträge, in Anwendung des Verfahrens der Vergangenhei…»
30.1999.119 (2000-03-16) · ti
Social Insurance Contributions Recalculation Upon Cessation of Self-Employment
«…evono essere rideterminati dalla data di modifica, purché la cassa di compensazione ne sia a conoscenza (cfr. anche DTF 105 V 117 = RCC 1980 pag. 306 e marginale 2091 delle DIN ). Pertanto, i contrib…»
30.1999.26 (2000-01-04) · ti
Appeal Against AVS Assessment Based on Outdated Asset Valuation
«…ion est née, l'article 25 RAVS étant applicable par analogie en cas de modification importante des bases de calcul (ATF 105 V 117, RCC 1980, p. 306). Enfin, si la situation sociale d'une assuré sans activité lucrative a subi une modification importa…»
BGE 126 V 421
«…erminderter oder erhöhter Beitrag resultiert (Art. 25 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 29 Abs. 4 AHVV ; Rz 2091 WSN; BGE 105 V 117 ; nicht veröffentlichtes Urteil H. vom 20. März 1998). Das Eidg. Versicherungsgericht hat diese Praxis ausdrücklich als…»
BGE 124 V 1
«…ation est née, l'art. 25 RAVS étant applicable par analogie en cas de modification importante des bases de calcul ([ATF 105 V 117](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=it&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
A 95 209 (1996-01-11) · lu
Premium Reduction Eligibility Based on Substantial Change in Economic Capacity
«…aus der Vermögens- bzw. Einkommensveränderung ein um mindestens 25% verminderter oder erhöhter Beitrag resultiert (BGE 105 V 117). Der gleiche Prozentsatz gilt ebenso unter dem Begriff der «unverhältnismässig starken Abweichung des Erwerbseinkommen…»

Volltext

Urteilskopf

105 V 117

28. Auszug aus dem Urteil vom 24. Juli 1979 i.S. Brenninkmeijer gegen Ausgleichskasse des Kantons Zürich und AHV-Rekurskommission des Kantons Zürich

Regeste

Art. 29 Abs. 1 AHVV.

- Sinngemässe Anwendung der ausserordentlichen Beitragsbemessungsmethode bei Selbständigerwerbenden auf die Beitragsbemessung bei Veränderung der Berechnungsgrundlagen Nichterwerbstätiger.

- Bestätigung der Verwaltungspraxis, wonach die ausserordentliche Bemessungsmethode nur dann bei Nichterwerbstätigen zur Anwendung gelangt, wenn der nach dieser Methode errechnete Beitrag um mindestens 25% von demjenigen abwiche, der sich bei Anwendung der ordentlichen Methode ergäbe.

Erwägungen ab Seite 117

BGE 105 V 117 S. 117

Aus den Erwägungen:

Die Sozialversicherungsbeiträge der Nichterwerbstätigen richten sich nach deren Vermögen und Renteneinkommen (Art. 10 Abs. 1 AHVG und Art. 28 AHVV). Gemäss Art. 29 Abs. 1 AHVV wird das Vermögen durch die kantonalen Steuerbehörden ermittelt. Im übrigen finden die Verfahrensgrundsätze der Art. 22 bis 27 AHVV sinngemäss Anwendung.

Der Stichtag für die Vermögensberechnung bestimmt sich nach den entsprechenden Vorschriften der Wehrsteuergesetzgebung und fällt somit zusammen mit jenem Tag, der für die

BGE 105 V 117 S. 118

letzte der Beitragsperiode vorangegangene Wehrsteuerveranlagung massgebend war. Bestand an diesem Stichtag noch keine Beitragspflicht, so ist auf den Vermögensstand bei Beginn der Beitragspflicht abzustellen. Hingegen ist grundsätzlich jenes Renteneinkommen massgebend, das der Nichterwerbstätige in dem der Beitragsperiode vorangegangenen Kalenderjahr (Berechnungsperiode) erzielt hat. War der Beitragspflichtige während eines Teils der Berechnungsperiode nicht erwerbstätig, so sind bis zum Beginn der nächsten Beitragsperiode die Beiträge nach dem laufendenjährlichen Renteneinkommen zu bemessen.

Hat sich die Vermögenslage seit dem genannten Stichtag oder das Renteneinkommen seit der erwähnten Berechnungsperiode wesentlich verändert, so bestimmen sich die Beiträge der Nichterwerbstätigen bis zum Beginn der nächsten ordentlichen Beitragsperiode anhand der Vermögenslage bzw. des Renteneinkommens, die im Zeitpunkt der Veränderung gegeben waren; dies in sinngemässer Anwendung von Art. 25 Abs. 1 AHVV über die Beitragsfestsetzung im ausserordentlichen Verfahren bei Veränderung der Einkommensgrundlagen Selbständigerwerbender. Bei der soeben genannten Kategorie von Beitragspflichtigen kommt die ausserordentliche Beitragsfestsetzung nach der Rechtsprechung nur in Frage, wenn die Höhe des Einkommens wegen Änderung der Einkommensgrundlagen sich um mindestens 25% verändert hat (unveröffentlichte Urteile vom 18. November 1974 i.S. Bärtschi und vom 8. Juni 1971 i.S. Schmelz, ZAK 1958, S. 326). In Anlehnung an diese Rechtsprechung zur Beitragsfestsetzung Selbständigerwerbender wird in Rz 281 der Wegleitung über die Beiträge der Selbständigerwerbenden und Nichterwerbstätigen folgendes bestimmt:

"Macht der Nichterwerbstätige geltend, seit dem Stichtag oder seit dem Ende der Berechnungsperiode, auf Grund welcher die Beiträge zum letztenmal festgesetzt worden sind, habe sich das Vermögen oder das Renteneinkommen derart verändert, dass der darnach zu entrichtende Beitrag um mindestens einen Viertel abwiche von demjenigen, der nach dem Vermögensstand am Stichtag oder dem Renteneinkommen in der Berechnungsperiode geschuldet wäre, so hat die Ausgleichskasse den Beitrag auf Grund des veränderten Vermögens- oder Renteneinkommens neu festzusetzen. Der Beitrag ist vom Zeitpunkt der Vermögens- oder Einkommensänderung an bis zum Beginn der nächsten ordentlichen Beitragsperiode neu festzusetzen (1. Januar des folgenden geraden Kalenderjahres)."

BGE 105 V 117 S. 119

Darnach kommt es bei den Nichterwerbstätigen darauf an, ob aus der Vermögens- bzw. Einkommensveränderung ein um mindestens 25% verminderter oder erhöhter Beitrag resultiert. Der Beschwerdeführer erachtet diese Verwaltungspraxis als nicht gesetzeskonform, weil für die ausserordentliche Beitragsbemessung nicht eine bestimmte prozentuale Verminderung des Beitrags erforderlich sei und deshalb das durch ein besonderes Ereignis bedingte Wegfallen eines wesentlichen Vermögensbestandteiles genügen müsse. Indessen ist es Sache der Praxis zu bestimmen, was unter wesentlicher Veränderung der Berechnungsgrundlagen bzw. des Beitrages zu verstehen ist. Die entsprechende Verwaltungspraxis, wie sie in Rz 281 umschrieben wird, erscheint nicht gesetzwidrig und ist daher nicht zu beanstanden.