Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 104 IA 487 KI-generiert

Constitutional review of arrest warrant withdrawn before execution: lack of current practical interest precludes abstract review.

Geschäftsnummer BGE 104 IA 487
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court dismissed the appeal and did not enter into the merits, leaving the challenged arrest warrant, which had already been withdrawn by the district attorney's office, without further judicial review. The case involved a constitutional complaint against an arrest warrant issued to enforce a fine converted into one day of imprisonment, which the appellant challenged as violating cantonal law and the cantonal constitution. The Court held that because the warrant was withdrawn before execution, the appellant lacked a current and practical interest, and the exception to this requirement—allowing review when a recurring violation would otherwise evade judicial control—does not apply when the measure was never enforced. Thus, the Court refused to adjudicate what it considered an abstract legal question, consistent with the purpose of the constitutional complaint remedy under Article 84(1)(a) of the Federal Judiciary Act.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 84 ff. OG; Zulässigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde. Wurde ein Haftbefehl im Laufe des kantonalen Verfahrens zurückgezogen, so kann er nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden; keine Beurteilung abstrakter Rechtsfragen.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftbefehl Normenkontrolle verfassungsmässige Anforderung materielle Überprüfung Einrede der Verfassungswidrigkeit Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 84 Abs. 1 lit. a OG
Cited in the reasoning as the legal basis for the inadmissibility of the constitutional complaint due to lack of current practical interest; however, it is not explicitly cited in the dispositive, so it is excluded.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 100 Ia 394
KI-generiert
7B_418/2026
Criminal appeal against refusal to postpone hearing and striking of appeal proceedings for lack of reasoned constitutional challenge.
5D_36/2026
Debt enforcement suspension request dismissed for failure to substantiate constitutional violations in subsidiary complaint.
5D_13/2015
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Appeal Lacking Specific Constitutional Argument
5D_55/2016
Constitutional Complaint Against Arrest Order Rejection Dismissed for Insufficient Substantiation
7B_290/2026
Inadmissibility of criminal appeal against dismissed time-barred challenge to arrest warrant due to insufficient motivation.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 84 Abs. 1 lit. a OG

Cited in the reasoning as the legal basis for the inadmissibility of the constitutional complaint due to lack of current practical interest; however, it is not explicitly cited in the dispositive, so it is excluded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (17)

5A_671/2021 (2021-12-20)
«…té exécuté ou est devenu sans objet (cf. ATF 125 II 86 consid. 5b; 120 Ia 165 consid. 1a; 106 Ia 151 consid. 1a; 104 Ia 487 ). L'intérêt est également nul lorsque l'admission du recours ne permettrait pas la réparation du préjudice subi (cf.…»
8C_505/2019 (2019-08-21)
«…ihm angefochtene Verfügung ist ersatzlos aufgehoben worden ( Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ; BGE 124 IV 94 E. 1c S. 96; 104 Ia 487 E. 2 S. 488; siehe auch BGE 142 III 557 E. 8.3 S. 561). Daran ändert der Umstand, dass sich im angefochtenen Entsche…»
4A_125/2017 (2017-11-20)
«…Beschwerdeführerinnen kein schützenswertes Interesse an der Behandlung ihrer Beschwerde ( BGE 124 IV 94 E. 1c S. 96; 104 Ia 487 E. 2 S. 488; siehe auch BGE 142 III 557 E. 8.3 S. 561). Sofern dies in concreto entscheidrelevant sein sollte, wird…»
4A_15/2017 (2017-06-08)
«…chwerdeführende Partei kein schützenswertes Interesse an der Behandlung ihrer Beschwerde ( BGE 124 IV 94 E. 1c S. 96; 104 Ia 487 E. 2 S. 488; siehe auch BGE 142 III 557 E. 8.3 S. 561). In der Beschwerde erfolgt über weite Strecken eine Auseinand…»
4A_647/2015 (2016-08-11)
«…Streitigkeiten zu klären, die nicht entscheidrelevant sind (vgl. bezüglich des Eintretens BGE 124 IV 94 E. 1c S. 96; 104 Ia 487 E. 2 S. 488). Die umstrittene Rechtsnatur der Herabsetzung vermag - entgegen verbreiteter Ansicht - den letztmöglichen…»
BGE 142 III 557
«…itigkeiten zu klären, die nicht entscheidrelevant sind (vgl. bezüglich des Eintretens BGE 124 IV 94 E. 1c S. 96; BGE 104 Ia 487 E. 2 S. 488). Die umstrittene Rechtsnatur der Herabsetzung vermag - entgegen verbreiteter Ansicht - den letztmöglichen…»
6B_396/2011 (2011-10-10)
«…einem rechtlich geschützten Interesse ( Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG e contrario; vgl. zur Praxis unter Art. 84 aOG BGE 104 Ia 487 E. 2 S. 488). 3.4 Das Bundesgericht verpflichtete die Vorinstanz im Rückweisungsentscheid, Konfrontationseinvernahmen…»
1B_7/2007 (2007-03-06)
«…venu sans objet ( ATF 125 II 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ); Qu'un recours dirigé contre une mesure de détention préventive perd son intérêt actuel quand la détention préventive…»
1P.687/2003 (2003-12-15)
«…procédure devant le Tribunal fédéral ( ATF 125 I 394 consid. 4a p. 397; 116 Ia 149 consid. 2a p. 150; 110 Ia 410 ; 104 Ia 487 ) ou maintenu en détention mais exclusivement à un autre titre, notamment l'exécution d'une peine. Pour ce qui concerne…»
1P.294/2002 (2002-08-09)
«…venu sans objet ( ATF 125 II 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ). La demande de récusation a été présentée parce que l'expert E.________ était le débiteur de l'une des parties, en l'…»
2P.219/2001 (2002-03-28)
«…enu sans objet ( ATF 125 II 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ). 3.3 En l'espèce, il apparaît que le recourant n'avait déjà plus d'intérêt au recours au moment où il a saisi le Trib…»
1P.660/2001 (2001-11-29)
«…venu sans objet ( ATF 125 II 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ). La procédure P/14124/99 concernant le recourant est terminée. Les autorités genevoises se sont dessaisies en faveur…»
1P.215/2001 (2001-05-21)
«…venu sans objet ( ATF 125 II 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ). Il convient ici de distinguer les recours dirigés contre le Juge X.________ de ceux ayant trait à la Greffière Y.___…»
1P.616/2000 (2000-11-23)
«…venu sans objet ( ATF 125 II 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ). Un recours de droit public dirigé contre une mesure de détention préventive perd son intérêt actuel quand la détenti…»
1P.517/1998 (2000-05-03)
Right to counsel during police custody under ECHR Article 6 and cantonal procedure before first police interrogation.
«…evenu sans objet ( ATF 125 I 86 consid. 5b p. 97; 120 Ia 165 consid. 1a p. 166; 106 Ia 151 consid. 1a p. 152/153; 104 Ia 487 ). Le Tribunal fédéral renonce toutefois à faire de l'intérêt actuel une condition de recevabilité du recours de droit…»

Volltext

Urteilskopf

104 Ia 487

72. Auszug aus dem Urteil vom 28. November 1978 i.S. X. gegen Bezirksanwaltschaft Zürich und Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich

Regeste

Art. 84 ff. OG; Zulässigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde.

Wurde ein Haftbefehl im Laufe des kantonalen Verfahrens zurückgezogen, so kann er nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden; keine Beurteilung abstrakter Rechtsfragen.

Sachverhalt ab Seite 487

BGE 104 Ia 487 S. 487

Die Bezirksanwaltschaft Zürich erliess gegen X. einen Haftbefehl zum Vollzug einer in einen Tag Haft umgewandelten Busse. X. rekurrierte dagegen an die Staatsanwaltschaft mit der Begründung, er habe gegen die Umwandlung der Busse Kassationsbeschwerde eingelegt, weshalb der Vollzug einstweilen zu unterbleiben habe; ferner hätte die Bezirksanwaltschaft keinen Haftbefehl erlassen dürfen, sondern es hätte ein Strafantrittsbefehl ergehen müssen. Die Bezirksanwaltschaft zog den Haftbefehl

BGE 104 Ia 487 S. 488

in der Folge zurück, und die Staatsanwaltschaft erklärte den Rekurs als gegenstandslos, soweit er den Vollzug des Umwandlungsbeschlusses betraf. Die weitere Rüge erklärte sie als unbegründet. X. verlangt mit staatsrechtlicher Beschwerde die Feststellung, dass der Erlass eines Bussenverhaftsbefehls verfassungswidrig sei. Das Bundesgericht tritt auf die Beschwerde nicht ein.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

2. Ist davon auszugehen, dass die Bezirksanwaltschaft den Bussenverhaftsbefehl in der Vernehmlassung an die Staatsanwaltschaft zurückzog, so kann auf die Rüge nicht eingetreten werden, der Erlass eines Bussenverhaftsbefehls sei mit § 23 StVG und Art. 7 der zürcherischen Kantonsverfassung unvereinbar. Zwar trifft es zu, dass eine staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ausnahmsweise auch dann zulässig ist, wenn ein aktuelles und praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids oder der angefochtenen Verfügung fehlt. Dies ist dann der Fall, wenn der gerügte Eingriff sich jederzeit wiederholen könnte und eine rechtzeitige verfassungsrechtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich ist, so dass das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses eine Kontrolle der Verfassungsmässigkeit faktisch verhindern würde (BGE 100 Ia 394 E. 1b mit Hinweisen). Diese Rechtsprechung setzt jedoch voraus, dass sich der Eingriff (Verbot einer Versammlung, Verhaftung, usw.) überhaupt ereignet hat. Ist das nicht der Fall, weil die entsprechende Verfügung vor dem Vollzug widerrufen worden ist, so tritt das Bundesgericht auf die dagegen gerichtete Beschwerde nicht ein. Andernfalls hätte es über eine abstrakte Rechtsfrage zu urteilen, was Sinn und Zweck des in Art. 84 Abs. 1 lit. a OG vorgesehenen Rechtsbehelfs widerspricht.