Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 103 IV 165 KI-generiert

Sexual Abuse of Patients Incapable of Resistance

Geschäftsnummer BGE 103 IV 165
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Sexual Abuse of Patients Incapable of Resistance A doctor sexually abused female patients in his examination room while they were prone on a gynecological examination chair. The Federal Supreme Court affirmed the conviction under Art. 189 para. 1 SCC, reasoning that the victims were "incapable of resistance" due to their position on the chair, which impeded their visual perception of the doctor's actions, and the surprise arising from the abuse violating the special trust relationship with their physician. The court held that the women could only perceive the abuse through physical sensation after the offense had already begun, rendering them incapable of preventative defense, and the non-resistance afterwards was justified by the initial utilization of their temporary defenselessness and the resulting shock and shame.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 189 Abs. 1 StGB. Eine Frau kann zum Widerstand unfähig sein, wenn sie auf dem Untersuchungsstuhl liegt, keinen Einblick in die Handlungen des Arztes nehmen kann und überraschenderweise durch diesen geschlechtlich missbraucht wird.

Schlagwörter

KI-generiert
sexueller Missbrauch Willensmangel Verstümmelung weiblicher Genitalien Stellung des Opfers sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz ärztlicher Behandlungsfehler

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 189 Abs. 1 StGB
This article defines the crime relevant to the case, indicating the substantive basis of the judgment.
KI-generiert
6B_206/2009
Patient v. Medical Masseur (Sexual Abuse During Vagina Massage)
6B_527/2008
Sexual Abuse of Incapacitated Persons During Unjustified Medical Treatment
6B_1004/2017
Defilement During Medical Treatment of Incapable Patient
6B_210/2022
Physician conviction upheld for non-indicated gynecological/anal exams constituting sexual defilement exploiting patient's incapacity to resist.
6S.171/2006
Sexual Abuse of Incapable Person vs. Exploiting Distressing Situation in Physiotherapy

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 189 Abs. 1 StGB

This article defines the crime relevant to the case, indicating the substantive basis of the judgment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (50)

6B_7/2024 (2026-02-13)
Conviction for rape of a semiconscious minor and mandatory lifetime professional ban on working with minors upheld.
«…n_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-IV-49%3Ade&number_of_ranks=0#page49) E. 7.4; [103 IV 165](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
BK 2024 244 (2025-01-24) · be
Complainant v. Prosecution (Sexual Coercion Discontinuation Order)
«…validität wie in einer Fesselung oder in der be- sonderen Lage der Frau in einem gynäkologischen Stuhl liegen (BGE 103 IV 165, 119 IV 230 E. 3a). Erforderlich ist, dass die Widerstandsfähigkeit gänzlich aufgeho-…»
BK 2024 337 (2024-12-11) · be
Complainant v. Her Husband (Rape and Sexual Coercion Allegations)
«…icher Invalidität wie in einer Fesselung oder in der besonderen Lage der Frau in einem gynäkologischen Stuhl (BGE 103 IV 165, 119 IV 230 E. 3a). Erforderlich ist, dass die Widerstandsfähigkeit gänzlich aufgehoben und nicht nur in irgendei…»
SB230247 (2024-07-10) · zh
Upheld Conviction for Defilement and Sexual Harassment During Massage
«…nichts anderes, als dass ein Opfer erst reagieren kann, wenn der Täter bereits im Begriff ist, es zu missbrauchen (BGE 103 IV 165). Dies gilt auch in der vorliegenden Konstellation. Die Privatklä- gerin war nicht in der Lage, den sexuellen Übergriff…»
P/22085/2021 (2024-06-03) · ge
R v. [Defendant's Name] (Sexual Coercion and Acts)
«…ent alors réagir que lorsque l'auteur est déjà en train d'abuser d'elles (ATF 133 IV 49 consid. 7.3 in JdT 2009 IV 17 ; 103 IV 165). 2.3.3. Sur le plan subjectif, l'art. 191 CP définit une infraction intentionnelle. La formule "sachant que" signifie…»
CPEN.2023.39 (2024-03-14) · ne
Appellate Court Partially Affirms Convictions for Sexual Assault Against Incapable Person
«…qui lui est imposé* ». Tel est en particulier le cas si elle est installée dans une chaise d’examen gynécologique ([ATF 103 IV 165](http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=103_IV_165)) ou sur le ventre pour un massage ou lors d’une séance de physio…»
7B_260/2022 (2024-01-15)
«…elche auf einem Gynäkologenstuhl liegend missbraucht wird, weil sie aufgrund ihrer Position nicht sehen kann, vgl. BGE 103 IV 165 : "Fiel aber in casu das Sehen weg, so verblieb den Frauen als anderweitige Wahrnehmung das körperliche Empfinden im Be…»
6B_210/2022 (2023-08-02)
«….2; Urteil 6B_1178/2019 vom 10. März 2021 E. 2.2.2, nicht publ. in BGE 147 IV 340 ; je mit Hinweisen). 2.4.2. In BGE 103 IV 165 hat das Bundesgericht die Widerstandsunfähigkeit von Patientinnen bejaht, die sich auf einem gynäkologischen Untersuch…»
P/20715/2021 (2022-10-06) · ge
Prosecutor's Dismissal Upheld in Sexual Assault Case Based on Lack of Demonstrated Incapacitation
«…issant par surprise et les victimes étaient prises au dépourvu, la honte et l'émotion les empêchant de se défendre (ATF 103 IV 165 du 2 septembre 1977 JdT 1978 IV 148 et les références citées). P/20715/2021…»
STBER.2021.99 (2022-06-08) · so
Therapist Sexual Assault Appeals and Cross-Appeals
«…in körperlicher Invalidität wie in einer Fesselung, in der besonderen Lage der Frau in einem gynäkologischen Stuhl (BGE 103 IV 165; BGE 119 IV 230 E. 3a S. 232 mit Hinweis) oder auch in einer Summierung von Schläfrigkeit, Alkoholisierung und einem Ir…»
6B_265/2020 (2022-05-11)
«…nn sie das Geschehen lagebedingt (z.B. bäuchlings auf einer Massageliege) nicht überblickt (vgl. BGE 133 IV 49 E. 7; 103 IV 165 ; Urteile 6B_206/2009 vom 21. Juli 2009 E. 3.4; 6S.580/2001 vom 31. Oktober 2001 E. 2). Entscheidend ist das therapeuti…»
6B_34/2020 (2022-05-11)
Stealthing (Nonconsensual Condom Removal) as Sexual Offense Under Article 191 StGB Versus Lesser Sexual Harassment Liability
«…nn sie das Geschehen lagebedingt (z.B. bäuchlings auf einer Massageliege) nicht überblickt (vgl. BGE 133 IV 49 E. 7; 103 IV 165 ; Urteile 6B_206/2009 vom 21. Juli 2009 E. 3.4; 6S.580/2001 vom 31. Oktober 2001 E. 2). Entscheidend ist das therapeuti…»
16----------- (2022-03-07) · vd
Sexual Assault Conviction Upheld in Dance Exercise Case
«…ettent aux victimes de réagir qu'à un stade où l'auteur a déjà profité d'elles (ATF 133 IV 49 précité consid. 7.3 ; ATF 103 IV 165, JdT 1978 IV 148). L'incapacité de résistance au sens de l'art. 191 CP est également admise lorsqu'en raison de la posi…»
Jug.2022.92 (2022-02-08) · vd
Sexual Coercion Conviction Partially Overturned Due to Lack of Force, Reclassified as Sexual Act on Incapable Person Following Unforeseen Ejaculation
«…l, lesquelles ne permettaient aux victimes de réagir qu’à un stade où l’auteur était déjà sur le point d’en abuser (ATF 103 IV 165). Sur le plan subjectif, l'art. 191 CP requiert l'intention, étant précisé que le dol éventuel suffit…»
BGE 148 IV 329
«…sie das Geschehen lagebedingt (z.B. bäuchlings auf einer Massageliege) nicht überblickt (vgl. BGE 133 IV 49 E. 7; BGE 103 IV 165 ; Urteil e 6B_206/2009 vom 21. Juli 2009 E. 3.4; 6S.580/ 2001 vom 31. Oktober 2001 E. 2). Entscheidend ist das therape…»

Volltext

Urteilskopf

103 IV 165

49. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 2. September 1977 i.S. S. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft

Regeste

Art. 189 Abs. 1 StGB.

Eine Frau kann zum Widerstand unfähig sein, wenn sie auf dem Untersuchungsstuhl liegt, keinen Einblick in die Handlungen des Arztes nehmen kann und überraschenderweise durch diesen geschlechtlich missbraucht wird.

Erwägungen ab Seite 165

BGE 103 IV 165 S. 165

Aus den Erwägungen:

... In Übereinstimmung mit dem Strafgericht hat die Vorinstanz die Widerstandsunfähigkeit darin gesehen, dass die auf einem Untersuchungsstuhl liegenden Patientinnen wegen ihrer Lage (gegenüber Kopflage erhöhte Beckenlage) keinen Einblick

BGE 103 IV 165 S. 166

in die Handlungen des Beschwerdeführers nehmen konnten und wegen des besonderen Vertrauensverhältnisses nicht damit rechneten, dass der Beschwerdeführer sich an ihnen vergehen könnte; sie seien durch die Unzuchtshandlungen überrascht worden, bevor sie nur an Widerstand hätten denken können.

Die Willensbetätigung der Frauen war demnach beeinträchtigt, weil sie wegen ihrer Lage auf dem Untersuchungsstuhl nicht sehen konnten, was mit ihnen geschah. Und in der Tat hängt eine willensmässige Reaktion von einer vorgängig durch die Sinne vermittelten äusseren Wahrnehmung ab. Fiel aber in casu das Sehen weg, so verblieb den Frauen als anderweitige Wahrnehmung das körperliche Empfinden im Bereich des Geschlechtsteils. Das aber bedeutete in diesem Fall nichts anderes, als dass sie erst reagieren konnten, als der Täter bereits im Begriff war, sie zu missbrauchen. Sie waren somit wegen ihrer besonderen Körperlage ausserstande, einen solchen Angriff auf ihre geschlechtliche Ehre zum vornherein abzuwehren. Dass sie, als sie sich schliesslich Rechenschaft darüber gaben, dass die Handlungen des Beschwerdeführers über das hinausgingen, was die Untersuchung erforderte, die physische Möglichkeit gehabt hätten, sich zu wehren, ändert am Gesagten nichts, denn abgesehen davon, dass eine bloss vorübergehende Widerstandsunfähigkeit genügt, hatte der Täter in diesem Zeitpunkt die vorbestandene Wehrlosigkeit der Frauen bereits ausgenützt. Dann aber vermag ihn auch der Umstand nicht zu entlasten, dass die Frauen sich nach jenem Zeitpunkt nicht wehrten. Das könnte in casu umsoweniger der Fall sein, als die fraglichen Patientinnen nach dem angefochtenen Urteil wegen des Vertrauensverhältnisses zum Arzt mit solchen Handlungen nicht rechneten, von diesen völlig überrascht wurden und sich schämten (Frau X.), bzw. einen eigentlichen Schock erlitten (Frau Y.) und deswegen zu einer Abwehr unfähig waren.