Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 101 IV 332 KI-generiert

Obstruction of blood alcohol test under road traffic law does not require awareness of one's own intoxication.

Geschäftsnummer BGE 101 IV 332
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court dismissed the defendant's appeal and upheld his conviction for obstructing a blood test under Article 91(3) of the Road Traffic Act. The defendant, a road user who had been stopped, avoided a blood draw he seriously anticipated, contesting that he lacked awareness of his own intoxication and argued such awareness was required for conviction. The Court rejected this defense, holding that the offense does not require consciousness of intoxication or any specific motive; obstructing a blood test that one seriously expects is punishable regardless of whether the motive is fear of punishment for drunk driving, excessive anxiety about the needle, or any other reason. The conviction therefore remains in force.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 91 Abs. 3 SVG. Wer als Strassenbenützer eine Blutprobe vereitelt, mit der er ernsthaft rechnet, macht sich strafbar, ob er nun aus Furcht vor einer Bestrafung wegen angetrunkenen Fahrens, aus übertriebener Scheu vor der Blutentnahme oder aus einem andern Beweggrund handelt.

Schlagwörter

KI-generiert
Blutprobe Atemlufttest qualifizierte Fahrunfähigkeit substantiierte Begründung Alkoholmissbrauch Fahreignungsabklärung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 91 Abs. 3 SVG
Tatbestandsmerkmal des Art. 91 Abs. 3 SVG ist jedoch auch dieser Umstand nicht.
KI-generiert
BGE 95 IV 144
Drunk Driving and Frustrating a Blood Test
6B_479/2007
Frustrating Blood Alcohol Test After Accident and Hit and Run
BGE 106 IV 396
Acquittal for Negligent Frustration of Blood Test
BGE 102 IV 40
Driving While Intoxicated and Frustrating Blood Test After Accident
6S.8/2003
Passenger Acquittal in Frustrated Blood Alcohol Test Case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (17)

SK 2022 544 (2023-09-21) · be
Cantonal Court Affirms Conviction for Fleeing Accident Scene and Obstructing Capacity Determination
«…Feststellung der Fahrunfähigkeit muss nicht das eigentliche Handlungsziel der Täterin oder des Täters sein (BGE 101 IV 332, einzige Erwägung). 13.2 Subsumtion Die Beschuldigte war am 29. Oktober 2020 in einer Linkskurve auf der Pilat…»
SK1 2018 37 (2021-03-09) · gr
Appeal Regarding Conviction for Obstructing Fitness to Drive Determination
«…, dass das Verunmöglichen der Untersuchungsmassnahme nicht das eigentliche Handlungsziel des Täters sein muss (vgl. BGE 101 IV 332). Durch die 6 / 16 Aussage des Berufun…»
17.2016.102 (2016-07-29) · ti
Traffic Violation and Evading Testing Conviction Upheld on Appeal
«…a prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64 consid. 2; cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»
SB150319 (2016-01-05) · zh
Appellate Court Overturns Acquittal, Convicts on Charges Related to Hit-and-Run and Obstruction of Justice
«…pothetische Reaktion der Polizei bei angenommener Kenntnis des Unfallgesche- hens (BGE 90 IV 94, 95 IV 144, 100 IV 258, 101 IV 332, 102 IV 40, 103 IV 49, 106 IV 396, 109 IV 137, 114 IV 148, 116 IV 233, 120 IV 73, 124 IV 175; BGer v. 08.08.2001, 6S.43…»
17.2013.120 (2013-09-13) · ti
Traffic Violation Convictions Affirmed, Sentence Reduced on Appeal
«…a prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64 consid. 2; cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»
81.2012.48 (2013-03-05) · ti
Traffic Violation and Hit-and-Run Conviction
«…prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64, consid. 2, cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»
17.2010.14 (2011-04-18) · ti
Traffic Violations, Failure to Report Accident, and Evading Impairment Testing Conviction Upheld
«…a prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64 consid. 2, cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»
CCP.2005.61 (2006-01-19) · ne
State v. Defendant: Refusal of Blood Test Following Failed Breathalyzer
«…être pris de boisson ne le disculpe pas de s'être opposé à la prise de sang, car le motif du refus n'importe pas ([ATF 101 IV 332](http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=BGE_101_IV_332); CCP VD in JdT 1979 IV 64; voir aussi **Corboz,** Les infrac…»
10.2003.218 (2003-11-27) · ti
Negligent Driving, Evasion of BAC Test, and Failure to Report Accident
«…ordinata o per sottrarsi ad una prova che potrebbe essere ordinata (cfr. Corboz op. cit.,ad art.91 LCS, no. 63 ss; DTF 101 IV 332; 102 IV 40) 3) L'intralcio alla constatazione dell'alcolemia, facendo in modo…»
CCP.1996.6313 (1996-08-14) · ne
Fleeing Accident and Obstructing Alcohol Test Sustained; Probation Denied
«…après un accident, rentre chez lui et consomme de l'alcool de manière à entraver l'efficacité d'une prise de sang (ATF 101 IV 332, JT 1971 I 473). L'élément subjectif existe déjà en cas de dol éventuel. 3. La première question qui se pose est…»
BGE 106 IV 396
«…de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F102-IV-40%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page41), 101 IV 332, [BGE 100 IV 262](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&…»
10.2003.218 · ti
Driver Convicted for Accident, Evading Blood Test; Suspended Sentence Extended
«…ordinata o per sottrarsi ad una prova che potrebbe essere ordinata (cfr. Corboz op. cit.,ad art.91 LCS, no. 63 ss; DTF 101 IV 332; 102 IV 40) 3) L'intralcio alla constatazione dell'alcolemia, facendo in modo che l'esame non possa raggiungere lo sco…»
17.2010.14 · ti
Driver's Appeal Regarding Accident, Evasion, and Failure to Report Damage
«…a prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64 consid. 2, cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»
17.2013.120 · ti
Negligent Driving, Hit-and-Run, and Evasion of Incapacity Check Appeal
«…a prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64 consid. 2; cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»
17.2016.102 · ti
Switzerland v. Appellant: Traffic Violation, Evasion, and Accident Duties Confirmation
«…a prova del sangue, non fosse altro che per escludere il sospetto dell’ebrietà (DTF 105 IV 64 consid. 2; cfr. anche DTF 101 IV 332 in cui si è stato ritenuto colpevole del reato un conducente che aveva agito unicamente per timore che un prelievo del…»

Volltext

Urteilskopf

101 IV 332

78. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 10. Juni 1975 i.S. X. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.

Regeste

Art. 91 Abs. 3 SVG.

Wer als Strassenbenützer eine Blutprobe vereitelt, mit der er ernsthaft rechnet, macht sich strafbar, ob er nun aus Furcht vor einer Bestrafung wegen angetrunkenen Fahrens, aus übertriebener Scheu vor der Blutentnahme oder aus einem andern Beweggrund handelt.

Erwägungen ab Seite 332

BGE 101 IV 332 S. 332

Aus den Erwägungen:

X. bestreitet, sich zur Zeit der Tat seiner Angetrunkenheit bewusst gewesen zu sein. Eine Bestrafung wegen Vereitelung der Blutprobe setze jedoch dieses Bewusstsein des Täters voraus.

Die Auffassung des X. ist unrichtig. Auch wer darüber im Zweifel ist, ob er die Grenze des Erlaubten allenfalls bereits überschritten habe, kann sich einer drohenden Blutprobe, deren Ergebnis er fürchtet, zu entziehen suchen. Tatbestandsmerkmal des Art. 91 Abs. 3 SVG ist jedoch auch dieser Umstand nicht. Wer als Strassenbenützer eine Blutprobe vereitelt, mit der er ernsthaft rechnet, macht sich strafbar, ob er nun aus Furcht vor einer Bestrafung wegen angetrunkenen Fahrens, aus übertriebener Scheu vor der Blutentnahme oder aus einem anderen Beweggrund handelt.