Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BGE 101 IV 317 KI-generiert

Art. 397 StGB, Wiederaufnahme des Verfahrens. Erheblich sind auch neue Tatsachen und Beweismittel, die bloss eine Änderung im Schuldspruch zu bewirken vermögen (Änderung der Rechtsprechung).

Geschäftsnummer BGE 101 IV 317
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Relevance of New Evidence for Reopening Criminal Proceedings After Change in Legal Practice This Swiss Federal Supreme Court decision concerns the criteria for reopening criminal proceedings under Article 397 SCC. The case established that, following a change in legal practice allowing the conviction itself to be challenged, new facts and evidence are considered relevant for reopening proceedings not only if they could lead to a substantially milder sentence, but also if they are capable of undermining the factual findings underlying the conviction to the extent that an acquittal for one of the multiple criminal acts is possible, even if this acquittal does not result in a milder overall punishment. The court reasoned that given the expanded grounds for challenging the conviction on appeal, the standard for relevance in reopening cases must similarly be broadened to include any new evidence capable of altering the verdict (i.e., achieving an acquittal on part of the charges), regardless of the ultimate sentence severity.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 397 StGB, Wiederaufnahme des Verfahrens. Erheblich sind auch neue Tatsachen und Beweismittel, die bloss eine Änderung im Schuldspruch zu bewirken vermögen (Änderung der Rechtsprechung).

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederaufnahme des Verfahrens Nova Strafurteil Beweisanspruch Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 96 IV 66
Nach neuer Praxis ist der Schuldspruch anfechtbar (BGE 96 IV 66, BGE 100 IV 2).
BGE 100 IV 2
Nach neuer Praxis ist der Schuldspruch anfechtbar (BGE 96 IV 66, BGE 100 IV 2).
BGE 92 IV 179
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (36)

6B_983/2024 (2025-03-24)
«…libération du chef d'une des infractions retenues, que cette libération entraîne ou non une diminution de peine ( [ATF 101 IV 317](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
SR180024 (2018-12-10) · zh
Application for Revision of Murder Conviction Denied Due to Insufficient Grounds
«…der gar zu einem Freispruch führen (Schmid/Jositsch, a.a.O., Art. 410 N 13; Heer, a.a.O., Art. 410 N 34 und 65 ff.; BGE 101 IV 317). Keine neuen Tatsachen sind solche, die zwar bekannt waren, mangels Be- weises aber unberücksichtigt geblieben s…»
SR170018 (2017-11-23) · zh
Revision of Illegal Entry Penalty Denied Due to Untimely Factual Claims
«…n Entscheid einflossen (Schmid, a.a.O., Art. 410 N 13; Heer in: BSK-StPO, a.a.O., N 34 und 65 ff. zu Art. 410 StPO; BGE 101 IV 317). Nicht vorausgesetzt wird grundsätzlich, dass die Tatsachen auch dem Beschuldigen zur Zeit des ersten Prozesses nicht…»
SR170007 (2017-08-14) · zh
Traffic Penalty Revision Dismissed Due to Untimely Objection and Abuse of Process
«…iklaus Schmid, a.a.O., Art. 410 N 13; Marianne Heer in: Basler Kommentar, a.a.O., N 34 und 65 ff. zu Art. 410 StPO; BGE 101 IV 317). Nicht vorausgesetzt wird grundsätzlich, dass die Tatsachen auch dem Beschuldigen zur Zeit des ersten Prozesses nicht…»
SR150021 (2016-01-12) · zh
Applicant's Failure to Follow Appeal Process Bars Revision of Speeding Penalty
«…iklaus Schmid, a.a.O., Art. 410 N 13; Marianne Heer in: Basler Kommentar, a.a.O., N 34 und 65 ff. zu Art. 410 StPO; BGE 101 IV 317). Nicht vor- ausgesetzt wird grundsätzlich, dass die Tatsachen auch für den Beschuldigen zur Zeit des ersten Prozesses…»
SR150012 (2015-07-08) · zh
Spousal Revision Attempt to Circumvent Traffic Fine Objection Deadline Dismissed
«…iklaus Schmid, a.a.O., Art. 410 N 13; Marianne Heer in: Basler Kommentar, a.a.O., N 34 und 65 ff. zu Art. 410 StPO; BGE 101 IV 317). Nicht vorausgesetzt wird grundsätzlich, dass die Tatsachen auch für den Beschuldigen zur Zeit des ersten Prozesses ni…»
SR150009 (2015-05-07) · zh
Revision Request for Penalty Orders Dismissed for Procedural Misuse
«…iklaus Schmid, a.a.O., Art. 410 N 13; Marianne Heer in: Basler Kommentar, a.a.O., N 34 und 65 ff. zu Art. 410 StPO; BGE 101 IV 317). Nicht vorausgesetzt wird grundsätzlich, dass die Tatsachen auch dem Beschuldi- gen zur Zeit des ersten Prozesses nich…»
SR140031 (2015-01-29) · zh
Applicant's Revision Request Denied for Untimely and Insufficient Twin Brother Defense
«…tellers oder gar zu einem Freispruch führen (Schmid, a.a.O., Art. 410 N 13; Heer, a.a.O., Art. 410 N 34 und 65 ff.; BGE 101 IV 317). 3.3. Die Vorbringen des Gesuchstellers beinhalten offensichtlich auch keinen Revisionsgrund im Sinne von Art. 410 Ab…»
SR130024 (2013-12-19) · zh
Criminal Revision Refused: Late Evidence and Unsubstantiated Claims
«…mid, a.a.O., N 13 zu Art. 410 StPO; Marianne Heer in: Basler Kommentar, a.a.O., N 34 und N 65 ff. zu Art. 410 StPO; BGE 101 IV 317). Nicht vorausgesetzt wird grundsätzlich, dass die Tatsachen auch dem Beschuldigen zur Zeit des ersten Prozesses unbeka…»
SR130017 (2013-10-28) · zh
Revision Denied: Identity of Alien Not Proven
«…ar zu einem Freispruch führen (Schmid, StPO Praxiskommentar, Art. 410 N 13; Heer, a.a.O., Art. 410 N 34 und 65 ff.; BGE 101 IV 317). 4. Die nachträglich von der Verteidigung geltend gemachten Tatsachen, namentlich, dass der Gesuchsteller übe…»
SR130026 (2013-10-28) · zh
Defendant Fails to Prove Radar Use in Traffic Violation Penalty Revision
«…ar zu einem Freispruch führen (Schmid, StPO Praxiskommentar, Art. 410 N 13; Heer, a.a.O., Art. 410 N 34 und 65 ff.; BGE 101 IV 317). 4. Mit der geltend gemachten Tatsache, namentlich dass davon auszuge- hen sei, dass am 9. Mai 2012 an der ……»
SK1 2011 23 (2011-09-19) · gr
Revision of Traffic Violation Penalty for Unroadworthy Vehicle and Overloading Rejected
«…lichkeit sodann vor, wenn aufgrund der neuen Tatsachen und Beweismittel ein (Teil-) Freispruch wahrscheinlich ist (BGE 101 IV 317 E.1 S. 317). Zu beachten gilt es im Revisionsverfahren jedoch, dass für das Berufungsgericht grundsätzlich ei- ne Bindu…»
6P.5/2005 (2005-05-24)
«…es Urteils zu erschüttern (siehe zum Ganzen BGE 122 IV 66 E. 2a; 120 IV 246 E. 2; 116 IV 353 E. 2; 109 IV 173 ; 101 IV 317 ; 92 IV 177 ). Rechtsfrage ist hingegen, ob die kantonale Instanz von zutreffenden Begriffen der neuen und der erhebli…»
6P.139/2004 (2004-10-28)
«…ens de preuve relève de l'établissement des faits et ne peut faire l'objet d'un pourvoi en nullité ( ATF 109 IV 173 /4, 101 IV 317, 92 IV 174 consid. 1a p. 179). La voie du recours de droit public est alors seule ouverte ( art. 84 al. 2 OJ , 269 al.…»
6P.156/2002 (2003-02-27)
«…eres Urteil möglich macht (siehe zum Ganzen BGE 122 IV 66 E. 2a; 120 IV 246 E. 2; 116 IV 353 E. 2; 109 IV 173 ; 101 IV 317 ; 92 IV 177 ; Stephan Gass, Basler Kommentar, Strafgesetzbuch II, 2003, Art. 397, insbesondere N. 57 ff.). Beim Begrif…»

Volltext

Urteilskopf

101 IV 317

73. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 20. Juni 1975 i.S. S. gegen Generalprokurator des Kantons Bern

Regeste

Art. 397 StGB, Wiederaufnahme des Verfahrens.

Erheblich sind auch neue Tatsachen und Beweismittel, die bloss eine Änderung im Schuldspruch zu bewirken vermögen (Änderung der Rechtsprechung).

Erwägungen ab Seite 317

BGE 101 IV 317 S. 317

Aus den Erwägungen:

2. Nach neuer Praxis ist der Schuldspruch anfechtbar (BGE 96 IV 66, BGE 100 IV 2). Das hat bei der Wiederaufnahme zur Folge, dass neue Tatsachen und Beweismittel nicht nur erheblich sind, wenn sie zu einem wesentlich milderen Urteil führen können (BGE 92 IV 179 und bisherige Rechtsprechung), sondern auch dann, wenn sie geeignet sind, die der Verurteilung zugrunde liegenden Feststellungen so zu erschüttern, dass auf Grund des veränderten Sachverhalts hinsichtlich einer von mehreren strafbaren Handlungen, derentwegen der Täter verurteilt wurde, ein Freispruch möglich ist, unabhängig davon, ob dieser mildere Bestrafung nach sich zieht.