Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 101 IV 16 KI-generiert

Art. 48 StGB; Bemessung der Busse. Massgebend ist in erster Linie das Verschulden; erst danach ist unter Berücksichtigung der übrigen in Art. 48 Ziff. 2 Abs. 2 genannten Umstände anhand der Einkommens- und Vermögensverhältnisse die Busse so zu bemessen, dass sie den Verurteilten in der dem Verschulden angepassten Höhe trifft.

Geschäftsnummer BGE 101 IV 16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Supreme Court Decision on Fine Calculation Under Article 48 CCP, Considering Culpability and Financial Capacity The Swiss Federal Supreme Court addressed the principles for calculating a fine under Article 48 of the Swiss Penal Code, even when the fine exceeds the ordinary maximum limit due to the offender's intent to profit. The court reaffirmed that the offender's culpability is the primary factor in determining the fine amount; only subsequently must the court consider the offender's income and wealth, as mandated by Art. 48 para. 2, to set a fine that penalizes the individual proportionally to their guilt, ensuring that financially stronger offenders are impacted similarly to financially weaker ones. The court annulled the previous judgment because the lower court, despite correctly emphasizing the severity of the culpability and intent to profit, failed to include any consideration of the offender's financial capacity, a necessary step to gauge the severity of the financial penalty as required by law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 48 StGB; Bemessung der Busse. Massgebend ist in erster Linie das Verschulden; erst danach ist unter Berücksichtigung der übrigen in Art. 48 Ziff. 2 Abs. 2 genannten Umstände anhand der Einkommens- und Vermögensverhältnisse die Busse so zu bemessen, dass sie den Verurteilten in der dem Verschulden angepassten Höhe trifft.

Schlagwörter

KI-generiert
Bussenbemessung Höchststrafe finanzielle Leistungsfähigkeit Umwandlung der Geldstrafe Vorentscheid über Steuerpflicht Prozessrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 StGB
Art. 48 StGB; Bemessung der Busse.
Art. 48 Ziff. 2 StGB
c) Dem Beschwerdeführer ist darin zuzustimmen, dass die Grundsätze des Art. 48 Ziff. 2 StGB auch dann gelten, wenn der Richter die Busse wegen Gewinnsucht des Täters über dem ordentlichen Höchstbetrag von Fr.
Art. 63 StGB
Es liegt denn auch darin nicht eine Abweichung, sondern eine Bestätigung der in Art. 63 StGB enthaltenen allgemeinen Strafzumessungsregel, die im Hinblick auf die Besonderheit der Geldstrafe in Art.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 90 IV 155
Umstände anhand der Einkommens- und Vermögensverhältnisse die Höhe der Busse so anzusetzen, dass sie den Verurteilten in der dem Verschulden angepassten Höhe trifft (BGE 90 IV 155, BGE 92 IV 5).
BGE 92 IV 5
Umstände anhand der Einkommens- und Vermögensverhältnisse die Höhe der Busse so anzusetzen, dass sie den Verurteilten in der dem Verschulden angepassten Höhe trifft (BGE 90 IV 155, BGE 92 IV 5).
KI-generiert
6B_845/2009
Federal Supreme Court Decision on Daily Fine Calculation and Rent Deduction
6B_681/2011
Swiss Federal Supreme Court Decision on Money Laundering Sentence, Conditional Release, and Fine Rate Calculation
BGE 144 IV 313
Swiss Federal Supreme Court Decision on Cumulative Sentencing for Multiple Offenses and Pecuniary Penalty Limitations
BGE 141 IV 465
Swiss Federal Supreme Court Ruling on Apportionment of Procedural Costs in Criminal Cases
BGE 118 IV 18
Federal Supreme Court Ruling on Sentencing Justification Following Reduction of Fraudulent Attachment Amount

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (34)

CA.2024.20 (2024-10-16)
Appellant v. State: Sexual Harassment and Assault Conviction Upheld
«…Verhältnisse massgebend (HEIMGARTNER, Basler Kommentar, 4. Aufl. 2019, Art. 106 StGB N. 19; BGE 119 IV 330, E. 3; 101 IV 16; 92 IV 4). Schliesslich soll die Busse den wirtschaftlich Schwächeren nicht härter als den wirtschaftlich S…»
SK 2021 433 (2022-08-18) · be
Swiss Man Fined for Refusing Mask Mandate from Security Staff, Acquitted for Refusal to Train Conductor
«…är das Verschulden und sekundär die finanziellen Verhältnisse massgebend (vgl. da- zu BGE 119 IV 330, E. 3; 101 IV 16; 92 IV 4 [alle zu aArt. 48]). Im Unterschied zu Geldstrafen erfordert das Gesetz bei Bussen nicht, dass der Richt…»
PVG 2017 16 (2017-12-31) · gr
Tax Evasion Penalty Recalculation Based on Culpability and Financial Circumstances
«…die auszufällende Busse der wirtschaftlich Starke nicht minder hart getroffen wird als der wirtschaftlich Schwache (BGE 101 IV 16 E.3c). Bei der Würdigung der wirtschaftlichen Verhältnisse sind stets das laufende Einkommen und das gegenwärtige Vermö…»
A 2017 9 (2017-08-31) · gr
Tax Evasion Fine Recalculation on Appeal
«…auszufällende Busse der wirtschaft- lich Starke nicht minder hart getroffen wird als der wirtschaftlich Schwa- che (BGE 101 IV 16 E.3c). Bei der Würdigung der wirtschaftlichen Ver- hältnisse sind stets das laufende Einkommen und das gegenwärtige Ver…»
SK.2015.25 (2016-01-19)
Unauthorized Deposit-Taking and Fraudulent Schemes Conviction
«…98 zur Änderung des Schweizerischen Strafgesetzbuches, BBl 1998 2018, un- ter Hinweis auf BGE 92 IV 4 E. 1; BGE 101 IV 16 E. 3c). Im Tagessatzsystem wird dies dadurch erreicht, dass in einem ersten Akt die Anzahl der Tagessätze…»
2014.10.29.vv.6 (2014-10-29) · bl
Disguised Profit Distribution and Tax Fraud Ruling
«…rhältnissen des Täters so, dass dieser die Strafe erleidet, die seinem Verschulden angemessen ist (BGE 114 Ib 27 E. 4a, 101 IV 16 Seite 14 http://www.bl.ch/kantonsgericht E. 3c, 92 IV 4 E. 1, BGE…»
2014.10.29.vv.7 (2014-10-29) · bl
Tax Evasion and Hidden Profit Distribution Ruling
«…ältnissen des Täters so, dass dieser die Stra- fe erleidet, die seinem Verschulden angemessen ist (BGE 114 Ib 27 E. 4a, 101 IV 16 E. 3c, 92 Seite 14 http://www.bl.ch/kantonsgericht IV 4 E. 1, BGE…»
810.14.161 (2014-10-29) · bl
Tax Evasion Scheme: Brokerage Commissions Misdirected Abroad
«…rhältnissen des Täters so, dass dieser die Strafe erleidet, die seinem Verschulden angemessen ist (BGE 114 Ib 27 E. 4a, 101 IV 16 E. 3c, 92 IV 4 E. 1, BGE 135 II 86 E. 4.4). Eine detailliertere Regelung enthält Art. 47 StGB, der auf Verbrechen und V…»
810.2014.162 (2014-10-29) · bl
Company Tax Evasion via Liechtenstein Entity
«…rhältnissen des Täters so, dass dieser die Strafe erleidet, die seinem Verschulden angemessen ist (BGE 114 Ib 27 E. 4a, 101 IV 16 E. 3c, 92 IV 4 E. 1, BGE 135 II 86 E. 4.4). Eine detailliertere Regelung enthält Art. 47 StGB, der auf Verbrechen und V…»
R 2013 198 (2014-08-25) · gr
Property Owner v. Municipality Regarding Unauthorized Construction Modifications in Historic Village Core
«…micamente più sostanzioso persone facoltose e in modo meno incisivo persone con un reddito meno importante (DTF 101 IV 16). Nell’evenienza sono pertanto sconosciute le condizioni economiche e finanziarie del ricorrente…»
SK.2013.11 (2014-01-20)
Trade Secret Violations and Acquittals in Corporate Espionage Case
«…998 zur Änderung des Schweizerischen Strafgesetzbuches, BBl 1998 2018, un- ter Hinweis auf BGE 92 IV 4, E. 1; BGE 101 IV 16, E. 3c). Im Tagessatzsystem wird dies dadurch erreicht, dass in einem ersten Akt die Anzahl der Tagessätze…»
2C_656/2013 (2013-09-17)
«…en des Täters so, dass dieser die Strafe erleidet, die seinem Verschulden angemessen ist ( BGE 114 Ib 27 E. 4a S. 31; 101 IV 16 E. 3c S. 16 f.; 92 IV 4 E. 1 S. 5 f.; zu den juristischen Personen: BGE 135 II 86 E. 4.4 S. 91). 3. Der Beschwerde…»
2C_851/2011 (2012-08-15)
«…en des Täters so, dass dieser die Strafe erleidet, die seinem Verschulden angemessen ist ( BGE 114 Ib 27 E. 4a S. 31; 101 IV 16 E. 3c S. 16 f.; 92 IV 4 E. 1 S. 5 f.; zu den juristischen Personen: BGE 135 II 86 E. 4.4 S. 91). Eine detaillierte…»
SK1 2009 24 (2009-09-09) · gr
Correction of Clerical Error in Driving Without License Appeal Sentence
«…ird als der wirtschaftlich Schwache, besser verwirklichen (Botschaft 1998 S. 2019 unter Hinweis auf BGE 92 IV 4 E.; BGE 101 IV 16 E. 3c). Im Tagessatzsystem wird dies dadurch erreicht, dass in einem ersten Akt die Anzahl der Tagessätze nach dem Krit…»
SK.2006.5 (2009-06-01)
Drug Manufacturing Conviction and Sentencing
«…messen zu erhöhen (Entscheid des Bundesgerichts 6S.223/2005 vom 21. Juli 2005 E. 1.3.4, mit Hinweis auf BGE 101 IV 16). Vorliegend verfügt der Angeklagte über ein grosses Vermögen, nämlich über mehr als 9 Millionen Schweizerfranken…»

Volltext

Urteilskopf

101 IV 16

5. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 23. April 1975 i.S. K. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt.

Regeste

Art. 48 StGB; Bemessung der Busse.

Massgebend ist in erster Linie das Verschulden; erst danach ist unter Berücksichtigung der übrigen in Art. 48 Ziff. 2 Abs. 2 genannten Umstände anhand der Einkommens- und Vermögensverhältnisse die Busse so zu bemessen, dass sie den Verurteilten in der dem Verschulden angepassten Höhe trifft.

Erwägungen ab Seite 16

BGE 101 IV 16 S. 16

Aus den Erwägungen:

3. ...

c) Dem Beschwerdeführer ist darin zuzustimmen, dass die Grundsätze des Art. 48 Ziff. 2 StGB auch dann gelten, wenn der Richter die Busse wegen Gewinnsucht des Täters über dem ordentlichen Höchstbetrag von Fr. 20'000.-- (der hier nach dem Grundsatz der lex mitior noch gilt) ansetzt. Das will freilich nicht heissen, dass die Busse ausschliesslich oder vorwiegend nach den wirtschaftlichen Verhältnissen des Täters zu bemessen sei. Vielmehr hat der Kassationshof schon wiederholt entschieden, Art. 48 Ziff. 2 Abs. 1 und 2 StGB besage nichts anderes, als dass durch die Busse der wirtschaftlich Starke nicht weniger hart getroffen werden solle als der wirtschaftlich Schwache. Es liegt denn auch darin nicht eine Abweichung, sondern eine Bestätigung der in Art. 63 StGB enthaltenen allgemeinen Strafzumessungsregel, die im Hinblick auf die Besonderheit der Geldstrafe in Art. 48 Ziff. 2 StGB bloss entsprechend verdeutlicht worden ist. Massgebend bleibt in erster Linie das Verschulden; erst danach ist unter Berücksichtigung der übrigen in Art. 48 Ziff. 2 Abs. 2 genannten

BGE 101 IV 16 S. 17

Umstände anhand der Einkommens- und Vermögensverhältnisse die Höhe der Busse so anzusetzen, dass sie den Verurteilten in der dem Verschulden angepassten Höhe trifft (BGE 90 IV 155, BGE 92 IV 5).

Das Appellationsgericht hat das Verschulden des Beschwerdeführers als ungewöhnlich schwer gewürdigt und zusätzlich die Gewinnsucht als belastendes Moment berücksichtigt. Das ficht Kaltenbach nicht an. Hingegen macht er mit Recht geltend, dass im angefochtenen Urteil jeder Hinweis auf seine finanzielle Leistungsfähigkeit fehlt. Wenn auch für die Bemessung der Busse das Verschulden in erster Linie massgebend ist, so rechtfertigt dies doch nicht, die persönlichen Verhältnisse des Täters überhaupt zu vernachlässigen. Entsprechend der Natur der Geldstrafe misst sich an der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit des Täters die Empfindlichkeit des Strafeingriffs, und dem ist nach ausdrücklicher Vorschrift des Gesetzes ebenfalls Rechnung zu tragen (SCHWANDER, N. 429 S. 233; SCHULTZ, Einführung in den AT des StGB, II S. 88; THORMANN/V. OVERBECK, N. 9 zu Art. 48). Inwiefern unter diesem Gesichtspunkt die Ausfällung einer Busse von Fr. 30'000.-- bei Berücksichtigung der in der Gewinnsucht zutage getretenen sozialen Gefährlichkeit (SCHWANDER, N. 370 S. 193) geboten war, um den Beschwerdeführer nach seinem Verschulden angemessen zu treffen, wird deshalb von der Vorinstanz noch geprüft werden müssen. Bei der Neubeurteilung kann sie nicht nur der augenblicklichen finanziellen Lage, sondern auch den künftigen Verhältnissen des Beschwerdeführers Rechnung tragen, soweit sie sich als wahrscheinlich ermitteln lassen.