Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 100 V 162 KI-generiert

Rückforderung einer irrtümlich ausgerichteten Rente (Art

Geschäftsnummer BGE 100 V 162
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Recovery of Wrongfully Paid Widow's Benefits: Limitation Periods and Good Faith in Social Insurance A recipient challenged the recovery of wrongfully paid widow's benefits, arguing the one-year limitation period had expired and that the recovery violated the principle of good faith due to the administrative error. The Federal Supreme Court ruled that the recovery was largely valid, affirming that the one-year limitation period under Art. 47 para. 2 AHVG (Federal Act on Old-Age and Survivors' Insurance) begins only when the Compensation Fund gains "awareness" of its error, not from the moment the correct factual situation was objectively known or should have been known. However, the Court partially upheld the appeal, finding the absolute five-year limitation period precluded the recovery of benefits paid beyond that timeframe (specifically March to May 1967). Crucially, the Court held that the principle of protecting legitimate public trust must yield to the mandatory, specific statutory rules governing the recovery of wrongfully paid insurance benefits (Art. 47 AHVG), which already account for good faith acquisition through provisions for the remission of repayment obligations.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Rückforderung einer irrtümlich ausgerichteten Rente (Art. 47 Abs. 1 AHVG). Der Grundsatz des Vertrauensschutzes tritt gegenüber einer zwingend und unmittelbar aus dem Gesetz sich ergebenden Sonderregelung zurück (Erw. 4). Einjährige Verjährungsfrist des Art. 47 Abs. 2 AHVG. Auslegung des gesetzlichen Ausdrucks "Kenntnis erhalten" (Erw. 3).

Schlagwörter

KI-generiert
Fristen Leistung für Hinterbliebene Leistungsbezüger Entschädigungsregelung Loyalitätspflicht gesetzliche Rentenversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. 1 AHVG
Rückforderung einer irrtümlich ausgerichteten Rente (Art. 47 Abs. 1 AHVG).
Art. 47 Abs. 2 AHVG
Einjährige Verjährungsfrist des Art. 47 Abs. 2 AHVG.
Art. 47 AHVG
Mit der Vorschrift von Art. 47 AHVG und den zugehörigen Verordnungsbestimmungen (Art.
KI-generiert
9C_21/2021
Widow's Survivor Pension Back Payment Limitation Statute of Limitations Defense
H 21/00
Widow's Survivor Benefit Forfeiture Period Dispute
4A_148/2017
Widow's Pension Claim Barred by Ten-Year Tort Limitation Period
9C_52/2024
Pension Fund Liability and Limitation Period for Survivor Benefits Claim
9C_622/2011
Restitution of Benefits Period of Limitation Fraud Inquiry

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (13)

C-7252/2024 (2025-06-27)
Widow's Pension Offset Against Overpayments Lawful
«…qui a donné lieu à leur versement et même si leur octroi résulte en partie d’informations inexactes d’une autorité (ATF 100 V 162 consid. 4) ou d’une éventuelle faute de sa part (arrêt du TF P 63/04 du 2 février 2006 consid. 2.2.3). 6.4.3 En l’espè…»
C-1723/2019 (2022-05-02)
Widow's Survivor Benefits Overpayment Appeal Denied
«…f qui a donné lieu au versement des prestations indues et même si leur octroi résulte d’une erreur de l’auto- rité (ATF 100 V 162 consid. 4) ou d’une éventuelle faute de sa part (arrêt du TFA P 63/04 du 2 février 2006 consid. 2.2.3). 6.1.2 Les déla…»
9C_32/2021 (2022-04-05)
«…erungsanspruch "mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Ausgleichskasse davon Kenntnis erhalten hat" verwirkt. In BGE 100 V 162 zog es gestützt darauf für den Beginn des Fristenlaufs den Zeitpunkt heran, in welchem sich die Verwaltung über die ir…»
BGE 148 V 217
«…erungsanspruch "mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Ausgleichskasse davon Kenntnis erhalten hat" verwirkt. In BGE 100 V 162 zog es gestützt darauf für den Beginn des Fristenlaufs den Zeitpunkt heran, in welchem sich die Verwaltung über die ir…»
C-6460/2019 (2020-10-06)
Reckless Resignation Abroad Invalidates Pension Claim Overpayment
«…qui a donné lieu à leur versement et même si leur octroi résulte en partie d'informations inexactes d'une autorité (ATF 100 V 162 consid. 4) ou d'une éventuelle faute de sa part (arrêt du Tribunal fédéral P 63/04 du 2 février 2006 consid. 2.2.3). 3…»
C-793/2018 (2019-11-20)
Housing Allowance Taxable for Social Security Contributions
«…ekt der Vertrauensschutzes nicht auf die diesbezüglich ab- weichende Beitragserhebung 2015 berufen kann (sinngemäss BGE 100 V 162 E. 4; vgl. auch Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts…»
C-713/2016 (2018-11-01)
Restitution of Overpaid Disability Pensions Barred by Statute of Limitations
«…sement et même si leur octroi résulte en partie d’informations inexactes d’une autorité ou d’une faute de celle-ci (ATF 100 V 162 consid. 4b; MICHEL VALTERIO, Droit de l’assurance-vieillesse et survivants (AVS) et de l’assurance-invalidité (AI), Com…»
C-4110/2014 (2016-08-29)
Invalidity Allowance Recipient's Relocation Abroad Results in Repayment Obligation
«…qui a donné lieu à leur versement et même si leur octroi résulte en partie d'informations inexactes d'une autorité (ATF 100 V 162 consid. 4) ou d'une éventuelle faute de sa part (arrêt du Tribunal fédéral P 63/04 du 2 février 2006 consid. 2.2.3). L…»
C-3584/2013 (2014-10-22)
Disability Benefits Recipient Ordered to Repay Overpayments Due to Undeclared Employment
«…i a donné lieu à leur versement et même si leur octroi résulte en partie d'in- formations inexactes d'une autorité (ATF 100 V 162 consid. 4) ou d'une Page 7…»
C-1221/2012 (2013-01-23)
Disability Pension Overpayment Repayment
«…qui a donné lieu à leur versement et même si leur octroi résulte en partie d'informations inexactes d'une autorité (ATF 100 V 162 consid. 4) ou d'une éventuelle faute de sa part (arrêt du Tribunal fédéral P 63/04 du 2 février 2006 consid. 2.2.3). 3…»
IV.2006.26 (2007-02-19) · sg
Heirs' Claim for Repayment of Unduly Received Disability Benefits Barred by Prescription
«…ihrem Abstellen auf effektive Kenntnis des Rückforderungsanspruchs für den Beginn der einjährigen Verwirkungsfrist (BGE 100 V 162) sachgerechter war als diejenige seit der Praxisänderung in BGE 110 V 304. Letztere wurde mit Rücksicht auf eine Symmet…»
IV.2006.26 (2007-02-19) · sg
Repayment of Improperly Paid Supplementary Disability Insurance Benefits After Undisclosed Divorce
«…ihrem Abstellen auf effektive Kenntnis des Rückforderungsanspruchs für den Beginn der einjährigen Verwirkungsfrist (BGE 100 V 162) sachgerechter war als diejenige seit der Praxisänderung in BGE 110 V 304. Letztere wurde mit Rücksicht auf eine Symmet…»
BGE 116 V 298
«…langen. In diesem Punkt muss die Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen werden..." Diese Ausführungen wurden in [BGE 100 V 162](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Volltext

Urteilskopf

100 V 162

40. Auszug aus dem Urteil vom 29. August 1974 i.S. Reinolter gegen Schweizerische Ausgleichskasse und Rekurskommission der AHV/IV für die im Ausland wohnenden Personen

Regeste

Rückforderung einer irrtümlich ausgerichteten Rente (Art. 47 Abs. 1 AHVG). Der Grundsatz des Vertrauensschutzes tritt gegenüber einer zwingend und unmittelbar aus dem Gesetz sich ergebenden Sonderregelung zurück (Erw. 4).

Einjährige Verjährungsfrist des Art. 47 Abs. 2 AHVG. Auslegung des gesetzlichen Ausdrucks "Kenntnis erhalten" (Erw. 3).

Erwägungen ab Seite 162

BGE 100 V 162 S. 162

Aus den Erwägungen:

2. Es ist unbestritten, dass der Beschwerdeführerin zu Unrecht eine Witwenrente ausgerichtet worden ist. Zu beurteilen ist einzig, ob und gegebenenfalls in welchem Umfange sie hierfür rückerstattungspflichtig sei.

Mit der Verfügung vom 24. Mai 1972 erhob die Ausgleichskasse eine Rückforderung im Betrage von Fr. 15 314.-- entsprechend den in der Zeit von März 1967 bis Februar 1972 erfolgten Rentenzahlungen. Da der Rückforderungsanspruch nach Art. 47 Abs. 2 AHVG spätestens mit Ablauf von 5 Jah ren seit der einzelnen Rentenzahlung verjährt, hätten die Rentenbetreffnisse der Monate März bis Mai 1967 nicht zurückgefordert werden dürfen. Obgleich die Ausgleichskasse einen

BGE 100 V 162 S. 163

entsprechenden Antrag auf teilweise Gutheissung der Beschwerde gestellt hatte, blieb dieser Punkt im vorinstanzlichen Entscheid unberücksichtigt. Insoweit ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde daher gutzuheissen.

3. Für die Rückforderung der ab Juni 1967 bezogenen Renten ist entscheidend, ob die Ausgleichskasse berechtigt war, den Beginn der einjährigen Frist auf den Zeitpunkt zu beziehen, in welchem sie sich ihres Irrtums bewusst wurde, obgleich der massgebende Sachverhalt unbestrittenermassen bereits anlässlich der Rentenverfügung aktenkundig war.

Art. 47 Abs. 2 AHVG bestimmt, dass der Rückforderungsanspruch (im Rahmen der absoluten fünfjährigen Frist) verjährt "mit dem Ablauf eines Jahres, nachdem die Ausgleichskasse davon Kenntnis erhalten hat". Wie das Eidg. Versicherungsgericht in EVGE 1954 S. 26ff. ausgeführt hat, ist unter dem gesetzlichen Ausdruck "Kenntnis erhalten" das "Sichbewusstwerden" des Irrtums zu verstehen. Die einjährige (relative) Verjährungsfrist beginnt demnach im Zeitpunkt zu laufen, in welchem sich die Verwaltung von der irrtümlichen Leistung Rechenschaft gibt, und nicht schon dann, wenn sie objektiv davon hätte Kenntnis haben können bzw. hätte Kenntnis haben müssen. Andernfalls würde es der Verwaltung - insbesondere im Falle von Rechnungsfehlern, bei welchen das "Kenntnis haben müssen" regelmässig zu bejahen wäre - praktisch verunmöglicht, unrechtmässig bezogene Leistungen nach Ablauf eines Jahres seit Verfügungserlass zurückzufordern.

4. ... Die Beschwerdeführerin macht geltend, die Fehlerhaftigkeit der seinerzeitigen Rentenverfügung beruhe ausschliesslich auf grober Fahrlässigkeit der Ausgleichskasse; eine Gutheissung des Rückforderungsanspruchs käme daher einem nicht zu rechtfertigenden Verstoss gegen Treu und Glauben gleich.

Es besteht kein Zweifel, dass die Beschwerdeführerin die zu Unrecht ausgerichteten Rentenleistungen in gutem Glauben auf die Richtigkeit der Verfügung bezogen und zur Bestreitung des Lebensunterhaltes verwendet hat. Ebenso eindeutig ist, dass die unzutreffende Verfügung vom 17. März 1967 ausschliesslich auf ein Versehen der Ausgleichskasse zurückzuführen ist. Ob sich die Beschwerdeführerin unter diesen Umständen auf die von der Praxis entwickelten Grundsätze

BGE 100 V 162 S. 164

über den Vertrauensschutz berufen kann, muss indessen unter Berücksichtigung der besondern Bestimmungen des AHVG beurteilt werden.

Mit der Vorschrift von Art. 47 AHVG und den zugehörigen Verordnungsbestimmungen (Art. 78 ff. AHVV) hat der Gesetzgeber die rechtlichen Folgen einer unrechtmässigen Ausrichtung von Versicherungsleistungen ausdrücklich geregelt. Insbesondere hat er auch die Möglichkeit eines Erlasses der Rückerstattungspflicht vorgesehen und damit dem Umstand Rechnung getragen, dass der Versicherte die Leistungen gutgläubig bezogen haben kann. Darüber hinaus wurde dem Prinzip der Rechtmässigkeit des Verwaltungshandelns der Vorrang gegeben gegenüber dem Schutz des guten Glaubens desjenigen, der unrechtmässig Versicherungsleistungen bezogen hat. Insofern tritt das Vertrauensprinzip als allgemeiner Rechtsgrundsatz gegenüber der unmittelbar und zwingend aus dem Gesetz sich ergebenden Sonderregelung zurück. Es besteht somit grundsätzlich kein Raum zu einer über den in Art. 47 AHVG umschriebenen Schutz des guten Glaubens hinausgehenden Berücksichtigung des Grundsatzes von Treu und Glauben...