Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
B 56/04 KI-generiert

Appeal Withdrawn and Case Settled by Withdrawal

Geschäftsnummer B 56/04
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual withdrew their administrative court complaint against a prior decision made by the insurance court of a canton. The withdrawal occurred after the initial dispute, which involved the administrative court's decision related to a pension fund, was filed. As a result of the withdrawal, the federal insurance court decided to dismiss the complaint without imposing any court costs. The decision was documented and communicated to relevant parties and authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 BGG; Appeal Withdrawn and Case Settled by Withdrawal: The withdrawal occurred after the initial dispute, which involved the administrative court's decision related to a pension fund, was filed. As a result of the withdrawal, the federal insurance court decided to dismiss the complaint without imposing any court costs. The decision was documented and communicated to relevant parties and authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Verwaltungskosten Versicherungsleistungsentzug Rücknahme der Verwaltungsverfügung Rückzug des Strafantrags Einstellung des Verfahrens Wiedererwägung durch den Versicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 BGG

No court costs are levied as the appeal was withdrawn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung

des Bundesgerichts

Prozess

{T 0}

B 56/04

Entscheid vom 13. Juli 2005

IV. Kammer

Besetzung

Präsident Ferrari, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Ursprung; Gerichtsschreiberin Schüpfer

Parteien

P.________, 1943, Beschwerdeführerin, vertreten durch Advokat Stefan Hofer, Spalenberg 20, 4051 Basel, dieser substituiert durch Advokat Erich Züblin, Spalenberg 20, 4051 Basel,

gegen

Betriebliche Altersvorsorgeeinrichtung Gastrosuisse, Bahnhofstrasse 86, 5001 Aarau, Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Isabelle Vetter-Schreiber, Seestrasse 6, 8002 Zürich

Vorinstanz

Versicherungsgericht des Kantons Aargau, Aarau

(Entscheid vom 30. März 2004)

Nachdem die Beschwerdeführerin die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 24. Mai 2004 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 30. März 2004 mit Schreiben vom 14. Juni 2005 zurückgezogen hat,

beschliesst das Eidg. Versicherungsgericht:

1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherung zugestellt.

Luzern, 13. Juli 2005

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der IV. Kammer: Die Gerichtsschreiberin: