Claimant Withdraws Pension Appeal; Costs Assessed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a party filed an administrative appeal against a decision made by the insurance court of a Swiss canton regarding occupational pension matters. Subsequently, the appellant withdrew the appeal, which led to the conclusion that the case would be considered closed without imposing any court costs or awarding party compensation, as the necessary legal conditions for such compensation were not met.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 134 OG, Art. 67 Abs. 2 BGG; Claimant Withdraws Pension Appeal; Costs Assessed: Subsequently, the appellant withdrew the appeal, which led to the conclusion that the case would be considered closed without imposing any court costs or awarding party compensation, as the necessary legal conditions for such compensation were not met.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is implied in the decision to have no costs and no compensation, following the application of the provisions governing the procedure used (though the text explicitly cites Art. 134 OG, the cost/compensation outcome is what matters here; looking closely, no BGG cost article is explicitly cited in the dispositive, only Art. 134 OG concerning the fee-free nature).
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 7}
B 154/06
Entscheid vom 20. März 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Lustenberger, Seiler,
Gerichtsschreiberin Amstutz.
Parteien
B.________, 1961, Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecher Herbert Schober, Ulrichstrasse 14, 8032 Zürich,
gegen
BVG-Sammelstiftung der Rentenanstalt, General Gusian-Quai 40, 8022 Zürich 8022 Zürich, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Berufliche Vorsorge,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 29. August 2006.
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 7. Dezember 2006 (Posteingang) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 29. August 2006 mit Schreiben vom 14. März 2007 zurückgezogen hat,
dass der Beschwerderückzug hinsichtlich der Kosten- und Entschädigungsfolgen der Abweisung des Rechtsmittels gleichzusetzen ist (vgl. AHI 1994 S. 182 E. 4a, H 301/92),
dass das Verfahren kostenlos ist ( Art. 134 OG ; hier anwendbar [ BGE 132 V 393 E. 1.2 S. 395],
dass die rechtsprechungsgemässen Voraussetzungen ( BGE 127 V 205 E. 4b S. 207 [mit Hinweisen], 125 II 518 E. 5b S. 519 f.) nicht erfüllt sind, um der in eigener Sache handelnden, nicht anwaltlich oder sonstwie qualifiziert vertretenen Beschwerdegegnerin ausnahmsweise eine Parteientschädigung (sogenannte Umtriebsentschädigung) zuzusprechen,
beschliesst das Bundesgericht:
1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 20. März 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: