Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
B 123/06 KI-generiert

A company submitted an administrative complaint against a decision made by the Social Insurance Court of Zurich concerning outstanding premium payments

Geschäftsnummer B 123/06
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company submitted an administrative complaint against a decision made by the Social Insurance Court of Zurich concerning outstanding premium payments. Following procedural requirements, the court requested the company to pay a deposit for costs within a specified timeframe. However, the company failed to comply with this request, leading to the court's decision to not proceed with the complaint due to non-payment of the cost advance. Despite the cost implications of the case, the court indicated that no court fees would be charged in this instance due to the circumstances of non-acceptance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 134 OG, Art. 150 Abs. 4 OG; A company submitted an administrative complaint against a decision made by the Social Insurance Court of Zurich concerning outstanding premium payments: Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Verfahrenskosten Sozialversicherungsverfahren ausstehende Versicherungsprämien Versicherungskasse ausstehende Vorsorgebeiträge

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 134 OG
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG e contrario, in der seit 1.
Art. 150 Abs. 4 OG
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
KI-generiert
I 1085/06
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
4A_582/2022
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
4A_238/2025
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
8C_699/2023
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
8C_732/2012
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 7}

B 123/06

Urteil vom 5. Januar 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, Präsident,

Bundesrichter Lustenberger und Ferrari,

Gerichtsschreiber Arnold.

Parteien

H.________ AG, Beschwerdeführerin,

gegen

BVG-Sammelstiftung der Zürich

Lebensversicherungs-Gesellschaft, 8085 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid

des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 17. August 2006.

In Erwägung,

dass die Firma H.________ AG am 3. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 17. August 2006 (betreffend Prämienausstände) erhoben hat,

dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG e contrario, in der seit 1. Juli 2006 gültigen Fassung),

dass die Präsidentin des Eidgenössischen Versicherungsgerichts die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 16. November 2006 aufgefordert hat, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen, und angedroht hat, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,

dass die Verfügung der Beschwerdeführerin am 17. November 2006 ausgehändigt worden ist,

dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,

dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,

dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,

erkennt das Bundesgericht:

1. Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 5. Januar 2007

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: