Claimant Fails to Pay Advance Fee for Inadmissible Revision Request
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a request for the revision of a previous decision from the Swiss Federal Tribunal related to disability insurance. The requester submitted the revision application and sought legal assistance, which was denied on the grounds that the case appeared unlikely to succeed. The requester was subsequently given an additional deadline to provide a financial advance for court costs but failed to do so. Consequently, the request for revision was declared inadmissible, and the court decided not to impose any judicial fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a LTF, art. 108 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Claimant Fails to Pay Advance Fee for Inadmissible Revision Request: The requester submitted the revision application and sought legal assistance, which was denied on the grounds that the case appeared unlikely to succeed. The requester was subsequently given an additional deadline to provide a financial advance for court costs but failed to do so. Consequently, the request for revision was declared inadmissible, and the court decided not to impose any judicial fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for applying the simplified procedure for declaring the request inadmissible.
Cited for applying the simplified procedure for declaring the request inadmissible.
Cited in the considerations as the basis for declaring the request inadmissible (although this article is primarily cited in the reasoning section, it's common for the operative part to reference procedural basis implicitly or explicitly as done here for inadmissibility).
Cited for the decision not to charge judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9F_9/2010
Arrêt du 8 septembre 2010
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge Kernen, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Piguet.
Participants à la procédure
H.________,
requérant,
contre
Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité,
demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 9C_1083/2009 du 10 mai 2010.
Vu:
la demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 9C_1083/2009 du 10 mai 2010 déposée le 25 juin 2010 par H.________ et la requête d'assistance judiciaire du 15 juillet 2010,
l'ordonnance du 23 juillet 2010 par laquelle la Cour de céans a rejeté la demande d'assistance judiciaire, au motif que les conclusions de la demande paraissaient vouées à l'échec, et a imparti au requérant un délai supplémentaire de 10 jours dès réception de l'ordonnance pour verser une avance de frais de 500 fr.,
considérant:
que le requérant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,
que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. La demande de révision est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 8 septembre 2010
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Kernen Piguet