Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9F_5/2017 KI-generiert

Withdrawal of Revision Request Regarding AHV/IV Supplementary Benefits

Geschäftsnummer 9F_5/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a revision request concerning a decision related to supplementary benefits under the old-age and disability insurance systems. The individual submitted a request for revision against a prior ruling made by the Swiss Federal Tribunal in March 2017. However, the individual later withdrew this request in June 2017, leading to the procedural conclusion that the revision request would be dismissed without any court costs being incurred. The decision was formally communicated to all relevant parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Revision Request Regarding AHV/IV Supplementary Benefits: The individual submitted a request for revision against a prior ruling made by the Swiss Federal Tribunal in March 2017. However, the individual later withdrew this request in June 2017, leading to the procedural conclusion that the revision request would be dismissed without any court costs being incurred. The decision was formally communicated to all relevant parties.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistungen zur AHV Versicherungsleistungsentzug Rückzug des Revisionsgesuchs ZPO-Bestimmung Revision eines Entscheids Altersleistung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art.
Art. 73 Abs. 1 BZP
71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
Used to waive the charging of court fees when the procedure is discontinued.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_485/2016
Invalidity Pension Supplementary Benefits Compensation Dispute
KI-generiert
9C_314/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_854/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_64/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_489/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary AHV/IV Benefits
9C_158/2015
Withdrawal of Appeal for Supplementary Benefits (AHV/IV)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to waive the charging of court fees when the procedure is discontinued.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9F_5/2017

Verfügung vom 7. Juli 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Georg Merkl,

Gesuchstellerin,

gegen

Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV, Amtshaus Werdplatz, Strassburgstrasse 9, 8036 Zürich,

Gesuchsgegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9C_485/2016 (ZL.2014.00092) vom 21. März 2017.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 28. Juni 2017, worin A.________ das Revisionsgesuch vom 15. Mai 2017 gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 21. März 2017 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. Juli 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler