Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9F_3/2009 KI-generiert

Claimant Withdraws Revision of Supreme Court Judgment on Invalidity Insurance; Proceedings Discontinued.

Geschäftsnummer 9F_3/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a request for revision regarding a decision made by the Federal Tribunal related to disability insurance. The individual submitted a revocation of their revision request against a prior judgment issued on June 20, 2007. Following the withdrawal, the tribunal concluded that the revision request should be dismissed and determined that no court costs would be incurred. The decision was formally communicated to the relevant parties and entities involved in the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Claimant Withdraws Revision of Supreme Court Judgment on Invalidity Insurance; Proceedings Discontinued: The individual submitted a revocation of their revision request against a prior judgment issued on June 20, 2007. Following the withdrawal, the tribunal concluded that the revision request should be dismissed and determined that no court costs would be incurred. The decision was formally communicated to the relevant parties and entities involved in the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Revision eines Entscheids Rückzug des Revisionsgesuchs ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug Einstellung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for striking out the revision application following its withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the legal basis for striking out the revision application due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in connection with the procedure under which the decision to strike out the application was made.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for waiving the collection of court fees.
KI-generiert
9F_4/2011
Withdrawal of Revision in Invalidity Insurance Case
9C_290/2007
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal and Discontinuation of Proceedings
8C_564/2008
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_634/2018
Withdrawn Appeal Concerning Invalidity Insurance Matter
9F_6/2012
Withdrawal of Revision Application in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in connection with the procedure under which the decision to strike out the application was made.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for striking out the revision application following its withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the legal basis for striking out the revision application due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9F_3/2009

Verfügung vom 26. Mai 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Parteien

K.________,

Gesuchsteller, vertreten durch

Advokat Stephan Müller,

gegen

IV-Stelle Basel-Stadt, Lange Gasse 7, 4052 Basel,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 20. Juni 2007.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 25. Mai 2009, worin K.________ das Revisionsgesuch vom 9. Februar 2009 (Poststempel) gegen das Urteil I 630/06 des Bundesgerichts vom 20. Juni 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuches abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt, der Ausgleichskasse für das schweiz. Bankgewerbe und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 26. Mai 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Seiler Keel Baumann