Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9F_2/2025 KI-generiert

Neuenalpstrasse Contribution Plan Revision Withdrawal

Geschäftsnummer 9F_2/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Politische Gemeinde Wildhaus-Alt St. Johann, Gemeinderat, Hauptstrasse 40, 9656 Alt St. Johann, Beitragsplan für die Neuenalpstrasse der Gemeinde Wildhaus-Alt St. Johann/SG,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Neuenalpstrasse Contribution Plan Revision Withdrawal: Johann, Gemeinderat, Hauptstrasse 40, 9656 Alt St. Johann, Beitragsplan für die Neuenalpstrasse der Gemeinde Wildhaus-Alt St. Johann/SG,

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Revisionsgesuchs Revision eines Entscheids Beitrag Verfahrenskosten Entzug von Sozialversicherungsleistungen Anwendung der Gesetze

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other provisions as the basis for striking off the revision application.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with other provisions as the basis for striking off the revision application.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with other provisions regarding the procedure for striking off the revision application.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court costs.
KI-generiert
9C_28/2025
Neuenalpstrasse Contribution Plan Appeal: Inadmissibility Due to Missed, Non-Extendable Deadline and Formal Defects
1F_37/2017
Withdrawal of Revision Request Leading to Discontinuation of Proceedings
5F_13/2018
Withdrawal of Revision Application and Costs Determination
5F_10/2018
Withdrawal of Revision Request and Waiver of Court Costs
5F_6/2013
Withdrawal of Revision Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with other provisions regarding the procedure for striking off the revision application.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions as the basis for striking off the revision application.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with other provisions as the basis for striking off the revision application.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

B.2024.98 (2024-11-29) · sg
Property Owner Liability for Municipal Road Maintenance Upheld Based on Official Cost Allocation Scheme
«…gesuch ans Bundesgericht wurde mit Verfügung vom 20. März 2025 infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben (Verfahren 9F_2/2025) Entscheid siehe pdf. © Kanton St.Gallen 2025 Seite 2/17 Kanton St.Gall…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9F_2/2025

Verfügung vom 20. März 2025

III. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Moser-Szeless, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Stanger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Gesuchsteller,

*gegen*

Politische Gemeinde Wildhaus-Alt St. Johann, Gemeinderat, Hauptstrasse 40, 9656 Alt St. Johann,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Beitragsplan für die Neuenalpstrasse der Gemeinde Wildhaus-Alt St. Johann/SG,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 23. Januar 2025 (9C_28/2025).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. März 2025, worin A.________ das Revisionsgesuch vom 22. Februar 2025 (Postaufgabe) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 23. Januar 2025 (9C_28/2025) zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, verfügt die Präsidentin:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen, Abteilung I, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. März 2025

Im Namen der III. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Moser-Szeless

Die Gerichtsschreiberin: Stanger