Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9F_2/2014 KI-generiert

Inadmissibility of Revision Request Due to Failure to Pay Advance of Costs

Geschäftsnummer 9F_2/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who submitted a request for the revision of a previous decision related to disability insurance, made by the Swiss Federal Tribunal. Initially filed in February 2014, the request included an application for legal assistance, which was denied due to the likelihood of failure in the revision claim. Subsequently, the individual failed to pay the required advance fees within the stipulated deadlines. Consequently, the Federal Tribunal determined that the revision request was inadmissible due to non-compliance with the payment requirement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Inadmissibility of Revision Request Due to Failure to Pay Advance of Costs: Initially filed in February 2014, the request included an application for legal assistance, which was denied due to the likelihood of failure in the revision claim. Subsequently, the individual failed to pay the required advance fees within the stipulated deadlines. Consequently, the Federal Tribunal determined that the revision request was inadmissible due to non-compliance with the payment requirement.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Invalidenversicherung unentgeltliche Rechtspflege nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the request for review inadmissible based on the simplified procedure when the required advance on costs was not paid.

Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF

Applied to waive the collection of judicial costs due to the specific circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9F_2/2014

Arrêt du 17 mai 2014

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Kernen, Président.

Greffier : M. Cretton.

Participants à la procédure

A.________, représenté par Me Philippe Reymond, avocat,

requérant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud , Avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 9C_66/2011 du 4 octobre 2011.

Vu:

la demande de révision de l'arrêt 9C_66/2011 du 4 octobre 2011 déposée par A.________ le 20 février 2014,

la demande d'assistance judiciaire du même jour,

l'ordonnance du 18 mars 2014, qui rejetait la demande d'assistance judiciaire dès lors que les conclusions de la demande de révision paraissaient vouées à l'échec et impartissait un délai de 14 jours pour verser une avance de frais de 800 fr.,

l'écriture du 2 avril 2014, qui sollicitait un nouvel examen de la demande d'assistance judiciaire sur la base du rapport d'expertise produit,

l'ordonnance du 8 avril 2014, qui rejetait la demande d'assistance judiciaire pour les mêmes motifs que précédemment et impartissait un ultime délai de 10 jours pour payer l'avance de frais,

l'écriture du 24 avril 2014, qui maintenait la demande de révision,

l'écriture du 29 avril 2014, qui précisait que le délai imparti continuait à courir,

considérant:

que le requérant n'a pas payé l'avance de frais dans le délai imparti,

que sa demande doit dès lors être déclarée irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF , selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),

par ces motifs, le Président prononce:

1. La demande de révision est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 17 mai 2014

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Le Greffier :

Kernen Cretton