Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9F_12/2013 KI-generiert

Cantonal Authority Withdraws Revision Request Against Federal Supreme Court Decision on Occupational Benefit Insurance

Geschäftsnummer 9F_12/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a revision request filed by a canton against a previous decision made by the Swiss Federal Tribunal concerning occupational pension matters. The request for revision was submitted in August 2013 but was subsequently withdrawn by the canton in a letter dated September 4, 2013. Consequently, due to the withdrawal of the revision request, the tribunal decided to terminate the proceedings without imposing any court costs. The decision was communicated to all relevant parties involved in the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Cantonal Authority Withdraws Revision Request Against Federal Supreme Court Decision on Occupational Benefit Insurance: The request for revision was submitted in August 2013 but was subsequently withdrawn by the canton in a letter dated September 4, 2013. Consequently, due to the withdrawal of the revision request, the tribunal decided to terminate the proceedings without imposing any court costs. The decision was communicated to all relevant parties involved in the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Revisionsgesuchs Versicherungsleistungsentzug Rentenrevision Vorsorgeleistung Altersversorgungssystem öffentliche Versicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in the considerations as the basis for dismissing the revision application following its withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in the considerations as the basis for dismissing the revision application following its withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in the considerations as the basis for dismissing the revision application following its withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied in the considerations to waive the collection of court fees.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_191/2013
Pension Division Pending Invalidity Insurance Appeal
KI-generiert
8C_273/2024
Revision of Invalidity Benefits Refusal Sustained by Federal Supreme Court
8C_378/2023
Withdrawal of Appeal in Cantonal Invalidity Insurance Case
9C_142/2020
Withdrawal of Occupational Benefits Appeal and Dismissal of Proceedings
8C_485/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Withdrawal in Cantonal Social Insurance Case
8F_5/2024
Withdrawal of Revision Request in Unemployment Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the considerations as the basis for dismissing the revision application following its withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied in the considerations to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in the considerations as the basis for dismissing the revision application following its withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in the considerations as the basis for dismissing the revision application following its withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9F_12/2013

Verfügung vom 9. September 2013

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte

Kanton Zürich, vertreten durch die Finanzdirektion des Kantons Zürich, diese vertreten durch die BVK Personalvorsorge des Kantons Zürich, Stampfenbachstrasse 63, 8006 Zürich,

Gesuchsteller,

gegen

K.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Laube,

Gesuchsgegner,

T.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Beat Wieduwilt,

Allianz Suisse Lebensversicherungs-Gesellschaft AG , Bleicherweg 19, 8002 Zürich.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9C_191/2013 vom 8. Juli 2013.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. September 2013, worin der Kanton Zürich, vertreten durch die Finanzdirektion des Kantons Zürich, diese vertreten durch die BVK Personalvorsorge des Kantons Zürich, das Revisionsgesuch vom 7. August 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 8. Juli 2013 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Revisionsgesuch gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Revisionsgesuchs abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, T.________, der Allianz Suisse Lebensversicherungs-Gesellschaft AG, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. September 2013

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Schmutz