Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9F_11/2022 KI-generiert

Revision Inadmissibility for Non-Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 9F_11/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A requester submitted a request for revision of a Swiss Federal Tribunal decision dated June 22, 2022, which had previously declared their appeal inadmissible due to the appeal not meeting legal requirements. The case involved an administrative court judgment in the canton of Berne from May 4, 2022. Despite being instructed to pay an advance fee of 500 francs by August 29, 2022, the requester failed to do so within the additional non-extendable deadline set to September 19, 2022. Consequently, the Tribunal found the request for revision inadmissible due to non-payment of the advance fee, and therefore the judicial fees were charged to the requester.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Revision Inadmissibility for Non-Payment of Advance on Costs: The case involved an administrative court judgment in the canton of Berne from May 4, 2022. Despite being instructed to pay an advance fee of 500 francs by August 29, 2022, the requester failed to do so within the additional non-extendable deadline set to September 19, 2022. Consequently, the Tribunal found the request for revision inadmissible due to non-payment of the advance fee, and therefore the judicial fees were charged to the requester.

Schlagwörter

KI-generiert
Frist für Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Revision eines Entscheids nachträglicher Rechtsvorschlag verspätete Einreichung von Urkunden Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The decision was made using the simplified procedure.

Art. 62 al. 3 LTF

The request for revision was declared inadmissible based on this provision.

Art. 66 al. 1 LTF

The court costs were imposed on the applicant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9F_11/2022

Arrêt du 17 octobre 2022

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffière : Mme Perrenoud.

Participants à la procédure

A.________,

requérant,

contre

intimé inconnu.

Objet

demande de révision de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse du 22 juin 2022 (9C_282/2022).

Vu :

l'arrêt 9C_282/2022 du 22 juin 2022, par lequel le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours que A.________ avait formé le 26 mai 2022 contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 4 mai 2022, car son mémoire ne répondait pas aux exigences légales,

la demande de révision de l'arrêt d'irrecevabilité du Tribunal fédéral du 22 juin 2022 présentée par A.________ le 6 juillet 2022 (timbre postal),

l'ordonnance du 11 juillet 2022, par laquelle le Tribunal fédéral a imparti au prénommé un délai au 29 août 2022 pour s'acquitter d'une avance de frais de 500 fr.,

les correspondances de A.________ datées des 3 et 12 août 2022,

l'ordonnance du 7 septembre 2022, par laquelle le Tribunal fédéral a constaté le défaut de paiement de l'avance de frais dans le délai imparti et fixé au prénommé un délai, non prolongeable, au 19 septembre 2022, pour verser le montant de l'avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

l'écriture complémentaire de A.________ du 19 septembre 2022,

considérant :

que le requérant n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,

que la demande de révision doit être déclarée irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF , et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en vertu de l' art. 66 al. 1 et 3 LTF , il convient de mettre les frais judiciaires à la charge du requérant,

par ces motifs, le Président prononce :

1. La demande de révision est irrecevable.

2. Les frais judiciaires de 500 fr. sont mis à la charge du requérant.

3. Le présent arrêt est communiqué à la partie requérante et au Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française.

Lucerne, le 17 octobre 2022

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

La Greffière : Perrenoud