Claimant's Attempt to Revise Disability Insurance Decisions Rejected Due to Untimely and Improper Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who sought a review of two previous decisions made by Swiss federal tribunals concerning invalidity insurance. The applicant argued that there were errors in the assessment of his situation, citing insufficient investigation and disputes regarding his work capacity, asserting his claim for invalidity benefits. However, the applicant's request for revision was deemed late as it was submitted more than 30 days after the notification of the last decision, and the reasons cited for the request were not recognized as valid grounds for revision under the applicable legal provisions. Consequently, the request was ruled inadmissible, and the applicant was required to bear the judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 124 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Claimant's Attempt to Revise Disability Insurance Decisions Rejected Due to Untimely and Improper Grounds: The applicant argued that there were errors in the assessment of his situation, citing insufficient investigation and disputes regarding his work capacity, asserting his claim for invalidity benefits. However, the applicant's request for revision was deemed late as it was submitted more than 30 days after the notification of the last decision, and the reasons cited for the request were not recognized as valid grounds for revision under the applicable legal provisions. Consequently, the request was ruled inadmissible, and the applicant was required to bear the judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied to order the unsuccessful applicant to bear the judicial costs.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9F_10/2007
Arrêt du 4 décembre 2008
IIe Cour de droit social
Composition
MM. les Juges Borella, Juge présidant,
Lustenberger et Kernen.
Greffier: M. Berthoud.
Parties
M.________,
requérant,
contre
Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité, rue de Lyon 97, 1203 Genève,
opposant.
Objet
Assurance-invalidité,
demande de révision des arrêts du Tribunal fédéral des assurances du 12 mai 2005 (I 365/04) et du Tribunal fédéral du 7 septembre 2007 (I 660/06).
Considérant:
que par deux écritures postées le 6 décembre 2007 et le 1er février 2008, M.________ demande la révision de l'arrêt du Tribunal fédéral des assurances du 12 mai 2005 (I 365/04) et de celui du Tribunal fédéral du 7 septembre 2007 (I 660/06), dans la cause qui l'oppose à l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Genève;
que le requérant demande « son droit basé sur la loi de l'assurance-invalidité »;
qu'il se prévaut notamment d'une mauvaise appréciation de son cas aussi bien par l'office AI que par les instances judiciaires précédentes, se plaint d'une instruction insuffisante (absence d'expertise), conteste l'évaluation de sa capacité de travail et se prétend invalide;
que la révision d'un arrêt du Tribunal fédéral et du Tribunal fédéral des assurances peut être demandée conformément aux art. 121 ss LTF ;
que si l'on devait déduire de ses écritures que le requérant invoque une inadvertance du tribunal, en ce sens qu'il n'aurait pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ( art. 121 let . d LTF), la demande serait tardive ( art. 124 al. 1 let. b LTF ) car elle a été déposée plus de 30 jours après la notification de l'arrêt du 7 septembre 2007 (laquelle est intervenue le 21 septembre 2007);
qu'au surplus, les motifs que le requérant soulève à l'appui de sa demande de révision ne figurent pas au nombre de ceux que le législateur a prévus aux art. 121, 122 et 123 LTF , de sorte que la demande est irrecevable de ce chef;
que le requérant, qui succombe, supportera les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ),
par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1. La demande de révision est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, d'un montant de 500 fr., sont mis à la charge du requérant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 4 décembre 2008
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge présidant: Le Greffier:
Borella Berthoud