Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9D_2/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Complementary AVS/AI Benefits

Geschäftsnummer 9D_2/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a legal appeal against a decision made by the Chamber of Insurance of the Cantonal Tribunal concerning supplementary benefits related to social security. Subsequently, the individual formally withdrew the appeal, which also included a request for legal assistance. As a result of this withdrawal, the case was removed from the court's agenda, and judicial costs were not charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 et 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Complementary AVS/AI Benefits: Subsequently, the individual formally withdrew the appeal, which also included a request for legal assistance. As a result of this withdrawal, the case was removed from the court's agenda, and judicial costs were not charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsleistungsentzug Altersleistung Hinterlassenenleistungen unentgeltliche Rechtspflege Prozessrecht Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 et 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 73 al. 1 PCF to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Cited as the basis for ordering that no judicial costs be levied.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 and 71 LTF to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9D_2/2010

Ordonnance du 3 novembre 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Cretton.

Participants à la procédure

C.________,

représenté par Me Cosette Odiet,

recourant,

contre

Caisse de compensation du canton du Jura, rue Bel-Air 3, 2350 Saignelégier,

intimée.

Objet

Prestation complémentaire à l'AVS/AI,

recours contre le jugement de la Chambre des assurances du Tribunal cantonal jurassien du 26 août 2010.

Vu:

la lettre datée du 29 octobre 2010 par laquelle C.________ a sans réserve déclaré retirer le recours - comprenant une demande d'assistance judiciaire - interjeté le 28 septembre 2010 contre le jugement rendu le 26 août 2010 par la Chambre des assurances du Tribunal cantonal jurassien,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ),

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Chambre des assurances du Tribunal cantonal jurassien et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 3 novembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Cretton