Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_974/2009 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_974/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, two individuals filed an appeal against a decision made by the Insurance Court of the Canton of Ticino regarding professional pension matters. The appeal was submitted to the Swiss Federal Tribunal, but the appellants failed to pay the required advance costs within the supplementary deadline provided by the court. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to the non-payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The appeal was submitted to the Swiss Federal Tribunal, but the appellants failed to pay the required advance costs within the supplementary deadline provided by the court. Consequently, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to the non-payment.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Zahlung der Leistungen Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Beschwerdelegitimation Zahlungsfrist richterliche Unabhängigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Used in the procedure to dismiss the appeal due to failure to provide the cost advance.

Art. 62 cpv. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the cost advance.

Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF

Applied for the decision not to levy judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_974/2009 {T 0/2}

Sentenza del 31 marzo 2010

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Borella, in qualità di giudice unico,

cancelliere Grisanti.

1. Partecipanti al procedimento

Z.________,

2. V._________

ricorrenti,

contro

1. UBS SA, Rechtsdienst & Compliance, 8000 Zurigo, patrocinata dall'avv. dott. Carlo Postizzi,

2. Ufficio di esecuzione e fallimenti di Lugano, Via Bossi 2a, 6901 Lugano,

opponenti.

Oggetto

Previdenza professionale,

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 27 ottobre 2009.

Visto:

il ricorso del 17 novembre 2009 (timbro postale) contro il giudizio 27 ottobre 2009 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,

il decreto del 9 marzo 2010, con il quale questa Corte ha assegnato a Z.________ e a V._________ un termine suppletorio, scadente il 22 marzo 2010 per versare un anticipo spese, avvertendoli che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,

considerando:

che i ricorrenti non hanno versato l'anticipo spese nel termine suppletorio impartito,

che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall' art. 62 cpv. 3 LTF ,

che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 31 marzo 2010

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Il Cancelliere:

Borella Grisanti