Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_93/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Supplementary Benefits Case

Geschäftsnummer 9C_93/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Social Insurance Court of Basel-Stadt regarding supplementary benefits to old-age and disability insurance. The complaint was submitted to the Federal Tribunal, which noted that the individual failed to pay the required advance costs by the deadline provided. Consequently, the tribunal decided not to consider the complaint, citing provisions that allow for dismissal of the case in such circumstances, and it announced that no court costs would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Supplementary Benefits Case: The complaint was submitted to the Federal Tribunal, which noted that the individual failed to pay the required advance costs by the deadline provided. Consequently, the tribunal decided not to consider the complaint, citing provisions that allow for dismissal of the case in such circumstances, and it announced that no court costs would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Kostenvorschuss Ergänzungsleistungen zur AHV Zahlung der Leistungen Vorschuss Zusatzstrafe Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed under the simplified procedure due to failure to pay the required advance costs.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide that no court fees shall be levied in this case.
KI-generiert
9C_367/2009
Appeal Regarding Supplementary Benefits Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_969/2011
Failure to Pay Advance on Costs in Supplementary Benefits Appeal
8C_16/2007
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance in Supplementary Benefits Appeal
8C_565/2023
Appeal Rejected for Failure to Pay Cost Advance in Supplementary Benefits Case
9C_201/2013
Appeal Regarding Supplementary Benefits Dismissed for Non-Payment of Advance Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure due to failure to pay the required advance costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for not entering upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide that no court fees shall be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_93/2010

Urteil vom 30. April 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte

L.________, vertreten durch G.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt, Grenzacher-strasse 62, 4005 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 17. Dezember 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 28. Januar 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 17. Dezember 2009,

in die Verfügung vom 30. März 2010, mit welcher L.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 21. April 2010 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 30. April 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Schmutz