Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_923/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case After Refusal of Legal Aid

Geschäftsnummer 9C_923/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual challenging a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton regarding invalidity insurance. The individual had initially filed a complaint against the August 2012 decision but later decided to withdraw this complaint in January 2013. Consequently, the court decided to discontinue the proceedings due to this withdrawal and noted that no court fees would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case After Refusal of Legal Aid: The individual had initially filed a complaint against the August 2012 decision but later decided to withdraw this complaint in January 2013. Consequently, the court decided to discontinue the proceedings due to this withdrawal and noted that no court fees would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Dahinfallen der Versicherungsleistungen Nichtigkeitsverfahren und Verzicht sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Rechtsschutzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the discontinuation pursuant to Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP is applied.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the imposition of court fees in the final order (dispositive no. 2).

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_923/2012

Verfügung vom 10. Januar 2013

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Verfahrensbeteiligte

S.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Linda Keller,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Graubünden,

Ottostrasse 24, 7000 Chur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden

vom 22. August 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 8. Januar 2013, in welchem S.________ die Beschwerde vom 9. November 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 22. August 2012 im Anschluss an die Verfügung vom 30. November 2012, mit welcher ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen worden war, zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Januar 2013

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann