Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_917/2007 KI-generiert

Claimant's Health Insurance Appeal Dismissed for Procedural and Substantive Defects

Geschäftsnummer 9C_917/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding health insurance following a prior judgment from the administrative court of the canton of Bern. The appellant filed a legal challenge against the decision, but faced procedural hurdles, including the requirement to pay a fee for their appeal in installments. The appellant failed to make the necessary payments by the stipulated deadlines and also did not meet the minimum requirements for the motivation of their appeal. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and no court fees were assessed due to the circumstances of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 al. 4 LTF, art. 108 al. 1 let. a et b LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Claimant's Health Insurance Appeal Dismissed for Procedural and Substantive Defects: The appellant filed a legal challenge against the decision, but faced procedural hurdles, including the requirement to pay a fee for their appeal in installments. The appellant failed to make the necessary payments by the stipulated deadlines and also did not meet the minimum requirements for the motivation of their appeal. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and no court fees were assessed due to the circumstances of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
vereinfachtes Verfahren Verfahrensmangel Krankenversicherungskosten Versicherungsleistungsbegehren Prozesshandlung materielle Voraussetzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 al. 4 LTF
que selon les attestations de la poste figurant au dossier, les deuxième, troisième et quatrième acomptes n'ont pas été versés dans les délais fixés, selon l' art. 48 al. 4 LTF ;
art. 108 al. 1 let. a et b LTF
Used to declare the appeal inadmissible based on non-payment of advance fees and lack of proper reasoning.
art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF
Used to decide that no judicial costs shall be levied in this case.
KI-generiert
9C_609/2008
Appeal Dismissed for Formal Defects Regarding Health Insurance Matter
9C_494/2022
Health Insurance Appeal Dismissed for Untimeliness and Procedural Defects
9C_197/2008
Inadmissibility of Health Insurance Appeal Due to Formal Defects
9C_424/2007
Appeal Dismissed for Procedural Defects Regarding Statement of Grounds in Health Insurance Case
9C_715/2015
Health Insurance Dispute: Appeal Dismissed for Substantive and Procedural Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a et b LTF

Used to declare the appeal inadmissible based on non-payment of advance fees and lack of proper reasoning.

art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to decide that no judicial costs shall be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_917/2007

Arrêt du 3 juillet 2008

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Wagner.

Parties

M.________,

recourant,

contre

INTRAS Assurance-maladie, rue Blavignac 10, 1227 Carouge GE,

intimée.

Objet

Assurance-maladie,

recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 27 novembre 2007.

Vu:

le recours du 21 décembre 2007 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, du 27 novembre 2007;

l'ordonnance du 12 février 2008 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 25 février 2008 a été imparti à M.________ pour verser une avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable;

la lettre de M.________ du 22 février 2008, qui a proposé de payer l'avance de frais requise par des versements échelonnés et demandait de lui accorder un délai;

l'ordonnance du 27 février 2008 par laquelle les échéances de paiement de l'avance de frais ont été fixées par quatre acomptes au 14 mars 2008, au 14 avril 2008, au 14 mai 2008 et au 13 juin 2008, délais fixes ne pouvant être prolongés, avec l'avertissement qu'à défaut du versement de ces acomptes dans les délais fixés, le recours serait pour ce motif, déclaré irrecevable;

considérant:

que selon les attestations de la poste figurant au dossier, les deuxième, troisième et quatrième acomptes n'ont pas été versés dans les délais fixés, selon l' art. 48 al. 4 LTF ;

qu'en outre, le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences minimales de motivation (art. 42 al. 2, première phrase LTF);

que le recours doit pour ces motifs être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF ;

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, vu les circonstances du cas d'espèce, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Berne, Cour des affaires de langue française, et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 3 juillet 2008

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Wagner