Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_914/2015 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unsigned Power of Attorney

Geschäftsnummer 9C_914/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party who filed an appeal against a judgment concerning disability insurance before a federal tribunal. The appeal was submitted without a signed power of attorney from the representative, which led the tribunal to grant a deadline for the party to rectify this irregularity. The party failed to comply with this requirement within the specified timeframe. As a result, the tribunal deemed the appeal inadmissible and stated that the request for free legal assistance was rendered irrelevant. No court fees were imposed due to the circumstances surrounding the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF; Appeal Inadmissibility Due to Unsigned Power of Attorney: The appeal was submitted without a signed power of attorney from the representative, which led the tribunal to grant a deadline for the party to rectify this irregularity. The party failed to comply with this requirement within the specified timeframe. As a result, the tribunal deemed the appeal inadmissible and stated that the request for free legal assistance was rendered irrelevant. No court fees were imposed due to the circumstances surrounding the case.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege Vollmacht prozessleitende Verfügungen Invalidenversicherung Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

The appeal was declared inadmissible based on this procedural provision concerning failure to remedy an irregularity.

Art. 66 al. 1 seconde phrase LTF

The decision dispensed with the collection of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_914/2015

Arrêt du 19 janvier 2016

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme Flury.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Véronique Fontana, avocate,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 28 octobre 2015.

Considérant :

que A.________ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral le 7 décembre 2015 contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 28 octobre 2015,

qu'à l'appui de ce recours, son mandataire a déposé une procuration non signée,

que par ordonnance du 9 décembre 2015, le Tribunal fédéral a imparti à l'assuré un délai échéant au 5 janvier 2016 pour remédier à cette irrégularité, à défaut de quoi le mémoire de recours ne serait pas pris en considération,

que A.________ ne s'est pas exécuté,

qu'aux termes de l' art. 42 al. 5 LTF , si la signature de la partie ou de son mandataire, la procuration ou les annexes prescrites font défaut, ou si le mandataire n'est pas autorisé, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération,

qu'en l'espèce, le recourant a été dûment invité à remédier à l'irrégularité affectant son recours,

qu'il n'a pas remédié à cette irrégularité dans le délai imparti, ce qui rend caduque sa requête de se voir désigner M

e Véronique Fontana en qualité d'avocate d'office,

que, par conséquent, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF , de sorte que la requête d'assistance judiciaire gratuite est, dans cette mesure, sans objet,

que, vu les circonstances, il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1 seconde phrase LTF),

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 19 janvier 2016

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Meyer

La Greffière : Flury